Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2021 г. N 07АП-6048/21 по делу N А27-6067/2021

город Томск

2 августа 2021 г.

Дело N А27-6067/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.

судей: Аюшева Д.Н.,

Колупаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания проводимого без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Власовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (07АП-6048/2021(1)) и общества с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" (N 07АП-6048/2021(2)) на решение от 28.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6067/2021 (судья Я.Н. Ерохин) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (650036, Кемеровская Область - Кузбасс область, город Кемерово, проспект Ленина, 90/4, ИНН 4205109214, ОГРН 1064205110133) к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" (652050, Кемеровская Область - Кузбасс область, город Юрга, Шоссейная улица, дом 3, кабинет 6, ИНН 4230033209, ОГРН 1194205010108) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N585343 от 01.01.2020 за январь и февраль 2021 года, неустойки за период с 19.02.2021 по 24.05.2021,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" (далее - ответчик, общество) о взыскании 51 180 438,21 рублей долга по договору энергоснабжения N 585343 от 01.01.2020 (далее - договор) за период с января 2021 по февраль 2021, 927 808,72 рублей неустойки, начисленной за период с 19.02.2021 по 24.05.2021.

Решением от 28.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области, в редакции определения об исправлении опечатки от 07.06.2021, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом компания и общество обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Истец указывает, что судом неверно указан период взыскания неустойки, вместо с 19.02.2021 по 24.05.2021, указан период с 19.02.2021 по 24.04.2020.

Ответчик в жалобе ссылается на то, что не получает денежные средства от продажи тепла в достаточном объеме, в результате чего, у общества возник дефицит средств - кредиторская задолженность, который вызван также сезонным проведением необходимых, ремонтных работ, связанных с подготовкой ТЭЦ к отопительному сезону.

В соответствии со статьей 262 АПК РФ отзывы в материалы дела не поступили.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Количество поставляемой электрической энергии должно соответствовать ГОСТ 32144-2013.

Перечь показатель и норм качества электрической энергии указаны в Приложении N 5 к настоящему договору (пункт 4.1. договора).

Порядок учета электрической энергии (мощность) с использованием приборов учета установлен Приложением N 6 к настоящему договору (пункт 4.1. договора).

В силу пункта 5.2 договора объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный заказчику по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с приложением N 7 к договору.

Стоимость поставленной энергетической энергии (мощность) определяется в соответствии с Приложением N 8 к настоящему договору (пункт 5.4. договора).

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что заказчик обязан произвести оплату электроэнергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца - 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащей оплате в расчетном месяце; до 25 числа расчетного месяца - 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце (пункт 5.6. договора, пункт 1 приложения N 8.1. к договору).

В случае нарушения потребителем размера и порядка оплаты, предусмотренного договором, приложением N 8.1. к договору, гарантирующий поставщик вправе начислить и потребовать от потребителя уплаты пени в размере и порядке, определенном в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.1 договора указанный договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2020, считается заключенным на неопределенный срок.

Материалами дела подтверждается, что в период с января 2021 г. по февраль 2021 г. истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 66 853 594,35 рублей, что подтверждается счетами-фактур N 6538/615 от 31.01.2021, N 32074/615 от 28.02.2021, актами приема-передачи N 6538/615 от 31.01.2021, N 32074/615 от 28.02.2021, расшифровкой к счету-фактуре, а также сведениями о расходе электроэнергии (расход по точкам).

Вместе с тем, общество оплатило электроэнергию не в полном объеме, задолженность составляет 51 180 438,21 рублей.

Поскольку претензия истца N 03-04.15/1023 от 20.02.2021 была оставлена ответчиком без удовлетворения, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта потребления электрической энергии и ее неоплаты ответчиком.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, удовлетворившего исковые требования, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалах дела не имеется доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорены, исковые требования в части основного долга в размере 21 180 438,21 рублей правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец начислил ответчику неустойку за период с 19.02.2021 по 24.05.2021 в сумме 927 808 рублей 72 копеек.

Расчет ответчиком арифметически не оспорен, судом проверен, соответствует действующему законодательству, является правильным.

Исходя из вышеизложенного, судом первой инстанции также правомерно удовлетворены требования истца в части взыскания неустойки.

Довод истца о неверном указании периода неустойки, отклонятся судом апелляционной инстанции, учитывая, что судом первой инстанции 07.06.2021 принято определение об исправлении опечатки, которым исправлены допущенные опечатки в части указания периода неустойки.

Ссылка ответчика на отсутствие денежных средств для оплаты задолженности, в связи с отсутствие оплаты со стороны потребителей, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В силу норм действующего гражданского законодательства отсутствие у должника денежных средств, тяжелое финансовое положение не является основанием для освобождения должника от исполнения обязательств и само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Согласно положениям статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Отсутствие денежных средств, наличие долгов контрагентов не освобождает ответчика от обязанности принять и оплатить принятый объем энергоресурса в предусмотренные договором сроки.

Чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались все необходимые меры для своевременного исполнения договорного обязательства.

Тяжелое финансовое положение ответчикам само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины общества, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Доводов относительно несогласия ответчика с взыскиваемой суммой задолженности в апелляционной жалобе не приведено.

Оценивая изложенные в апелляционных жалобах доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области, в редакции определения об исправлении опечатки от 07.06.2021 по делу N А27-6067/2021, отставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.А. Колупаева