Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2021 г. N 14АП-4324/21 по делу N А66-1697/2021

г. Вологда

02 августа 2021 г.

Дело N А66-1697/2021

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транслесинвест" на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 мая 2021 года (резолютивная часть объявлена 19 апреля 2021 года) по делу N А66-1697/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НОРД СТАР" (адрес: 170034, город Тверь, проспект Чайковского, дом 1, корпус 1, офис 1; ОГРН 1056900173791, ИНН 6901091540; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транслесинвест" (адрес: 115054, город Москва, улица Дубининская, дом 57, строение 1, этаж 2, помещение I, офис 27; ОГРН 5167746205754, ИНН 7722378468; далее - Компания) о взыскании 472 318 руб. 44 коп., в том числе 464 100 руб. задолженности по договору поставки N 009-20 от 03.08.2020, 8 218 руб. 44 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 09.09.2020 по 05.02.2021.

В ходе рассмотрения дела, с учетом частичной оплаты ответчиком 500 руб. (платежное поручение N 270 от 16.03.2021) исковые требования в части взыскания основного долга Обществом были уточнены до 463 600 руб.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Компания с решением суда не согласилась в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в указанной части и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что проценты по расчету ответчика составляют 8 197 руб. 25 коп.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Компанией (покупатель) и Обществом (поставщик) 03.08.2020 был заключен договор поставки N 009-20, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить лесоматериалы в количестве и на условиях в соответствии с договором, дополнительными соглашениями и приложениями.

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель производит оплату за фактически принятое количество товара в рублях не позднее 15 банковских дней с момента выставления следующих документов:

- УПД (универсального передаточного документа) на количество и стоимость товара, принятого в течение отчетной недели.

Общество 18.08.2020 отгрузило в адрес Компании партию товара на общую сумму 943 500 руб., а именно:

- древесина топливная прочая в количестве 375 куб. м на сумму 637 500 руб.;

- бревна осиновые для распиловки и строгания в количестве 18 куб. м на сумму 306 000 руб.

Товар Компанией принят, что подтверждается подписанным сторонами УПД N 42 от 18.08.2020, и должен быть оплачен ответчиком не позднее 08.09.2020.

Компания 27.08.2020 произвела частичную оплату в сумме 479 400 руб., задолженность составляет 464 100 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Истец обратился к ответчику с письменной претензией о погашении долга.

Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Компания частично оплатила долг в размере 500 руб., задолженность составила 463 600 руб.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, иск удовлетворил в полном объеме.

Компания с решением суда не согласилась в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что проценты подлежат взысканию в сумме 8 197 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стороны обязуются выполнять настоящий договор в полном объеме, строго в соответствии с его положениями и предусмотренными сроками. За неисполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованным Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет" сведениям о ключевых ставках, установленных Банком России, размер ставки составил с 09.09.2020 по 05.02.2021 - 4,25 %.

Проверив расчет процентов (лист дела 5), суд первой инстанции признал его верным.

Суд апелляционной инстанции с данным расчетом не согласен.

Пункт 3 статьи 395 названного Кодекса устанавливает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов с 01.06.2015 определяется по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу.

Суд первой инстанции, признав расчет истца правильным, применил положения пункта 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отменен пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Поскольку в новой редакции статьи 395 ГК РФ прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно (пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-Т, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденное Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).

Таким образом, при расчете процентов после 01.06.2015 число дней в году (месяце) принимается равным фактическому количеству дней в периоде - 365 дней в году или 366 дней соответственно.

Согласно вышеуказанным правилам проценты за пользование денежными средствами за период с 09.09.2020 по 05.02.2021 составят 8 089 руб. 03 коп.

На основании вышеизложенного, решение суда подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 05 мая 2021 года (резолютивная часть объявлена 19 апреля 2021 года) по делу N А66-1697/2021 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транслесинвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРД СТАР" 463 600 руб. основного долга по договору поставки N 009-20 от 03.08.2020, 8 089 руб. 03 коп. процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.09.2020 по 05.02.2021, 12 443 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРД СТАР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслесинвест" 47 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н.Шадрина