г. Санкт-Петербург |
|
03 августа 2021 г. |
Дело N А56-50973/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Баженовой Ю.С.
судей Галенкиной К.В., Нестерова С.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: представитель Стойка М.М. по доверенности от 25.12.2020;
от ответчика: представитель Анкудинова Е.В. по доверенности от 06.07.2021;
от третьих лиц: 1, 2 - не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8074/2020) общества с ограниченной ответственностью "Юдакс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 по делу А56-50973/2017, принятое по иску
Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (191023, Санкт-Петербург, улица Зодчего Росси, дом 1-3, ОГРН: 1047839034484, ИНН: 7840016760)
к обществу с ограниченной ответственностью "Юдаск" (197720, Санкт-Петербург, город Зеленогорск, проспект Ленина, 38, ОГРН: 1027812404806, ИНН: 7824090830) третьи лица:
1 - Администрация курортного района Санкт-Петербурга;
2 - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга;
об обязании снести объект самовольного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юдаск" (далее - Ответчик, Общество) об обязании в течение 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0022464:1148 по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, пр. Ленина, д. 38, лит. А.
Определениями от 21.07.2017 и от 05.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация курортного района Санкт-Петербурга (далее - Третье лицо 1, Администрация) и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Третье лицо 2, Комитет).
Определением суда от 18.02.2019 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
В связи с поступлением в материалы дела заключения эксперта ООО "ГлавЭнергоСтройКонтроль" Салтыкова С.А., определением от 25.09.2019 производство по делу возобновлено.
Решением от 08.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ООО "Юдаск" в течение 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0022464:1148 по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, пр. Ленина, д. 38, лит. А.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юдаск" о проведении повторной экспертизы; по делу назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам автономной некоммерческой организации "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" Никольскому Максиму Юрьевичу и Ставрову Евгению Вячеславовичу; установлен срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в апелляционный суд до 06.11.2020; производство по делу приостановлено до истечения срока, установленного апелляционным судом для проведения экспертизы и представления экспертного заключения в апелляционный суд.
По ходатайству экспертной организации определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 произведена замена экспертов, производство экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" Грановскому Игорю Витальевичу, продлен срок проведения судебной экспертизы по делу N А56-50973/2017 до 25.03.2021 включительно.
29.03.2021 в апелляционный суд от автономной некоммерческой организации "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" поступило заключение эксперта от 23.03.2021 N 2074/2021-А56-50973/2017.
Протокольным определением от 13.05.2021 апелляционный суд возобновил производство по делу.
29.07.2021 в судебном заседании представители Службы и Общества ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.
В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Службой и Обществом, подлежит утверждению.
Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Уплаченная Ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 по делу N А56-50973/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Юдаск" 23.07.2021, в следующей редакции:
"1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 по делу N А56-50973/2017 удовлетворены исковые требования Службы об обязании Общества в течение 90 (девяноста) дней с даты вступления решения суда в законную силу снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0022464:1148 по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, пр. Ленина, д. 38, лит. А (далее - Объект).
2. В целях урегулирования спора по делу N А56-50973/2017 между сторонами:
2.1. Общество обязуется выполнить проектные и строительные работы по устранению дефектов, указанных в заключении эксперта автономной некоммерческой организации "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" от 23.03.2021 N 2074/2021-А56-50973/2017, в течение 6 (шести) месяцев с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.
2.2. Общество обязуется откорректировать проект строительства Объекта, разработать и согласовать в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга и Комитете по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга материалы архитектурно-градостроительного облика, а также получить положительное заключение экспертизы проектной документации в экспертном учреждении, соответствующем требованиям ст.ст. 49, 50 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
2.3. Общество обязуется информировать Службу не реже 1 (одного) раза в квартал о ходе исполнения настоящего Мирового соглашения путем направления письменного сообщения по почте в адрес Службы, либо путем передачи сообщения в канцелярию Службы.
2.4. Общество обязуется не позднее 1 (одного) года с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, направить в Службу заявление о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) Объекта в порядке, установленном ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации с приложением полного комплекта необходимых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации документов.
2.5. Служба рассматривает заявление Общества о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) Объекта в установленном законом порядке, при наличии полного комплекта документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2.6. В случае неполучения Обществом в установленном законом порядке разрешения на строительство (реконструкцию) Объекта Общество обязуется осуществить снос Объекта за свой счет в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты, следующей за датой окончания срока, указанного в п. 2.4 настоящего соглашения.
2.7. Общество обязуется самостоятельно и за свой счет урегулировать все имущественно-правовые споры, возникшие в связи с исполнением настоящего Мирового соглашения.
2.8. Общество обязуется осуществить оплату отнесенной на Службу в соответствии с п. 4 определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2019 по делу N А56-50973/2017 части стоимости судебной строительно-технической экспертизы, проведенной при рассмотрении настоящего дела Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Остальные судебные расходы, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
2.9. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого в установленном порядке Судом по заявлению Службы.
2.10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
2.11. Стороны подтверждают, что им понятны последствия заключения настоящего Мирового соглашения.
2.12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для каждой из сторон, а также для Суда.
2.13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юдаск" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.С. Баженова |
Судьи |
К.В. Галенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-50973/2017
Истец: СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ЭКСПЕРТИЗЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Ответчик: ООО "ЮДАСК"
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ КУРОРТНОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки", ГЛАВЭНЕРГОСТРОЙКОНТРОЛЬ, ГУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Северо-Западный РЦСЭ Минюста России, ООО "МОДУЛЬ-ПРОЕКТ", ООО "Развитие Территорий", ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт", ООО "Центр судебной экспертизы", ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа", ООО Экспертный комплекс "Паритет", Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр экспертно-технического сопровождения", ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8074/20
08.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50973/17
18.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50973/17