Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2021 г. N 17АП-6022/21 по делу N А60-40702/2020

г. Пермь

02 августа 2021 г.

Дело N А60-40702/2020

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожевниковой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания, назначенного для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом апелляционной инстанции дополнительного постановления, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе

по делу N А60-40702/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гео комплекс" (ОГРН 1169658003239, ИНН 6658481368)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Исеть" (ОГРН 1096658008314, ИНН 6658344192),

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Исеть"

к обществу с ограниченной ответственностью "Гео комплекс"

о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гео комплекс" (далее - истец, ООО "Гео комплекс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Исеть" (далее - ответчик, ООО "СК Исеть") о взыскании задолженности по договору подряда от 13.02.2019 N 42/02-2019 в сумме 300 326 руб. 20 коп., неустойки в сумме 16 913 руб. 37 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга в размере 300 326 руб. 20 коп. с 01.04.2020 по день фактической уплаты.

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А60-40702/2020.

ООО "СК Исеть" в рамках дела N А60-40702/2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области со встречным иском к ООО "Гео комплекс" о взыскании неустойки и штрафов в сумме 115 056 руб. 20 коп.

ООО "Гео комплекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СК "Исеть" о взыскании задолженности по договору поставки материалов N 40.1/01-2019 от 17.01.2019 в сумме 231 160 руб., неустойки в сумме 23 116 руб.

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А60-40626/2020.

ООО "Гео комплекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СК "Исеть" о взыскании неустойки в сумме 1 289 549 руб. 74 коп. по договору субподряда N 798 от 07.03.2018.

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А60-40698/2020.

ООО "СК "Исеть" в рамках дела N А60-40698/2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области со встречным иском к ООО "Гео комплекс" о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 333 399 руб. 18 коп.

ООО "Гео комплекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СК "Исеть" о взыскании неустойки в сумме 33 600 руб. 56 коп. по договору подряда N 722 от 29.06.2017.

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А60-40623/2020.

ООО "Гео комплекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СК "Исеть" о взыскании задолженности по договору подряда от 07.11.2017 N 22/1-У в сумме 10 400 руб., неустойки в сумме 220 899 руб. 70 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга в размере 10 400 руб. с 07.10.2020 по день фактической уплаты (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (т.5 л.д. 44).

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А60-40704/2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2020 дела N А60-40623/2020 и N А60-40702/2020 объединены в одно производство, присвоив соответствующему объединенному делу номер А60-40702/2020

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2020 дела N А60-40626/2020 и N А60-40702/2020, объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера А60-40702/2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2020 дела N А60-40704/2020, N А60-40698/2020 и N А60-40702/2020, объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера А60-40702/2020.

Арбитражным судом Свердловской области в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение требований по встречному иску, в соответствии с которым заявлено требование о взыскании неустойки и штрафов в общей сумме 484 877 руб. 28 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2021 первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования удовлетворены, с ООО "Гео комплекс" в пользу ООО "СК "Исеть" взысканы штрафные санкции в сумме 484 877 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 698 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Гео комплекс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021, принятым в составе судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В., Муталлиевой И.О., решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2021 по делу N А60-40702/2020 отменено в части отказа в удовлетворении первоначального иска. Первоначальный иск удовлетворен частично, с ООО "СК "Исеть" в пользу ООО "Гео комплекс" взыскана задолженность в сумме 432 966 руб. 20 коп., неустойка в сумме 13 154 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 057 руб. 05 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, ООО "Гео комплекс" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению N 319 от 13.04.2020 в сумме 21 083 руб. 00 коп. В результате процессуального зачета первоначальных и встречных исковых требований с ООО "Гео комплекс" в пользу ООО "СК "Исеть" взыскано 44 397 руб. 47 коп.

Между тем, в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченной истцом по платежному поручению N 338 от 09.04.2021, в связи с чем определением от 22.06.2021 назначено судебное заседание для принятия дополнительного постановления по вопросу о распределении государственной пошлины по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 в порядке ч.ч. 3 и 4 ст. 18 АПК РФ произведена замена в составе судьей, вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежит рассмотрению в составе судей: Григорьевой Н.П., Балдина Р.А., Муталлиевой И.О.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч.2 ст. 178 АПК РФ).

Как указано в пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном ст. 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в ч. 3 ст. 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со ст.ст. 156 и 266 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца, апелляционным судом принято постановление, которым доводы апелляционной жалобы частично признаны обоснованными, в связи с чем решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении первоначального иска.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика путем взыскания с него в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Исеть" (ОГРН 1096658008314, ИНН 6658344192) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гео комплекс" (ОГРН 1169658003239, ИНН 6658481368) судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Балдин И.О. Муталлиева