Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2021 г. N 09АП-36115/21 по делу N А40-1641/2021

г. Москва

03 августа 2021 г.

Дело N А40-1641/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО ТЭК "Авангард НН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2021 по делу N А40-1641/2021, принятое судьей Ереминой И.И. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ТК Логистик" к ООО ТЭК "Авангард НН" о взыскании неустойки и процентов

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 25 000 рублей неустойки и 455, 86 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 23 апреля 2021 иск удовлетворен о взыскании неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку акт по факту непредъявления для перевозки груза истцом не представлен.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку факт непредъявления для перевозки груза подтвержден материалами дела.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик не предъявил груз для перевозки, что подтверждено отметками в путевом листе, актом от 05 августа 2020 и влечет предусмотренную статьей 35 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта ответственность в виде штрафа.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Кроме того, в переписке с истцом ответчик указывает, что груз готов к погрузке 06 августа 2020 в 16 час. 00 мин., что подтверждает, что к согласованному в заявке времени погрузки 1 место - 5 августа 2020 до 19 час. 00 мин. груз для перевозки не предъявлен (л.д.24).

Решение суда в части отказа в иске сторонами не обжалуется в установленном порядке.

Таким образом, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2021 по делу N А40-1641/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО ТЭК "Авангард НН" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев