Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2021 г. N 11АП-9725/21 по делу N А55-29107/2020

г. Самара

03 августа 2021 г.

Дело N А55-29107/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гадеевой Л.Р., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

с участием:

от ООО "ИННОВАЦИОННЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" - представитель Грязнова Т.В. по доверенности от 05.04.2021;

от ЗАО "ФОСФОХИМ" - представитель Сапалов С.Н. по доверенности от 28.04.2021;

от АО "Росскат" - представитель Антипов А.С. по доверенности от 11.06.2021;

от ФНС России - представитель Бородина С.В. по доверенности от 29.01.2021;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу ЗАО "ФОСФОХИМ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 года по делу N А55-29107/2020 о несостоятельности (банкротстве) АО "РОССКАТ", (ИНН 6377000767, ОГРН 1026303857029),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2020 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "РОССКАТ", (ИНН 6377000767, ОГРН 1026303857029).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 г. объединены заявление ООО "ИНКАТЕХ" от 18.02.2021 вх. N 42522 о процессуальной замене заявителя с заявлениями ПАО "Сбербанк России" от 23.10.2020, вх. N 225299, от 06.11.2020 вх. N 236721 о признании несостоятельным (банкротом) АО "РОССКАТ", ИНН 6377000767, ОГРН 1026303857029.

Отказано в удовлетворении заявления Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявления Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) и публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "РОССКАТ".

Удовлетворены заявления ООО "ИНКАТЕХ" от 18.02.2021 вх. N 42522, ПАО "Сбербанк России" от 20.01.2021 о процессуальной замене заявителя.

Произведена замена кредитора - заявителя ПАО "Сбербанк России" в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "РОССКАТ" на его процессуального правопреемника - ООО "ИНКАТЕХ".

Принято заявление ПАО "Сбербанк России" об уточнении заявления о признании должника банкротом от 15.01.2021 вх. N 7076.

Признано обоснованным заявление ООО "ИНКАТЕХ" о признании АО "РОССКАТ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре конкурсного производства ликвидируемого должника, в редакции уточнения от 15.01.2021.

АО "РОССКАТ" (ИНН 6377000767, ОГРН 1026303857029) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре конкурсного производства ликвидируемого должника.

В отношении АО "РОССКАТ" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден Волчков Александр Николаевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г.Орёл, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, офис 14, ИНН 5752030226).

Требование ООО "ИНКАТЕХ" в размере 3 214 864 194, 53 руб. основного долга включено в реестр требований кредиторов акционерного общества "РОССКАТ" в составе требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 15.03.2018 N 8622/6993/1, по договору ипотеки от 16.07.2018 N 8622/7103АСРМ/3, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/14, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/19.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ФОСФОХИМ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 года по делу N А55-29107/2020 в части включения требования ООО "ИНКАТЕХ" в размере 3 214 864 194, 53 руб. основного долга в реестр требований кредиторов АО "РОССКАТ" в составе требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 15.03.2018 N 8622/6993/1, по договору ипотеки от 16.07.2018 N 8622/7103АСРМ/3, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/14, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/19.

Согласно информации, размещенной в информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2021 года по делу N А55-29107/2020 заявление ЗАО "ФОСХИМ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника принято к производству, назначено судебное заседание.

Следовательно, с 17 мая 2021 года ЗАО "ФОСХИМ" стало обладать статусом и правами лица, участвующего в деле о банкротстве АО "РОССКАТ", в том числе правом на обжалование решения Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 года по делу N А55-29107/2020 в части включения требования ООО "ИНКАТЕХ" в размере 3 214 864 194, 53 руб. основного долга в реестр требований кредиторов АО "РОССКАТ" в составе требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 15.03.2018 N 8622/6993/1, по договору ипотеки от 16.07.2018 N 8622/7103АСРМ/3, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/14, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/19.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27 июля 2021 г. на 15 час 30 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Возражения от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В судебном заседании 27 июля 2021 г. представитель ЗАО "ФОСФОХИМ" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 года отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ФНС России разрешение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представители ООО "Инновационные кабельные технологии" и АО "РОССКАТ" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Постановлением Правительства РФ N 428 от 03.04.2020 г. "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в период с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г. был установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении определённой категории должников, в том числе включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики в сфере промышленности.

На основании протокола заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 17.04.2020 г. N 8 АО "РОССКАТ" включено в перечень системообразующих организаций российской экономики в сфере промышленности.

Таким образом, в отношении АО "РОССКАТ" с 17.04.2020 г. по 06.10.2020 г. действовал мораторий на возбуждение дела о банкротстве.

В соответствии с п.4. ст.9.1. Закона о банкротстве в делах о банкротстве, возбужденных в течение трех месяцев после прекращения действия моратория в отношении должников, на которых он распространялся, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до даты введения моратория и заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения моратория.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что согласно пп. 2 п. 4 ст. 9.1 Закона о банкротстве в делах о банкротстве, возбужденных в трехмесячный срок, состав и размер требований кредиторов (включая проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита) определяются на день введения моратория, а не на день введения первой судебной процедуры банкротства.

По смыслу указанной нормы при установлении требований кредиторов по делам о банкротстве, возбужденным в трехмесячный срок, финансовые санкции и договорные проценты не учитываются с начала действия моратория, в том числе в период с момента окончания моратория и до момента возбуждения дела о банкротстве, а также в период банкротства. К соответствующим требованиям применяются общие положения пункта 4 статьи 63 и пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве со дня введения моратория. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок). До истечения трехмесячного срока кредиторы по таким требованиям не могут инициировать дело о банкротстве должника.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Требование заявителя к должнику в рассматриваемом случае основано на следующих обстоятельствах.

Открытым акционерным обществом "РОССКАТ" (Заемщик, Должник) не исполнены обязательства перед ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) по возврату кредитных средств в размере 3 215 084 857, 22 рублей в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

1. Между ПАО Сбербанк и Должником был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 8622/6993АСРМ от 13.02.2018 г. на сумму 900 млн.руб. сроком по 30.06.2020 года (с учетом Дополнительных соглашений) (далее по тексту Кредитный договор 1).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 1 с учетом Дополнительного соглашения N 8 от 24.03.2020 Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на период:

С "13" февраля 2018 г. по "27" ноября 2018 г. с лимитом 900 000 000,00 (Девятьсот миллионов) рублей 00 копеек

с "28" ноября 2018 г. по "31" марта 2019 г. с лимитом 600 000 000,00 (Шестьсот миллионов) рублей 00 копеек

с "01" апреля 2019 г. по "30" июня 2020 г.с лимитом 300 000 000,00 (Триста миллионов) рублей 00 копеек.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора 1 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 14.04.2018 г. - по ставке 10,5 % годовых;

- за период с 15.04.2018 г. по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1. кредитного договора 1 - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от критериев, поименованных в Кредитном договоре 1.

В период действия Кредитного договора 1 к нему заключались Дополнительные соглашения:

Дополнительным соглашением N 1 от 16.07.2018 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита (предоставление залога, обеспечению предоставления поручительства) и соблюдению финансовых показателей деятельности;

Дополнительным соглашением N 2 от 13.11.2018 г., N 3 от 15.01.2019 г, внесены изменения в перечень прав и обязанностей Заемщика,

Дополнительным соглашением N 4 от 26.03.2019 г., Дополнительным соглашением N 5 от 11.06.2019 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита.

Дополнительным соглашением N 6 от 24.10.2019 уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 7 от 17.12.2019 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, штрафных санкций и неустоек, дата и порядок погашения кредита.

Дополнительным соглашением N 8 от 17.02.2020 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 8 от 24.03.2020 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, штрафных санкций и неустоек, дата и порядок погашения кредита ; уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 9 от 16.07.2020 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора 1 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением на перечисление кредита.

Однако, Заемщик в дату возврата кредита - 30.06.2020 г. кредитные средства Банку не вернул, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с расчетом задолженности на 08.10.2020 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору 1 составляют сумму 245 959 621,20 рублей -просроченная задолженность по основному долгу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей но Кредитному договору 1 Заемщиком (он же Залогодатель) в залог Банку были предоставлены объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника и оборудование согласно следующим договорам (с учетом дополнительных соглашений к ним):

Договор ипотеки N 8622/6993/1 от 15.03.2018 г.

Договор залога N 4470/14 от 12.12.2011 г.,

Договор залога N 4470/19 от 12.12.2011 г.

Перечень залогового имущества приведен в Приложении к настоящему заявлению.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Кредитному договору 1 были заключены:

С ООО "Росскат-Центр" Договор поручительства N 8622/6993/3 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ОАО "Завод "Микропровод" Договор поручительства N 8622/6993/4 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" Договор поручительства N 8622/6993/5 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "ПК "Севкабель" Договор поручительства N 8622/6993АСРМ/14 от 01.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С Тараном Николаем Васильевичем Договор поручительства N 8622/6993АСРМ/2 от 05.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

2. Между ПАО Сбербанк и Должником был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 8622/7022АСРМот 26.02.2018г.на сумму 900 млн.руб. сроком по 30.06.2020 года (с учетом Дополнительных соглашений) (далее по тексту Кредитный договор 2).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 2 с учетом Дополнительного соглашения N 9 от 24.03.2020 Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на период:

с "26" февраля 2018 г. по "31" марта 2019 г. 900 000 000,00 (Девятьсот миллионов) рублей 00 копеек

с "01" апреля 2019 г. по "30" июня 2020 г. 450 000 000,00 (Четыреста пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора 2 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

* за период с даты выдачи кредита по 14.04.2018 г. - по ставке 10,5 % годовых;

* за период с 15.04.2018 г. по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1. кредитного договора 2 - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от критериев, поименованных в Кредитном договоре 2.

В период действия Кредитного договора 2 к нему заключались Дополнительные соглашения:

Дополнительным соглашением N 1 от 16.07.2018 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита (предоставление залога) и соблюдению финансовых показателей деятельности;

Дополнительным соглашением N 2 от 13.11.2018 г., внесены изменения в перечень прав и обязанностей Заемщика,

Дополнительным соглашением N 3 от 15.01.2019 г, N 4 от 26.03.2019 г., Дополнительным соглашением N 5 от 11.06.2019 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита.

Дополнительным соглашением N 6 от 24.10.2019 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 7 от 17.12.2019 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, штрафных санкций и неустоек, дата и порядок погашения кредита.

Дополнительным соглашением N 8 от 17.02.2020 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 9 от 24.03.2020 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, штрафных санкций и неустоек, дата и порядок погашения кредита ; уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 10 от 16.07.2020 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора 2 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением на перечисление кредита.

Однако, Заемщик в дату возврата кредита - 30.06.2020 г. кредитные средства Банку не вернул, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с расчетом задолженности на 08.10.2020 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору 2 составляют сумму 450 000 000 рублей -просроченная задолженность по основному долгу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору 2 Заемщиком (он же Залогодатель) в залог Банку были предоставлены объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника и оборудование, согласно следующим договорам (с учетом дополнительных соглашений к ним):

Договор ипотеки N 8622/6993/1 от 15.03.2018 г.

Договор залога N 4470/14 от 12.12.2011 г.

Договор залога N 4470/19 от 12.12.2011 г.

Перечень заложенного имущества указан в приложении к настоящему заявлению.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Кредитному договору 2 были заключены:

С ООО "Росскат-Центр" Договор поручительства N 8622/7022/3 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ОАО "Завод "Микропровод" Договор поручительства N 8622/7022/4 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" Договор поручительства N 8622/7022/5 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "ПК "Севкабель" Договор поручительства N 8622/7022АСРМ/14 от 01.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С Тараном Николем Васильевичем Договор поручительства N 8622/7022/2 от 05.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений.

3. Между ПАО Сбербанк и Должником был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 8622/71 ОЗАСРМ от 25.06.2018 г. на сумму 900 млн.руб. сроком по 30.06.2020 года (с учетом Дополнительных соглашений) (далее по тексту Кредитный договор 3).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 3 с учетом Дополнительного соглашения N 11 от 24.03.2020 Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на период с 25.06.2018 г. по 30.06.2020 г. в сумме 900 000 000 (Девятьсот миллионов) рублей. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора 3 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1. кредитного договора 3 - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от критериев, поименованных в Кредитном договоре 3.

В период действия Кредитного договора 3 к нему заключались Дополнительные соглашения:

Дополнительным соглашением N 1 от 03.07.2018 г., Дополнительным соглашением N 2 от 06.07.2018 г. изменена редакция п. 12.5 Кредитного договора N 3 в части обязанностей заемщика по поддержанию совокупной ссудной задолженности; внесены изменения в условия Кредитного договора в части начисления неустойки;

Дополнительным соглашением N 3 от 03.09.2018 г. внесены изменения в реквизиты р/с кредитора.

Дополнительным соглашением N 4 от 13.11.2018 г., внесены изменения в перечень прав и обязанностей Заемщика по поддержанию совокупной ссудной задолженности,

Дополнительным соглашением N 5 от 23.01.2019 г. Дополнительным соглашением N 6 от 26.03.2019 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств; уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита залогом земельных участков,

Дополнительным соглашением N 7 от 11.06.2019 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита.

Дополнительным соглашением N 8 от 24.10.2019 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита залогом земельных участков, обеспечению финансовых показателей; условия начисления штрафных санкций и неустоек;

Дополнительным соглашением N 9 от 17.12.2019 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита, уточнены обязательства Заемщика;

Дополнительным соглашением N 10 от 17.02.2020 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 11 от 24.03.2020 г. сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, штрафных санкций и неустоек, дата и порядок погашения кредита ; уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита,

Дополнительным соглашением N 12 от 16.07.2020 г. уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора 3 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением на перечисление кредита.

Однако, Заемщик в дату возврата кредита - 30.06.2020 г. кредитные средства Банку не вернул, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с расчетом задолженности на 08.10.2020 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору 3 составляют сумму 899 128 041,20 рублей -просроченная задолженность по основному долгу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору 3 Заемщиком (он же Залогодатель) в залог Банку были предоставлены объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника и оборудование согласно следующим договорам (с учетом дополнительных соглашений к ним):

Договор ипотеки N N 8622/7103АСРМ/3 от 16.07.2018 г.

Договор залога N 4470/14 от 12.12.2011 г.

Договор залога N 4470/19 от 12.12.2011 г.

Перечень заложенного имущества указан в приложении к настоящему заявлению.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Кредитному договору 3 были заключены:

С ООО "Росскат-Центр" Договор поручительства N 8622/7103 АСРМ/4 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ОАО "Завод "Микропровод" Договор поручительства N 8622/7103АСРМ/5 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" Договор поручительства N 8622/71ОЗАСРМ/6 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений С ООО "ПК "Севкабель" Договор поручительства N 8622/7103АСРМ/7 от 01.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С Тараном Николем Васильевичем договор поручительства N 8622/7103АСРМ/2 от 09.07.2018 с учетом дополнительных соглашений.

4. Между ПАО Сбербанк и Должником был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной N 8622/7151АСРМ от 03.07.2018 г. с лимитом 900 млн.руб. сроком по 30.06.2020 года (с учетом Дополнительных соглашений) (далее по тексту Кредитный договор 4).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 4 с учетом Дополнительного соглашения N 10 от 24.03.2020 Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на период с 03.07.2018 г. по 30.06.2020 г. в сумме 900 000 000 (Девятьсот миллионов) рублей. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора 4 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1. кредитного договора 4 - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от критериев, поименованных в Кредитном договоре 4.

В период действия Кредитного договора 4 к нему заключены следующие дополнительные соглашения:

Дополнительным соглашением N 1 от 06.07.2018 изменена редакция п. 12.5 Кредитного договора N 4 в части обязанностей заемщика по поддержанию совокупной ссудной задолженности.

Дополнительным соглашением N 2 от 03.09.2018 внесены изменения в реквизиты р/с кредитора.

Дополнительным соглашением N 3 от 13.11.2018, дополнительным соглашением N 4 от 23.01.2019 внесены изменения в перечень прав и обязанностей Заемщика по поддержанию совокупной ссудной задолженности,

Дополнительным соглашением N 5 от 26.03.2019 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств; уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита залогом земельных участков.

Дополнительным соглашением N 6 от 11.06.2019 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита.

Дополнительным соглашением N 7 от 24.10.2019 уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита залогом земельных участков, обеспечению финансовых показателей; условия начисления штрафных санкций и неустоек;

Дополнительным соглашением N 8 от 17.12. 2019 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита, уточнены обязательства Заемщика.

Дополнительным соглашением N 9 от 17.02.2020 уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Дополнительным соглашением N 10 от 24.03.2020 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, штрафных санкций и неустоек, дата и порядок погашения кредита ; уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Дополнительным соглашением N 11 от 16.07.2020 уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора 4 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением на перечисление кредита.

Однако, Заемщик в дату возврата кредита - 30.06.2020 кредитные средства Банку не вернул, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с расчетом задолженности на 08.10.2020 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору 4 составляют сумму 899 997 194,82 рублей -просроченная задолженность по основному долгу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору 4 Заемщиком (он же Залогодатель) в залог Банку были предоставлены объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника и оборудование согласно следующим договорам (с учетом дополнительных соглашений к ним):

Договор ипотеки N N 8622/7103АСРМ/3 от 16.07.2018.

Договор залога N 4470/14 от 12.12.2011.

Договор залога N 4470/19 от 12.12.2011.

Перечень заложенного имущества указан в приложении к настоящему заявлению.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Кредитному договору 4 заключены:

С ООО "Росскат-Центр" Договор поручительства N 8622/7151 АСРМ/3 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ОАО "Завод "Микропровод" Договор поручительства N 8622/7151АСРМ/4 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" Договор поручительства N 8622/7151АСРМ/5 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "ПК "Севкабель" Договор поручительства N 8622/7151 АС РМ/6 от 01.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С Тараном Николем Васильевичем Договор поручительства N N 8622/7151АСРМ/2 от 09.07.2018 г. с учетом дополнительных соглашений.

5. Между ПАО Сбербанк и Должником был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной ВКЛ N 8622/7154АСРМ от 06.07.2018 г. с лимитом 720 млн.руб. сроком по 30.06.2020 года (с учетом Дополнительных соглашений) (далее по тексту Кредитный договор 5).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 5 с учетом Дополнительных соглашений Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на период с 06.07.2018 г.по 30.06.2020 г. в сумме 720 000 000 (семьсот двадцать миллионов) рублей. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора 5 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1. кредитного договора 5 - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от критериев, поименованных в Кредитном договоре 5.

В период действия Кредитного договора 5 к нему заключались Дополнительные соглашения:

Дополнительным соглашением N 1 от 03.09.2018 г. внесены изменения в реквизиты р/с кредитора.

Дополнительным соглашением N 2 от 13.11.2018, дополнительным соглашением N 3 от 23.01.2019 г. внесены изменения в перечень прав и обязанностей Заемщика по поддержанию совокупной ссудной задолженности.

Дополнительным соглашением N 4 от 26.03.2019 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств; уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита залогом земельных участков, Дополнительным соглашением N 5 от 11.06.2019 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита.

Дополнительным соглашением N 6 от 24.10.2019 уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита залогом земельных участков, обеспечению финансовых показателей; условия начисления штрафных санкций и неустоек.

Дополнительным соглашением N 7 от 17.12.2019 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, дата и порядок погашения кредита, уточнены обязательства Заемщика.

Дополнительным соглашением N 8 от 17.02. 2020 уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Дополнительным соглашением N 9 от 24.03.2020 сторонами изменены периоды пользования лимитами кредитных средств, критерии установления размера переменной процентной ставки, штрафных санкций и неустоек, дата и порядок погашения кредита, уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Дополнительным соглашением N 10 от 16.07.2020 уточнены обязательства заемщика по обеспечению выданного кредита.

Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора 5 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением на перечисление кредита.

Однако, Заемщик в дату возврата кредита - 30.06.2020 кредитные средства Банку не вернул, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с расчетом задолженности на 08.10.2020 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору 5 составляют сумму 720 000 000 рублей -просроченная задолженность по основному долгу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору 5 Заемщиком (он же Залогодатель) в залог Банку предоставлены объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника и оборудование согласно следующим договорам (с учетом дополнительных соглашений к ним):

- Договора ипотеки N 8622/6993/1 от 15.03.2018, заключенного с АО "РОССКАТ";

- Договора залога N 4470/14 от 21.12.2011, заключенного с АО "РОССКАТ";

- Договора залога N 4470/19 от 21.12.2011, заключенного с АО "РОССКАТ";

- Договора ипотеки N 8622/7103АСРМ/3 от 16.07.2018, заключенного с АО "РОССКАТ".

Перечень заложенного имущества указан в приложении к первоначальному заявлению, а также подробно раскрыт в заявлении ПАО "Сбербанк" об уточнении от 15.01.2021 вх. N 7076.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Кредитному договору 5 были заключены:

С ООО "Росскат-Центр" Договор поручительства N 8622/7154АСРМ/3 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ОАО "Завод "Микропровод" Договор поручительства N 8622/7154АСРМ/4 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" Договор поручительства N 8622/7154АСРМ/5 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С ООО "ПК "Севкабель" Договор поручительства N 8622/7154АСРМ/6 от 01.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений

С Тараном Николем Васильевичем Договор поручительства N 8622/7154АСРМ/2 от 09.07.2018 г. с учетом дополнительных соглашений.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, размер неисполненных обязательств должника перед ПАО Сбербанк составил 3 214 864 194,53 руб.

Доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены.

ЗАО "ФОСФОХИМ", не соглашаясь с принятым судебным актом в части включения требования ООО "ИНКАТЕХ" в реестр требований кредиторов должника указывает на то, что требования ООО "ИНКАТЕХ" к должнику, возникшие до 17.04.2020, являются реестровыми; требования, возникшие после 17.04.2020, являются текущими. Однако, по мнению заявителя, в материалы дела не представлены доказательства наличия у должника неисполненных обязательств перед ПАО Сбербанк (правопредшественник ООО "ИНКАТЕХ") по состоянию на 17.04.2020, в связи с чем в удовлетворении требования ООО "ИНКАТЕХ" следовало отказать.

Как следует из материалов дела, 16.12.2021 между ПАО Сбербанк, ("ЦЕДЕНТ") и ООО "ИННОВАЦИОННЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" заключен договор уступки прав (требований) N 1, согласно которому ЦЕДЕНТ уступает ЦЕССИОНАРИЮ, а ЦЕССИОНАРИЙ принимает права (требования) ЦЕДЕНТА к АО "РОССКАТ" (ИНН: 6377000767), именуемому в дальнейшем ДОЛЖНИК, вытекающие из Договоров о возобновляемой кредитной линии N 8622/6993АСРМ от 13.02.2018, N 8622/7022АСРМ от 26.02.2018, N 8622/7103АСРМ от 25.06.2018, N 8622/7151АСРМ от 03.07.2018, N8622/7154АСРМ от 06.07.2018, N 8622/7263 от 13.11.2018 (далее по тексту - кредитные договоры), в том числе в части судебных расходов, которые понесены цедентом.

На основании п. 1.2 договора уступки прав (требований) N 1 к ЦЕССИОНАРИЮ перешли права (требования) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ДОЛЖНИКА по кредитным договорам, в том числе права, вытекающие из:

* Договора ипотеки N 8622/6993/1 от 15.03.2018, заключенного с АО "РОССКАТ";

* Договора залога N 4470/14 от 21.12.2011, заключенного с АО "РОССКАТ";

* Договора залога N 4470/19 от 21.12.2011, заключенного с АО "РОССКАТ";

- Договора ипотеки N 8622/7103АСРМ/3 от 16.07.2018, заключенного с АО "РОССКАТ".

К ЦЕССИОНАРИЮ перешли права (требования) в том объеме, состоянии и на тех условиях, в которых они существовали у ЦЕДЕНТА в момент их передачи в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, у должника имеется непогашенная задолженность перед ООО "ИНКАТЕХ" в размере 3 214 864 194,53 руб.

Пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" предусмотрено, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ; при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в соответствии со статьей 965 ГК РФ).

Из приведенных разъяснений следует, что для целей квалификации требований кредиторов в качестве текущих необходимо принимать во внимание дату возникновения денежного обязательства, а не дату истечения срока его исполнения.

Следовательно, задолженность АО "РОССКАТ" перед ООО "ИНКАТЕХ" возникла на основании Договоров о возобновляемой кредитной линии N 8622/6993АСРМ от 13.02.2018, N 8622/7022АСРМ от 26.02.2018, N 8622/7103АСРМ от 25.06.2018, N 8622/7151АСРМ от 03.07.2018, N 8622/7154АСРМ от 06.07.2018, N 8622/7263 от 13.11.2018, с момента предоставления денежных средств заемщику, а именно с февраля 2018 г. по ноябрь 2018 г.

Таким образом, требования ООО "ИНКАТЕХ" к АО "РОССКАТ" возникли до введения моратория, в связи с чем задолженность ООО "ИНКАТЕХ" не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-29107/2020.

Требования кредитора обеспечены залогом движимого имущества.

Заявителем в материалы дела представлены договоры залога товаров в обороте, из содержания которых можно с достоверно установить, что является предметом залога. Сам предмет залога четко определен сторонами в договоре, не оспоренном и не признанным ничтожным в порядке, предусмотренном законом.

Договорами залога установлено, что должник обязан немедленно сообщить Банку о любых происшествиях, касающихся имущества, в частности о его утрате или повреждении, предъявлении к нему претензий третьих лиц, аресте, а также при возникновении угрозы наступления этих и других обстоятельств, которые могут повлиять на сохранность имущества; немедленно уведомить Банк в случае гибели, утраты, повреждения или возникновения иных обстоятельств, повлекших обесценивание, изменение полезных свойств имущества, в течение 2 дней восстановить имущество или заменить с согласия Банка другим равноценным имуществом.

Обращения со стороны должника об утрате предмета залога в Банк (цессионарию -ООО "Инкатех") не поступали.

Доказательства прекращения залога в материалы дела при рассмотрении в судах первой и апелляционной инстанций представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

По общему правилу залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе неустойку (ст. 337 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 ст. 138 Закона о банкротстве установлено, что требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (п. 7.1 ст. 16 Закона о банкротстве).

Повторно оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции о наличии оснований для включения требования ООО "ИНКАТЕХ" (с учетом произведенной судом процессуальной замены) в размере 3 214 864 194,53 руб. основного долга в реестр требований кредиторов акционерного общества "РОССКАТ" в составе требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки от 15.03.2018 N 8622/6993/1, по договору ипотеки от 16.07.2018 N 8622/7103АСРМ/3, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/14, по договору залога от 21.12.2011 N 4470/19.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 года по делу N А55-29107/2020 в обжалуемой части является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 года по делу N А55-29107/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Л.Р. Гадеева Н.А. Мальцев