г. Москва |
|
03 августа 2021 г. |
Дело N А40-5640/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой С.А.,
судей Головачевой Ю.Л., Бальжинимаевой Ж.Ц.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Магадова Мухтара Хизриевича, Дибирова Магомеда Магомедовича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2021 года по делу N А40-5640/19, вынесенное судьей Г.А. Амбадыковой,
об удовлетворении заявления Магадова Карима Хизриевича о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Магадова Мухтара Хизриевича при участии в судебном заседании:
от Магадова М.Х.: Мушаилов Р.Я., по дов. от 11.05.2021
Магадов К.Х.- лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 в отношении Магадова Мухтара Хизриевича (далее - Магадов М.Х., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020, Магадов М.Х. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим должником утвержден Абдуллаев М.Г., в удовлетворении ходатайства должника о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан отказано.
В Арбитражный суд города Москвы 01.03.2021 поступило заявление Магадова Карима Хизриевича о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021 удовлетворено заявление Магадова Карима Хизриевича о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику; на финансового управляющего Абдуллаева М.Г. в соответствии с пунктом 7 статьи 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возложена обязанность открыть в кредитной организации отдельный счет (специальный банковский счет) должника -Магадова Мухтара Хизриевича, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; Магадову Кариму Хизриевичу в течение 20 дней после получения от финансового управляющего сведений об открытии специального банковского счета удовлетворить требования кредиторов Магадова Мухтара Хизриевича включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника - Магадова Мухтара Хизриевича, открытый в кредитной организации.
Не согласившись с определением суда, финансовый управляющий должника, Дибиров М.М., обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение отменить, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Представитель должника и заявитель в судебном заседании возражали против удовлетворения жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 113 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве и конкурсному управляющему в порядке, предусмотренной указанной статьей.
Удовлетворяя заявление Магадова К.Х., суд первой инстанции сослался на ст. 113 Закона о банкротстве, обязав финансового управляющего Абдуллаева М.Г. в соответствии с пунктом 7 статьи 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" открыть в кредитной организации отдельный счет (специальный банковский счет) должника -Магадова Мухтара Хизриевича, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; Магадову К. Х. в течение 20 дней после получения от финансового управляющего сведений об открытии специального банковского счета удовлетворить требования кредиторов Магадова Мухтара Хизриевича включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника - Магадова Мухтара Хизриевича, открытый в кредитной организации; финансовому управляющему и Магадову К.Х. - предоставить документы, установленные п. 10 ст. 113 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 3 ст. 113 Закона о банкротстве в заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения; способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).
Согласно п. 5 ст. 113 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; срок удовлетворения требований кредиторов; дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов; способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса); иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.
В силу положений п. 7 ст. 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника). В договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Однако, как следует из заявления Магадова К.Х., в нем не указан срок удовлетворения требований кредиторов, и способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).
Обжалуемое определение не содержит указание на размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как и отсутствует в материалах дела и реестр требований кредиторов.
Также, в нарушение п. 3 ст. 113 Закона о банкротстве, судом первой инстанции Магадову К.Х. установлен срок в течение 20 дней после получения от финансового управляющего сведений об открытии специального банковского счета удовлетворить требования кредиторов должника включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, открытый в кредитной организации, тогда как срок удовлетворения требований кредиторов, в силу приведенной нормы не может превышать двадцать дней именно с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие в деле материалов, позволяющих разрешить вопрос по существу, определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года по делу N А40-5640/19 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А.Назарова |
Судьи |
Ю.Л. Головачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5640/2019
Должник: Магадов Мухтар Хизриевич
Кредитор: АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", ИФНСN 33 по г.москве, Курбанмагомедов Курбанмагомед Динамагомедович, Мамаев М Г, ПАО АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК"
Третье лицо: МАММАЕВ М.Г., Абдуллаев Муслим Гаджиомарович
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2286/2021
01.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64726/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2286/2021
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31001/2022
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2286/2021
29.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2286/2021
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2704/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3359/2022
05.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5906/2022
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2286/2021
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2286/2021
02.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82840/2021
03.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65421/2021
07.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54685/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40591/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2286/2021
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64775/20