Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г. N 17АП-8304/21 по делу N А50-3049/2021

г. Пермь

04 августа 2021 г.

Дело N А50-3049/2021

Резолютивная часть постановления оглашена 04 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Балдина Р.А.,

Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Прикамская гипсовая компания",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2021 года по делу N А50-3049/2021

по иску Капыриной Наталии Афанасьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Прикамская гипсовая компания" (ОГРН 1025900912707, ИНН 5904039360) о взыскании задолженности по выплате части чистой прибыли общества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в заседании суда приняли участие

от истца: Громова Н.С. (паспорт, доверенность от 02.02.2021);

от ответчика: Сон П.Б. (паспорт, доверенность от 01.04.2021),

Захаров Д.Н. (удостоверение, доверенность от 20.05.2021);

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

УСТАНОВИЛ:

Капырина Наталия Афанасьевна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Прикамская гипсовая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по выплате части прибыли за 2017 год в размере 1 014 775 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2018 по 28.04.2021 в размере 487 585,19 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2021 иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по выплате части чистой прибыли общества за 2017 год в размере 1 014 775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2018 по 28.04.2021 в размере 487 585,19 руб. с последующим начислением в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), начиная с 29.04.2021 от суммы долга в размере 1 014 775 руб. (с учетом погашения) по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 024 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого подписан обеими сторонами и представлен суду подлинном виде. При этом мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"1. ООО "Прикамская гипсовая компания" обязуются исполнить перед Капыриной Н.А. обязательства по выплате части чистой прибыли общества за 2017 г. в сумме 1 014 775 (Один миллион четырнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2018 по

28.04.2021 в размере 487 585 (Четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 19 коп. не позднее следующего дня с даты подписания мирового соглашения.

2. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, указанная в п. 1 мирового соглашения, является окончательной, Истец отказывается от требований о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период после

28.04.2021 (дата оглашения резолютивной части решения по настоящему делу).

3. Подписывая мировое соглашение, Капырина Н.А. в качестве бывшего участника ООО "ПГК", подтверждает, что у Ответчика отсутствуют какие-либо неисполненные обязательства, связанные с выплатой ей распределенной чистой прибыли, за исключением тех, которые являются предметом настоящего спора, соответствующие претензии к Ответчику и его руководителям у Истца отсутствуют. С момента подписания и исполнения Мирового соглашения Стороны считают спор урегулированным, доводы и требования исчерпанными.

4. 50 процентов государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Иные судебные расходы, которые стороны понесли по делу, относятся на сторону, которая их фактически понесла

6. Стороны просят Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд на основании ст. 49, 139-141,150 АПК РФ настоящее соглашение утвердить, производство по делу N А50- 3049/2021 прекратить, возвратить Истцу из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.".

В заседании суда апелляционной инстанции стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайства представителей сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (фактически ответчик признает заявленную сумму основного долга и неустойки), суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

С учетом положений статьи 333.21 НК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска составляет 28 024 руб.

Соответственно 50% государственной пошлины составляют 14 012 руб., которые подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина на общую сумму - 35 271 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 10.02.2021, операции 45, 46, 47, истцу также подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 247 руб.

Таким образом, всего истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 21 259 руб.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу составляет 3 000 руб., уплачена ответчиком платежным поручением 01.06.2021 N 377525.

Соответственно 50% государственной пошлины составляют 1 500 руб., которые и подлежат возврату ответчику из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 10.02.2021 подлежит отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2021 года по делу N А50-3049/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Капыриной Наталией Афанасьевной и обществом с ограниченной ответственностью "Прикамская гипсовая компания" (ОГРН 1025900912707, ИНН 5904039360) на следующих условиях:

"1. ООО "Прикамская гипсовая компания" обязуются исполнить перед Капыриной Н.А. обязательства по выплате части чистой прибыли общества за 2017 г. в сумме 1 014 775 (Один миллион четырнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2018 по 28.04.2021 в размере 487 585 (Четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 19 коп. не позднее следующего дня с даты подписания мирового соглашения.

2. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, указанная в п. 1 мирового соглашения, является окончательной, Истец отказывается от требований о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период после 28.04.2021 (дата оглашения резолютивной части решения по настоящему делу).

3. Подписывая мировое соглашение, Капырина Н.А. в качестве бывшего участника ООО "ПГК", подтверждает, что у Ответчика отсутствуют какие-либо неисполненные обязательства, связанные с выплатой ей распределенной чистой прибыли, за исключением тех, которые являются предметом настоящего спора, соответствующие претензии к Ответчику и его руководителям у Истца отсутствуют. С момента подписания и исполнения Мирового соглашения Стороны считают спор урегулированным, доводы и требования исчерпанными.

4. 50 процентов государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Иные судебные расходы, которые стороны понесли по делу, относятся на сторону, которая их фактически понесла."

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Капыриной Наталии Афанасьевне из федерального бюджета 21 259 руб. государственной пошлины, уплаченной по чекам-ордерам от 10.02.2021 операции 45, 46.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прикамская гипсовая компания" (ОГРН 1025900912707, ИНН 5904039360) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2021 N 377525.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Р.А. Балдин Н.П. Григорьева