Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г. N 20АП-3921/21 по делу N А09-11012/2019

г. Тула

4 августа 2021 г.

Дело N А09-11012/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.08.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Бычковой Т.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой О.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Фокино "Водоканал" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.04.2021 по делу N А09-11012/2019 (судья Абалакова Т.К.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (Брянская область, г. Брянск, ИНН 3250531465, ОГРН 1123256011230) к муниципальному унитарному предприятию города Фокино "Водоканал" (Брянская область, г. Фокино, ИНН 3245008789, ОГРН 1153256013866), при участии третьих лиц - муниципального унитарного предприятия муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" (Брянская область, г. Фокино, ИНН 3202010060, ОГРН 1053205509235), конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" Котова Валерия Борисовичв (г. Брянск), о взыскании 860 858 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (далее - ООО "Теплоэнергосервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Фокино "Водоканал" (далее - МУП г. Фокино "Водоканал", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 860 858 руб. 39 коп. (уточненные исковые требования).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "город Фокино" "Водоканал", конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" Котов Валерий Борисович.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.04.2021 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование поданной апелляционной жалобы, ссылаясь на статью 385 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поясняет, что в уведомлении о состоявшейся уступке права требования неверно указано наименование цессионария. Указывает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Указывая, что акт сверки взаимных расчетов не является документом первичного бухгалтерского учета, полагает, что размер задолженности не подтвержден документально.

В отзыве на апелляционную жалобу истец полагает, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции представителей не направили. На основании статей 41, 123, 156, 159, 266 Кодекса жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников арбитражного процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" существовали договорные отношения.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 2 аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2017, в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство Щевроле-Нива У622КК 32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017 актом N 00002097 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 2 аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2017 были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 1 аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2017, в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство УАЗ-315195 М194ММ 32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017. Актом N 00002098 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 1 аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2017 были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 3 аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2017, в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ-2705 У294КК 32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017. Актом N 00002096 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 3 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 4 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ЗИЛ 00131Н С871ММ 32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017. Актом N 00002095 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 4 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 5 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ 6611 С872ММ 32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017. Актом N 00002093 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 5 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 6 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ 330900 С870ММ 32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017. Актом N 00002094 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 6 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 7 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ЭКСКАВАТОР Э02621ВВ, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017. Актом N 00002092 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 7 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 8 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ЭКСКАВАТОР Э03323А, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.12.2017. Актом N 00002091 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 8 аренды транспортного средства без экипажа от 01 декабря 2017 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 8 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ЭКСКАВАТОР Э03323А, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000001 от 31.01.2018, N 00000010 от 28.02.2018, N 00000019 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по договору N 8 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 6 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ 330900 С870ММ32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000002 от 31.01.2018., N 00000011 от 28.02.2018 подтверждается, что услуги по договору N 6 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 4 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ЗИЛ 00131Н С871ММ32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000003 от 31.01.2018, N 00000012 от 28.02.2018, N 00000021 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по договору N 4 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" был заключен Договор N 3 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ 2705 У294КК32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000004 от 31.01.2018, N 00000013 от 28.02.2018, N 00000022 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по Договору N 3 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 2 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ШЕВРОЛЕ-НИВА У622КК32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000005 от 31.01.2018, N 00000014 от 28.02.2018, N 00000023 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по договору N 2 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 5 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ-6611 С872ММ32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000006 от 31.01.2018, N 00000015 от 28.02.2018, N 00000027 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по Договору N 5 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 1 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство УАЗ-315195 М194ММ32, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000007 от 31.01.2018, N 00000016 от 28.02.2018, N 00000026 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по договору N 1 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 7 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортное средство ЭКСКАВАТОР Э02621ВВ, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 01.01.2018. Актами N 00000008 от 31.01.2018, N 00000017 от 28.02.2018, N 00000024 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по договору N 7 аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 1 аренды недвижимости от 01 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" административное здание и здание гаража, что подтверждается актом приемки-передачи недвижимости от 01.12.2017. Актом N 00002099 от 31.12.2017 подтверждается, что услуги по договору N 1 аренды недвижимости от 01 декабря 2017 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 1/18 аренды недвижимости от 01 января 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" административное здание и здание гаража, что подтверждается актом приемки-передачи недвижимости от 01.12.2017. Актами N 0000009 от 31.01.2018, N 00000018 от 28.02.2018, N 00000025 от 31.03.2018 подтверждается, что услуги по договору N 1/18 аренды недвижимости от 01 января 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 1 купли-продажи товароматериальных ценностей от 01 декабря 2017., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал"ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов за 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 2 купли-продажи товароматериальных ценностей от 04 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов за 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 3 купли-продажи товароматериальных ценностей от 05 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов за 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 4 купли-продажи товароматериальных ценностей от 06 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается Актом сверки расчетов, за период 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 5 купли-продажи товароматериальных ценностей от 07 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов за 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 6 купли-продажи товароматериальных ценностей от 08 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов, за период 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 7 купли-продажи товароматериальных ценностей от 11 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов за 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 8 купли-продажи товароматериальных ценностей от 12 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов за 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 9 купли-продажи товароматериальных ценностей от 13 декабря 2017 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" ТМЦ, что подтверждается актом сверки расчетов за 2018 г.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 8 купли-продажи транспортного средства от 21 мая 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство Экскаватор Э02621ВЗ, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 7 купли-продажи транспортного средства от 21 мая 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство Экскаватор Э03323А, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 2 купли-продажи транспортного средства от 21 мая 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство Шевроле-Нива У622КК 32, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 6 купли-продажи транспортного средства от 21 мая 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ 330900 С870ММ 32, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен Договор N 3 купли-продажи транспортного средства от 24 июля 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ-2705 У294КК32, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 1 купли-продажи транспортного средства от 24 июля 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство УАЗ М194ММ 32, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 5 купли-продажи транспортного средства от 24 июля 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство ГАЗ-6611 С872ММ 32, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 4 купли-продажи транспортного средства от 24 июля 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в собственность МУП "Водоканал" транспортное средство ЗИЛ 00131Н С871ММ 32, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между МУП "город Фокино "Водоканал" и МУП "Водоканал" заключен договор N 9 аренды транспортных средств без экипажа от 01 апреля 2018 г., в соответствии с которым МУП "город Фокино "Водоканал" передал в аренду МУП "Водоканал" транспортные средства ГАЗ 6611 С872ММ32, ШЕВРОЛЕ-НИВА У622КК32, ГАЗ-2705 У294КК32, ГА3330900 С9702232, ЗИЛ 00131Н С871ММ32, УАЗ-315195 М194ММ32, ЭКСКАВАТОР Э02621ВВ, ЭКСКАВАТОР Э03323А, что подтверждается актами приемки-передачи транспортных средств N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8 от 01.04.2018. Актами N 00000035, N 00000034, N 00000033, N 00000032, N 00000031, N 00000030, N 00000029, N 00000028 от 31.05.2018 подтверждается, что услуги по договору N 9 аренды транспортных средств без экипажа от 01 апреля 2018 г. были выполнены полностью и в срок.

По вышеуказанным договорам МУП "Водоканал" предъявлено к отплате 1 326 600 руб. 20 коп., однако оплата произведена частично в размере 465 741 руб. 82 коп.

Согласно расчету истца, задолженность МУП "Водоканал" за 2018 год составляет 860 858 руб. 39 коп., что подтверждается актом сверки расчетов.

07.10.2019 между МУП муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" (продавец (цедент) и ООО "Теплоэнергосервис" (покупатель (цессионарий) заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности (договор цессии), по условиям которого продавец (цедент) принимает на себя обязательства передать на возмездной основе (продать), а покупатель (цессионарий) принимает на себя обязательства принять и оплатить имущество (дебиторскую задолженность), указанное в пункте 1.2 договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2.2 договора купли-продажи дебиторской задолженности (договор цессии) от 07.10.2019, ООО "Теплоэнергосервис" передана на возмездной основе дебиторская задолженность юридического лица МУП г. Фокино "Водоканал" (права требования) МУП "Водоканал" в сумме 860 858 руб. 39 коп., принадлежащая продавцу (цеденту) на праве собственности (т. 1, л. д. 8).

В результате договора уступки МУП "город Фокино "Водоканал" передало право требования долга к МУП "Водоканал", права кредитора и иные требования перешли к ООО "Теплоэнергосервис" в части, указанной в договоре и акте N 2 приема-передачи имущества от 11.10.2019 к договору купли-продажи дебиторской задолженности (договор цессии) от 07.10.2019.

08.05.2020 ООО "Теплоэнергосервис" направило в адрес МУП города Фокино "Водоканал" претензию N 113 с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Рассматривая требования истца по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. Судебная коллегия согласна с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязательства по передаче товароматериальных ценностей и транспортных средств МУП "город Фокино "Водоканал" исполнило надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенных договоров.

Передача ответчику товара подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи (т. 1, л. д. 67 - 159, т. 2, л. д. 1 - 52).

Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял. Доказательств того, что переданный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенных договоров, ответчик не представил.

Таким образом, факт передачи продавцом товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как отмечалось выше, обязательства по передаче арендатору транспортных средств без экипажа и недвижимости арендодатель исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

Факт передачи арендатору транспортных средств без экипажа и недвижимости подтверждается имеющимися в материалах актами приема-передачи.

Поскольку арендатор принял имущество во временное владение и пользование, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по внесению арендной платы.

Как отмечалось выше, в результате договора уступки МУП "город Фокино "Водоканал" передало право требования долга к МУП "Водоканал", права кредитора и иные требования перешли к ООО "Теплоэнергосервис" в части, указанной в договоре и акте N 2 приема-передачи имущества от 11.10.2019 к договору купли-продажи дебиторской задолженности (договор цессии) от 07.10.2019 (т. 1, л. л. 8).

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что личность кредитора имела существенное значение для должника, из материалов дела не усматривается.

Уступка права требования новому кредитору соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов должника и подтверждена представленными доказательствами. Наличие у цедента уступаемого права ответчиком (должником) не оспорено, доказательств, подтверждающих исполнение должником обязательств первоначальному кредитору на дату подписания договора цессии, суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих исполнение должником обязательств по вышеуказанным договорам, суду не представлено.

По уточненному расчету истца на день принятия окончательного судебного акта по делу задолженность ответчика составила 860 858 руб. 39 коп.

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.

Отклоняя довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Истцом в адрес ответчика направлено письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору купли-продажи дебиторской задолженности (договор цессии) от 07.10.2019, в связи с чем право требования в соответствии с условиями договора перешло к ООО "Теплоэнергосервис" с 11.10.2019.

В соответствии с договором МУП "город Фокино "Водоканал" передано право требования долга к МУП города Фокино "Водоканал" по решению Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-12179/2018 от 15.04.2019 на сумму 1 478 894 руб. 10 коп.

Кроме того, в уведомлении ООО "Теплоэнергосервис" просило оплатить имеющуюся у МУП города Фокино "Водоканал" задолженность на сумму 2 339 752 руб. 49 коп., в том числе путем зачета встречных однородных требований.

Материалами дела также подтверждается, что истцом в адрес ответчика 18.10.2019 направлено письменное уведомление о состоявшейся уступке требования, в котором наряду с уведомлением о состоявшейся уступке, содержалось также требование перечислить ООО "Теплоэнергосервис" денежные средства в размере 860 858 руб. 39 коп. в срок до 31.10.2019.

Поскольку названное уведомление содержит требование к ответчику исполнить свои обязательства новому кредитору, по существу названное письмо также является претензионным.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что в процессе рассмотрения дела ответчик не был лишен возможности предпринять меры, направленные на примирение сторон, однако указанным правом не воспользовался, в связи с чем несет риск наступления связанных с этим последствий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Кодекса, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав участников гражданского оборота.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности прекращению конфликта сторон при наличии их воли к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора.

В данном случае, правовые позиции ответчика по существу предъявленных требований не позволяют сделать вывод о намерении добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в действиях ответчика заявляющего о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, однако не предпринявшего мер к его урегулированию, содержатся признаки злоупотребления правом, направленные на затягивание арбитражного процесса, что недопустимо в силу статьи 10 ГК РФ и является основанием для отказа в защите принадлежащего ответчику права.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что оставление в рассматриваемом случае искового заявления без рассмотрения носило бы исключительно формальный характер, что не соответствует принципу эффективного правосудия.

Довод ответчика о том, что в уведомлении о состоявшейся уступке права требования неверно указано наименование цессионария, не имеет правового значения для существа рассмотренного судом спора при отсутствии доказательств оплаты долга первоначальному кредитору.

Довод ответчика о том, что размер задолженности не подтвержден документально, поскольку акт сверки взаимных расчетов не является документом первичного бухгалтерского учета, несостоятелен, поскольку помимо указанных актов наличие и размер задолженности подтверждаются представленными в дело счетами, счетами-фактурами, актами приема - передачи транспортных средств, другими доказательствами.

Иные доводы заявителя сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным по делу обстоятельствам, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 21.04.2021 по делу N А09-11012/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Т.В. Бычкова И.Г. Сентюрина