город Омск |
|
06 августа 2021 г. |
Дело N А46-630/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 06 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Аристовой Е. В.,
судей Бодунковой С. А., Еникеевой Л. И.,
при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва - секретарём судебного заседания Набиевым-Балюкевичем М. З., после перерыва - секретарём Миковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7879/2021) публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" на решение от 27.05.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-630/2021 (судья Малыгина Е. В.) по иску индивидуального предпринимателя Комлева Василия Ивановича (ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421) к публичному акционерному обществу "Газпром автоматизация" (ОГРН 1027700055360, ИНН 7704028125, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, ком. 7) о взыскании 16 765 666 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" - Церковная Н. А.
(по доверенности от 11.11.2020 N 249),
от индивидуального предпринимателя Комлева Василия Ивановича - после объявления перерыва - представитель Сазанович Е. А. (по доверенности от 18.01.2021),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Комлев Василий Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром автоматизация" (далее - общество) о взыскании 16 765 666 руб. 86 коп., в том числе: 15 875 570 руб. 14 коп. задолженности по договору от 20.11.2017 N 106/063217, 890 096 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2019 по 18.01.2021.
Решением от 27.05.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-630/2021 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (вх. от 13.07.2021).
26.07.2021 от общества по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. В названном заявлении ответчик просит отложить судебное заседание в связи с необходимостью получения оригинала мирового соглашения из г. Москвы.
Представитель ответчика в судебном заседании 27.07.2021 поддержал вышеуказанное заявление и ходатайство.
Суд апелляционной инстанции посчитал возможным объявить перерыв в судебном заседании до 03.08.2021.
Представители сторон, явившиеся в заседание суда после объявления перерыва, просили утвердить мировое соглашение от 03.08.2021 о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования судебного спора по делу N А46-630/2021.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 15 875 570 (Пятнадцать миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 14 копеек, в качестве уплаты основного долга по договору N 106/063217 от 20.11.2017 (далее - договор) по акту сдачи-приёмки выполненных работ N 04 от 30.04.2019 (исправление N 1 от 11.09.2019) на сумму 4 740 246 рублей 32 копейки, по акту сдачи-приёмки выполненных работ N 05 от 31.05.2019 (исправление N 1 от 11.09.2019) на сумму 6 122 803 рубля 82 копейки, по акту сдачи-приёмки выполненных работ N 06 от 31.05.2019 (исправление N 1 от 11.09.2019) на сумму 5 012 520 рублей 00 копеек к договору.
3. Денежная сумма в размере 15 875 570 (Пятнадцать миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 14 копеек уплачивается Ответчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-630/2021.
4. ПАО "Газпром автоматизация" обязуется оплатить денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств по следующим платёжным реквизитам: ИП Комлев Василий Иванович, 644073, г. Омск, ул. Рокоссовского, д. 18, корп. 2, кв. 79, ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421, Сибирский ф. ПАО "Промсвязьбанк" г. Новосибирск, р/сч 40802810204000036278, к/с 30101810500000000816, БИК 045004816. Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению по делу N А46-630/2021".
5. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей по указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения актам выполненных работ, в том числе за период с 12.12.2019 по 18.01.2021 в сумме 890 096 рублей 72 копейки, удовлетворённых решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 по делу N А46-630/2021, а также от любых иных требований, вытекающих из предмета судебного разбирательства.
6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 828 рублей, уплаченные Истцом за рассмотрение Арбитражным судом Омской области искового заявления к Ответчику распределяются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в следующем порядке:
- 50 % (53 414 рублей) уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета;
- оставшиеся 50 % (53 414 рублей) уплаченной Истцом государственной пошлины, Ответчик перечисляет Истцу в течение 60 (шестидесяти) календарных дней по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего мирового соглашения, с даты принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-630/2021.
7. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего между Сторонами по оплате задолженности по договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.
8. Последующее выдвижение Сторонами настоящего мирового соглашения каких-либо требований, претензий по оплате сумм задолженности по договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также иных требований, вытекающих из предмета судебного спора по делу N А46-630/2021, в том числе связанных с выдвижением требований о возмещении убытков, не допускается.
9. Стороны обязуются не предъявлять по делу N А46-630/2021 каких-либо иных судебных расходов, не оговорённых в настоящем мировом соглашении, в т. ч. на оплату юридических услуг представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).
Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного волеизъявления сторон.
Частью 9 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.
Как следует из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Соответственно, стороны вправе распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины в части 50 процентов, не подлежащей возврате из бюджета суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение на изложенных в нём условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.
В силу части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу N А46-630/2021 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7879/2021) подлежит прекращению.
За рассмотрение иска предприниматель уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 106 828 руб.
При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое решение ответчик перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключённое индивидуальным предпринимателем Комлевым Василием Ивановичем (ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421, Истец) и публичным акционерным обществом "Газпром автоматизация" (ОГРН 1027700055360, ИНН 7704028125, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, ком. 7, Ответчик) в рамках дела N А46-630/2021, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования судебного спора по делу N А46-630/2021.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 15 875 570 (Пятнадцать миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 14 копеек, в качестве уплаты основного долга по договору N 106/063217 от 20.11.2017 (далее - договор) по акту сдачи-приёмки выполненных работ N 04 от 30.04.2019 (исправление N 1 от 11.09.2019) на сумму 4 740 246 рублей 32 копейки, по акту сдачи-приёмки выполненных работ N 05 от 31.05.2019 (исправление N 1 от 11.09.2019) на сумму 6 122 803 рубля 82 копейки, по акту сдачи-приёмки выполненных работ N 06 от 31.05.2019 (исправление N 1 от 11.09.2019) на сумму 5 012 520 рублей 00 копеек к договору.
3. Денежная сумма в размере 15 875 570 (Пятнадцать миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 14 копеек уплачивается Ответчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-630/2021.
4. ПАО "Газпром автоматизация" обязуется оплатить денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств по следующим платёжным реквизитам: ИП Комлев Василий Иванович, 644073, г. Омск, ул. Рокоссовского, д. 18, корп. 2, кв. 79, ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421, Сибирский ф. ПАО "Промсвязьбанк" г. Новосибирск, р/сч. 40802810204000036278, к/с 30101810500000000816, БИК 045004816. Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению по делу N А46-630/2021".
5. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей по указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения актам выполненных работ, в том числе за период с 12.12.2019 по 18.01.2021 в сумме 890 096 рублей 72 копейки, удовлетворённых решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 по делу N А46-630/2021, а также от любых иных требований, вытекающих из предмета судебного разбирательства.
6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 828 рублей, уплаченные Истцом за рассмотрение Арбитражным судом Омской области искового заявления к Ответчику распределяются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в следующем порядке:
- 50 % (53 414 рублей) уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета;
- оставшиеся 50 % (53 414 рублей) уплаченной Истцом государственной пошлины, Ответчик перечисляет Истцу в течение 60 (шестидесяти) календарных дней по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего мирового соглашения, с даты принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-630/2021.
7. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего между Сторонами по оплате задолженности по договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.
8. Последующее выдвижение Сторонами настоящего мирового соглашения каких-либо требований, претензий по оплате сумм задолженности по договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также иных требований, вытекающих из предмета судебного спора по делу N А46-630/2021, в том числе связанных с выдвижением требований о возмещении убытков, не допускается.
9. Стороны обязуются не предъявлять по делу N А46-630/2021 каких-либо иных судебных расходов, не оговорённых в настоящем мировом соглашении, в т. ч. на оплату юридических услуг представителя.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 27.05.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-630/2021 отменить.
Производство по делу N А46-630/2021 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7879/2021) прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Комлеву Василию Ивановичу (ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421) из федерального бюджета 53 414 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 20.01.2021.
Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром автоматизация" (ОГРН 1027700055360, ИНН 7704028125, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, ком. 7) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платёжному поручению от 22.06.2021 N 8260.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.
Председательствующий |
Е. В. Аристова |
Судьи |
С. А. Бодункова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-630/2021
Истец: ИП КОМЛЕВ ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ
Ответчик: ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ"