г. Санкт-Петербург |
|
06 августа 2021 г. |
Дело N А56-69173/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Снукишкис И.В.
при участии:
от истца (заявителя): Тимофеева М.Н. - доверенность от 04.08.2021
от ответчика (должника): Вафин Д.Р. - паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16055/2021) ООО "Петербургская транспортная компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 по делу N А56-69173/2020 (судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Транс Авто Тур"
к ООО "Петербургская транспортная компания N 1"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС АВТО ТУР" (ОГРН:1123528010320; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПТК N 1" (ОГРН: 1137847249396; далее ответчик) о взыскании 333 698 рублей задолженности, 43 380 рублей неустойки.
Решением суда первой инстанции от 06.04.2021 требования Истца удовлетворены в части взыскания с Ответчика 326 000 руб. задолженности, 42 380 руб. неустойки, 10 368 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.
В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения подписанного сторонами, а также доверенностями, подтверждающими полномочия лиц подписавших мировое соглашение.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство - прекращению.
Руководствуясь статьями 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНС АВТО ТУР" (ОГРН:1123528010320) в лице представителя Тимофеевой Марии Николаевны, действующей на основании доверенности от 04.08.2021 и Обществом с ограниченной ответственностью "ПТК N 1" (ОГРН: 1137847249396) в лице Генерального директора, Вафина Дмитрия Рашидовича, действующего на основании Устава с другой стороны в следующей редакции:
1. Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС АВТО ТУР" (ОГРН:1123528010320; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПТК N 1" (ОГРН: 1137847249396; далее ответчик) о взыскании 333 698 рублей задолженности, 43 380 рублей неустойки.
Решением суда первой инстанции от 06.04.2021 требования Истца удовлетворены в части взыскания с Ответчика 326 000 руб. задолженности, 42 380 руб. неустойки, 10 368 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.
2. В целях мирного урегулирования спора Истец и Ответчик приняли решение заключить мировое соглашение.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 10.08.2021 оплатить задолженность перед Истом в сумме 150 000 рублей по представленным Истцом реквизитам. Истец отказывается от части заявленных исковых требований в сумме превышающей, сумму которую Истец должен оплатить в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения.
4. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании любых сумм в рамках исполнения Договора фрахтования автотранспортного средства для перевозки пассажиров от 01.05.2019 г. N 186/19 (далее - Договор), включая по универсальному передаточному документу от 30.07.2020 г., за исключением суммы указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения. При этом, Истец констатирует отсутствие иных требований к Ответчику по Договору, включая возникших до момента подписания настоящего мирового соглашения, но срок исполнения, которых еще не наступил.
5. Ответчик отказывается от требований к Истцу о взыскании любых сумм в рамках исполнения Договора. При этом, Ответчик констатируют отсутствие иных требований к Ответчику по Договору, включая возникших до момента подписания настоящего мирового соглашения, но срок исполнения, которых еще не наступил.
6. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.
7. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Истцу возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Основание подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ.
8. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 по делу N А56-69173/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТРАНС АВТО ТУР" (ОГРН:1123528010320) из федерального бюджета государственную пошлину, в сумме 5 271 рублей, уплаченную по платежному поручению N 968 от 13.08.2020.
Возвратить ООО "ПТК N 1" (ОГРН: 1137847249396) из федерального бюджета государственную пошлину, в сумме 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 298 от 25.05.2021.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Горбачева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-69173/2020
Истец: ООО "ТРАНС АВТО ТУР"
Ответчик: ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ N1", ООО "ПТК N 1" представитель Сарикян М.А.