г. Москва |
|
05 августа 2021 г. |
Дело N А40-250011/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Елоева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "СК ДАН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021, принятое судьей Е.О. Фортунатовой, в порядке упрощенного производства по делу N А40-250011/20, по исковому заявлению ООО "Доминус Консалтинг" (ОГРН 1197847064062) к АО "СК ДАН" (ОГРН 1027700059034) о взыскании 480 000 руб. долга, 20 396 руб. неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: Ращев О.В. по доверенности от 01.08.2021,
от ответчика: Петраков А.В. по доверенности от 26.04.2021,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДОМИНУС КОНСАЛТИНГ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО "СК ДАН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг N 01-01/07/19 от 01.07.2019 в размере 480 000 руб., неустойки за период с 06.08.2019 по 19.10.2020 в размере 20 396 руб.
Решением от 15.04.2021 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.
АО "СК Дан" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40- 250011/20.
Определением от 11.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству с указанием на рассмотрение в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ.
В апелляционный суд поступил проект мирового соглашения по делу N А40-250011/20, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением от 17.06.2021 апелляционный суд назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А40-250011/20.
В материалы дела представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания: "1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Договору на оказание комплекса услуг N 01-01/07/19 от 01.07.2019.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в уплату задолженности на расчетный счет Истца 40702810202720004189, в АО "АЛЬФА-БАНК", БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 в следующие сроки:
-160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек до "01" июля 2021 г.
-160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек до "01" августа 2021 г.
-160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек до "01" сентября 2021 г.
3. При условии поступления денежных средств в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца в порядке и сроки, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец прощает долг Ответчику в части заявленной неустойки на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек.
4. В случае нарушения Ответчиком срока/сроков перечисления денежных средств в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца условие о прощении Истцом долга Ответчику в части заявленной неустойки на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек становится недействительным. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и неустойку на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. В случае нарушения Ответчиком срока/сроков перечисления денежных средств в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца, установленного в п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец в праве обратиться в Девятый Арбитражный апелляционный суд с ходатайством для принудительного взыскания с Акционерного общества "СК ДАН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДОМИНУС КОНСАЛТИНГ" задолженности в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и неустойки на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек
7. После исполнения условий, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, задолженность по Договору на оказание комплекса услуг N 01-01/07/19 от 01.07.2019 считается полностью погашенной. Обязательства сторон, вытекающие из указанного договора прекращаются в полном объеме.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу N А40-250011/20 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Доминус Консалтинг" и АО "СК ДАН" по делу N А40-250011/20, следующего содержания:
"1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Договору на оказание комплекса услуг N 01-01/07/19 от 01.07.2019.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в уплату задолженности на расчетный счет Истца 40702810202720004189, в АО "АЛЬФА-БАНК", БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 в следующие сроки:
-160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек до "01" июля 2021 г.
-160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек до "01" августа 2021 г.
-160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек до "01" сентября 2021 г.
3. При условии поступления денежных средств в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца в порядке и сроки, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец прощает долг Ответчику в части заявленной неустойки на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек.
4. В случае нарушения Ответчиком срока/сроков перечисления денежных средств в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца условие о прощении Истцом долга Ответчику в части заявленной неустойки на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек становится недействительным. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и неустойку на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. В случае нарушения Ответчиком срока/сроков перечисления денежных средств в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца, установленного в п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец в праве обратиться в Девятый Арбитражный апелляционный суд с ходатайством для принудительного взыскания с Акционерного общества "СК ДАН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДОМИНУС КОНСАЛТИНГ" задолженности в сумме 480 000,00 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и неустойки на сумму долга за просрочку оплаты услуг в размере 20 396 рублей (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек
7. После исполнения условий, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, задолженность по Договору на оказание комплекса услуг N 01-01/07/19 от 01.07.2019 считается полностью погашенной. Обязательства сторон, вытекающие из указанного договора прекращаются в полном объеме.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 по делу N А40-250011/20 отменить.
Производство по делу N А40-250011/20 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-250011/2020
Истец: ООО "ДОМИНУС КОНСАЛТИНГ"
Ответчик: АО "СК ДАН"