Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2021 г. N 09АП-26233/21 по делу N А40-235273/2020

г. Москва

05 августа 2021 г.

Дело N А40-235273/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "Альфастрахование" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 по делу N А40-235273/20, принятое судьёй Гедрайтис О.С., по иску АО СК "Двадцать первый век"" к АО "Альфастрахование" о взыскании 103 539 рублей 91 копейки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО Страховая компания "Двадцать первый век" (далее - истец) к АО "Альфастрахование" (далее - ответчик) о взыскании 103 539 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что обязательство по выплате страхового возмещения является денежным обязательством, просрочка в выплате страхового возмещения влечет начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом правомерно заявлено о взыскании процентов за период просрочки ответчика с 25.05.2019 по 02.09.2020.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал, что в соответствии с Правилами страхования при наличии спорных обстоятельств выплата страхового возмещения осуществляется на основании судебного решения; решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-175872/19 вступило в законную силу 30.06.2020, начисление процентов за период ранее указанной даты является неправомерным.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу N А40-175872 с АО "АльфаСтрахование" в пользу ООО СК "Двадцать первый век" взыскано 1 305 609 рублей 79 копеек страхового возмещения, право на которое перешло к истцу в порядке суброгации. Решение исполнено ответчиком 02.09.2020.

Истцом заявлено о взыскании процентов за период с 25.05.2019 (дата окончания разумного срока для добровольного исполнения претензионного требования) по 02.09.2020.

Судом первой инстанции сделаны правильные выводы о том, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения не является ответственностью за убытки, а является денежным обязательством, и данное обязательство должно быть исполнено страховщиком в разумный срок после получения требования о его исполнении.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению ввиду следующего.

В обоснование своих возражений по жалобе ответчик ссылается на Правила страхования гражданской ответственности перевозчика от 01.09.2003, разработанные и утвержденные самим ответчиком. Однако данные Правила не являются обязательными ни для истца, ни для страхователя, заключившего договор страхования с истцом, поскольку они не являются стороной договора страхования, заключенного ответчиком как страховщиком.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 по делу N А40-235273/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын