Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2021 г. N 09АП-33389/21 по делу N А40-17379/2021

г.Москва

06 августа 2021 г.

Дело N А40-17379/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ТРАКТОРОЭКСПОРТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2021 по делу N А40-17379/21,

принятое судьей Жура О.Н. (шифр судьи 58-124)_

в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ЛИДЕР - АУДИТ" (ОГРН 1117746225145)

к ООО "ТРАКТОРОЭКСПОРТ" (ОГРН: 1117746427292)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лидер - Аудит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ТРАКТОРОЭКСПОРТ" задолженности в сумме 267 580 руб., пени в сумме 54 986 руб. 44 коп..

Решением суда от 11.05.2021 года с ООО "ТРАКТОРОЭКСПОРТ" в пользу ООО "ЛИДЕР - АУДИТ" взыскана задолженность в сумме 247 580 руб., пени в сумме 54 986 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 8 865 руб. 02 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Лидер - Аудит" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 г. между сторонами заключен договор оказания услуг N ЛА-01-17, по условиям которого заказчик передаёт исполнителю функции по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика, исполнитель обязуется, в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором оказывать заказчику услуги связанные с выполнением переданных функций, а заказчик обязуется принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.4.1 договора стоимость услуг исполнителя в месяц по настоящему договору составляет 75000 рублей, обложению НДС не подлежит. Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения.

Согласно п.4.2 договора заказчик оплачивает услуги оказанные исполнителем, перечислением денежных средств на его расчётный счёт, в течение 5 календарных дней, с момента подписания сторонами акта об оказании услуг, на основании счёта выставленного исполнителем.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг за период 31.05.2020 г. по 12.08.2020 г., актом сверки взаимных расчетов за период с 12.08.2020 г. подписанные представителями сторон и удостоверены печатями организаций, иными надлежащими, достаточными доказательствами, в том числе доказательствами фактического оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате ответчиком оказанных услуг и наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 267 580 руб., в связи с чем истцом начислены пени в соответствии с п.5.4 договора в сумме 54 986 руб. 44 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг в полном объеме, выводы суда первой инстанции, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в сумме 20 000 руб. после обращения истца в суд по данному делу, о взыскании с ответчика задолженности в сумме 247 580 руб., неустойки в сумме 54 986 руб. 44 коп. правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2021 по делу N А40-17379/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук