Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2021 г. N 09АП-30155/21 по делу N А40-8181/2021

г.Москва

09 августа 2021 г.

Дело N А40-8181/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гармаева Б.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 по делу N А40-8420/21 по исковому заявлению ООО "ДОМЭЛКОМ" к ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОМЭЛКОМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" о взыскании задолженности в сумме 12 062 руб. 59 коп.

Решением суда от 15.04.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, как собственника, оказанных истцом по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, деревня Пирогово, ул. Ильинского, д.5 кв.380 за период с декабря 2017 года по 01.01.2021.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Жилое помещение передано ответчику на основании Акта-приема передачи квартиры от 28.12.2017. Доказательства того, что спорная квартира перешла в собственность иному лицу, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 по делу N А40-8420/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев