г. Санкт-Петербург |
|
08 августа 2021 г. |
Дело N А56-72774/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Баженовой Ю.С.
судей Нестерова С.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: представитель Анисимов И.А. по доверенности от 11.01.2021;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16193/2021) Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021 по делу N А56-72774/2020, принятое
по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: 1077847192609, ИНН: 7842354966)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" (199406, Санкт-Петербург, проспект Средний В.О., дом 85, литер А, квартира 223, ОГРН: 1107847278791, ИНН: 7816494822)
о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании в бюджет Ленинградской области 255 747 руб. 11 коп. задолженности по арендной плате за период с 16.06.2020 по 15.07.2020, 29 593 руб. 59 коп. пени за период с 16.06.2020 по 15.07.2020 по договору аренды лесного участка от 28.12.2011 N 9/З-2011-12 (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Комитет обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, удовлетворив исковые требования в части взыскания в бюджет Ленинградской области пени в общем размере 21 921 руб. 18 коп. В обоснование жалобы ее податель указывает, что без учета периодов, на оплату по которым Ответчику предоставлена отсрочка, взысканию подлежит общая сумма пени в размере 21 921 руб. 18 коп., включая 15 344 руб. 83 коп., начисленных за просрочку платежей в областной бюджет по срокам 15.03.2020 и 15.04.2020, 6 576 руб. 35 коп., начисленных за просрочку платежей в федеральный бюджет по срокам 15.03.2020, 15.04.2020, 15.06.2020 и 15.07.2020. По мнению подателя жалобы, у суда первой инстанции не было оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы апелляционной жалобы.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил следующее.
28.12.2011 между Комитетом (арендодателем) и Обществом (арендатором) был заключен договор аренды лесного участка N 9-Р-2011-12 (далее - Договор), по условия которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование часть лесного участка Приозерского лесничества, находящегося в федеральной собственности, определенную в пункте 2 настоящего Договора (далее - лесной участок).
Согласно пункту 2 Договора лесной участок площадью 7,63 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: Ленинградская область, Всеволожский район, Приозерское лесничество, Ройкинское участковое лесничество, квартал N 103 (участки выделов 8, 10, 11, 15, 17), квартал N 107 (части выделов 5, 6, 9, 11, 12, 21, 23), категория земель - земли лесного фонда, целевое назначение лесов: защитные леса.
Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 28.12.2011.
В соответствии с пунктом 3 Договора, схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях N 1 и N 2 к Договору.
Согласно пункту 4 Договора арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению N 3 договора для осуществления рекреационной деятельности.
Размер и сроки внесения арендной платы согласованы сторонами в разделе 2 Договора.
Согласно п.5 Договора арендная плата по настоящему Договору составляет 1 644 088 руб. 58 коп. в год и вносится арендатором ежеквартально в соответствии с Приложением N 4 не позднее числа последнего месяца соответствующего квартала.
Пунктом 39 Договора установлен срок его действия - договор вступает в силу с момента государственной регистрации и действует 49 лет (Договор зарегистрирован в установленном порядке 23.03.2012).
Со стороны Общества в Комитет было направлено обращение (рег. от 01.06.2020 исх. N 1-06) о заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от "28" декабря 2011 года N 9-Р-2011-12, предусматривающее отсрочку арендных платежей.
Комитет по результатам проверки обращения Общества (N 02-12393/2020 от 22.06.2020) отказал со ссылкой на необходимость внесения изменений в договор только в судебном порядке.
16.09.2020 Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от "28" декабря 2011 года N 9-Р-2011-12.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по Договору, Комитет направил в адрес Общества претензию от 20.07.2020 с требованием погасить задолженность и пени, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения Комитетом в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2020 по делу N А56-79276/2020 возложена обязанность на Комитет заключить с Обществом дополнительное соглашение к договору от 28 декабря 2011 года N 9-Р-2011-12, из которого следует, что по внесению арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации за период июнь-июль 2020 года предоставлена отсрочка.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке
Согласно части 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом.
В силу части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
В статье 614 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора по внесению платы за пользование арендованным имуществом.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. Размер арендной платы определяются в соответствии со статьями 73 и 76 ЛК РФ.
Согласно части 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Факт заключения Договора и предоставления лесного участка во временное владение и пользование Ответчика подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспаривается.
В силу ст.329 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 13 Договора предусмотрено, что при неуплате арендатором арендных платежей в установленные настоящим договором сроки начисляются пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2020 по делу N А56-79276/2020 (с учетом определения суда от 16.07.2021 об исправлении опечатки) на Комитет возложена обязанность заключить с Обществом дополнительное соглашение к договору от 28 декабря 2011 года N 9-Р-2011-12 в представленной Обществом редакции, из которого следует, что по внесению арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации за период июнь-июль 2020 года предоставлена отсрочка.
Отказывая в удовлетворении исковых требований по настоящему делу, суд первой инстанции не учел, что заявленные к взысканию в рамках настоящего дела пени начислены как на задолженность по арендной плате в областной бюджет по предыдущим, не подлежащим отсрочке (рассрочке) периодам, так и на задолженность по арендной плате в федеральный бюджет, на которую положения постановления Правительства Ленинградской области N 517 от 22.07.2020, а также условия дополнительного соглашения по делу N А56-79276/2020 не распространяются.
Без учета периодов, на оплату по которым Ответчику предоставлена отсрочка, взысканию подлежит общая сумма пени в размере 21 921 руб. 18 коп., включая:
- 15 344 руб. 83 коп., начисленных за просрочку платежей в областной бюджет по срокам на 15.03.2020 и 15.04.2020;
- 6 576 руб. 35 коп.., начисленных за просрочку платежей в федеральный бюджет по срокам на 15.03.2020, 15.04.2020, 15.06.2020 и 15.07.2020.
С учетом изложенного, исковые требования Комитета в части взыскания в бюджет Ленинградской области 21 921 руб. 18 коп. пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, обжалуемое решение подлежит изменению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021 по делу N А56-72774/2020 изменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области 21 921 руб. 18 коп. пени в областной бюджет.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в доход федерального бюджета 669 руб. государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.С. Баженова |
Судьи |
С.А. Нестеров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-72774/2020
Истец: КОМИТЕТ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "Аврора"