Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2021 г. N 01АП-4603/21 по делу N А43-27371/2020

05 августа 2021 г.

А43-27371/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Тарасовой Т.И., Новиковой Л.П.,

секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2021 по делу N А43-27371/2020 по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767 ИНН 7707049388) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода" (ОГРН 1025203757127 ИНН 5262092086), о взыскании 73 209 руб. 26 коп.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - ПАО "Ростелеком", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода" (далее - ГБУЗ НО ССМПНН, ответчик) о взыскании 73 209 руб. 26 коп.

Решением от 30.04.2021 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил. Взыскал с ГБУЗ НО ССМПНН в ПАО "Ростелеком" 73 209 руб. 26 коп. долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГБУЗ НО ССМПНН обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, с возражениями на отзыв истца, в которых просит решение отменить.

Оспаривая законность принятого решения, заявитель указывает, что суд не принял во внимание тот факт, что тарифы, предоставленные ПАО "Ростелеком" не размещены на официальном сайте и предназначены для служебного пользования, в связи с чем заявитель по независящим от него причинам не смог с ними ознакомиться. В детализации разговоров по "Облачной АТС" за спорный период, представленной истцом, значатся не только номера "Облачной АТС" в количестве 55 штук, но и все остальные номера обозначенные контрактом N 5-1-352000001800 и дополнительным соглашением N 1 от 01.10.2019 к нему. Разделить данную детализацию на номера "Облачной АТС" и номера бюджетных организаций, как это предусмотрено дополнительным соглашением N 1 от 01.10.2019, у ПАО "Ростелеком" не представляется возможным. Согласно данной детализации происходит двойное начисление за звонки с номеров "бюджетных организаций", обозначенных в дополнительном соглашением N 1 от 01.10.2019.

Считает, что ПАО "Ростелеком" не исполнило обязанность по уведомлению абонента о стоимости и тарификации услуг "Облачная АТС".

Акты выполненных работ, полученные от ПАО "Ростелеком" за октябрь, ноябрь 2019 года не содержат начислений по "Облачной АТС", в связи с чем, истец необоснованно в одностороннем порядке произвел перерасчет в декабре 2019 года, включив в счет разовые услуги и разовые услуги перерасчеты.

Истец в отзыве возразил против доводов, при этом пояснил, что согласно пункту 3.2 контракта при подписании настоящего контракта абонент ознакомлен с действующими тарифами оператора и согласен с их применением при оказании услуг.

Факт оказания услуг подтверждается расшифровкой абонентских соединений за период с октября по декабрь 2019 года с номеров "Облачная АТС", выделенных ответчику согласно приложению N 5 к контракту, детализацией услуг "Виртуальная/Облачная АТС" за период с октябрь по декабрь 2019 года; справкой о сумме задолженности по лицевым счетам N 352000001800 и N 352001021248.

Доказательств "двойной детализации услуг" ответчиком не предоставлено.

Начисления за услуги "Облачной АТС" за октябрь и ноябрь 2019 года были включены в счет N 352000001800/1 от 31.12.2019 в строке - разовые услуги перерасчеты, ответчику направлены корректировочные счета-фактуры, а также исправленные акты оказания услуг взамен ранее выставленным актам.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен контракт N 5-1352000001800 от 02.12.2019 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из средств соответствующего бюджета, согласно которому оператор обязался оказывать абоненту услуги связи, описанные в приложениях к контракту, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются приложениями к настоящему контракту.

Объем оказываемых услуг по настоящему контракту определяется в пределах лимитов бюджетных обязательств, установленных абоненту (пункты 1.2, 1.3 контракта).

Цена контракта составляет 260 000 руб. (пункт 1.4).

Дополнительным соглашением N 1 к контракту N 5-1-352000001800 стороны договорились считать заключенным контракт на сумму 650 000 руб.

Согласно пункту 6.1 контракта от 02.12.2019 года срок действия контракта установлен с 01 октября по 31 декабря 2019 года, а в части оплаты услуг до выполнения абонентом денежных обязательств.

Пунктом 2.3.1 контракта предусмотрена обязанность абонента пользоваться услугами исключительно в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств. Оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные в настоящем контракте, согласно действующим на момент оказания услуг тарифам оператора.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта при подписании настоящего контракта абонент ознакомлен с действующими тарифами оператора и согласен с их применением при оказании оператором услуг. Тарифы оператора на услуги размещены на официальном сайте оператора.

Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) календарного месяца оказания оператором услуг, подлежащих оплате, и является этапом исполнение контракта (пункт 3.4). Оператор выставляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг в течение 5 дней с момента окончания расчетного периода (пункт 3.5).

Согласно пункту 3.6 контракта оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с даты подписания абонентом акта оказанных услуг. Абоненту выставляется единый счет за услуги, оказываемые по контракту.

Контрактом предусмотрено оказание услуг: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних телеграмм и "Облачной АТС" с использованием 55 номеров (порядковые номера в Приложении с 1 -55).

Приложением N 5 к контракту "Перечень и характеристики абонентских устройств" предусмотрено оказание услуги "Облачная АТС" с использованием 55 номеров (порядковые номера в приложении с 1 -55).

Как указывает истец, в соответствии с приложением к контракту ответчику были выделены абонентские номера.

В период с октября по декабрь 2019 года ответчику предоставлены услуги "Облачной АТС" на общую сумму 73 209 руб. 26 коп., в том числе: за октябрь 2019 года на сумму 20 953 руб. 36 коп., за ноябрь 2019 года на сумму 25 845 руб. 63 коп. и декабрь 2019 года на сумму 26 410 руб. 27 коп.

В нарушение условий контракта ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 209 руб. 26 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 17.07.2020 N 5 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ПАО "Ростелеком" в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 310 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 Г. N 126-ФЗ "О связи"; пунктом 25 Правил "О порядке оказания услуг телефонной связи", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Услуги связи юридическим лицам предоставляются в соответствии с законом "О связи", Правилами оказания услуг связи и на основании лицензий на предоставление соответствующего вида услуг связи. Правила оказания услуг связи юридическим лицам, а также реквизиты лицензий размещены на сайте ПАО "Ростелеком" по адресу: www.rt.ru.

Факт оказания истцом услуг по договору в период в октябрь - декабрь 2019 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате данных услуг.

Из материалов дела следует, начисления за услуги по контракту производились по лицевому счету 352000001800 за услуги: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних телеграмм; по лицевому счету 352001021248 - за услуги "Облачной АТС".

В материалы дела предоставлены счета, счета-фактуры и акты оказанных за период с октября по декабрь 2019 года по лицевому счету N 352000001800 и N 352001021248 услуг.

Факт оказания услуг подтверждается расшифровкой абонентских соединений за период с октября по декабрь 2019 года с номеров "Облачная АТС", выделенных ответчику согласно приложению N 5 к контракту, детализацией услуг "Виртуальная/Облачная АТС" за период с октябрь 2019 года по декабрь 2019 года; справкой о сумме задолженности по лицевым счетам N 352000001800 и N 352001021248.

Начисления за услуги "Облачной АТС" за октябрь и ноябрь 2019 года были включены в счет N 352000001800/1 от 31.12.2019 в строке - разовые услуги перерасчеты, ответчику направлены корректировочные счета-фактуры: N 34-1-3915227/52 к счету-фактуре за октябрь 2019 года на сумму 20 953,36 руб., N 34-1-391528/52 к счету-фактуре за ноябрь 2019 года на сумму 25 845 руб. 63 коп., а также исправленные акты оказания услуг за октябрь 2019 и ноябрь 2019 года взамен ранее выставленных актов.

Начисления за услуги "Облачной АТС" за декабрь 2019 года включены в счет N 352000001800/1 от 31.01.2020 в строке - разовые услуги перерасчеты, ответчику направлен корректировочный счет-фактура: N 34-1-031025/52 от 31.01.2020 к счету-фактуре за декабрь 2019 года на сумму 26 410 руб. 27 коп., а также исправленный акт оказанных услуг за декабрь 2019 взамен ранее выставленного акта.

В декабре 2019 года и январе 2020 года произведен перенос начислений за услуги "Облачная АТС" с лицевого счета 352001021248 на 352000001800.

Таким образом, в счете за декабрь 2019 по лицевому счету 352000001800 выставлено к оплате: за услуги: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних телеграмм в сумме 62 569 руб. 69 коп. и услуги "Облачной АТС" за октябрь 2019 года на сумму 20 953 руб. 36 коп. и за ноябрь 2019 года на сумму 25 845 руб. 63 коп., всего 109 368 руб. 68 коп.

В связи с чем, в расчетных документах за декабрь 2019 по лицевому счету N 352001021248 произведена корректировка начислений в сторону уменьшения за октябрь 2019 на сумму 20 953 руб. 36 коп. и ноябрь 2019 на сумму 25 845 руб. 63 коп. (исходя из расчета: начисления за "Облачную АТС" за декабрь 2019 в сумме 26 410 руб. 27 коп. минус 20 953 руб. 36 коп. минус 25 845 руб. 63 коп. к оплате минус 20 388 руб. 72 коп.).

В счете за январь 2020 по лицевому счету 352000001800 выставлено к оплате: за услуги: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних телеграмм в сумме 54 529 руб. 34 коп., услуги "Облачной АТС" за декабрь 2019 года на сумму 26 410 руб. 27 коп., а всего 80 939 руб. 61 коп.

В расчетных документах по лицевому счету N 352001021248 за январь 2020 произведена корректировка начислений за декабрь 2019 года в сторону уменьшения на сумму 26 410 руб. 27 коп. (исходя из расчета: начисления за январь 2020 в сумме 20 235 руб. 78 коп. минус начисления за декабрь 2019 в сумме 26 410 руб. 27 коп. к оплате минус 6174 руб. 49 коп.).

Согласно пункту 2 статьи 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающими объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 32 основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.

Истцом в материалы дела представлен сертификат соответствия N 00443 системы добровольной сертификации услуг связи, услуг информационных технологий и систем качества предприятий - "ИНТЕРЭКОМС", зарегистрированный в Реестре Госстандарта России 29.09.2017, действительный до 29.09.2020, удостоверяющий идентифицирование услуги "Виртуальная АТС" и соответствие требованиям нормативных документов, предоставляемой ПАО "Ростелеком".

Согласно Приказу ПАО "Ростелеком" от 21.02.2019 N 01/01/190-18 "Об утверждении тарифов на услугу "Виртуальная АТС" ПАО "Ростелеком" плата за услугу включает в себя: ежемесячная абонентская плата за включенное количество пользователей, руб./месс. Без НДС - 83 руб. 33 коп.; стоимость пакета минут раб./месс. Без НДС (обязательно при подключении тарифа) - 5916 руб. 57 коп.; ежемесячная абонентская плата за каждого дополнительного пользователя, руб./месс. Без НДС - 20 руб. 83 коп.; ежемесячная абонентская плата за каждый дополнительный номер в коде АВС руб./мес. Без НДС - 125 руб.; исходящие/переадресованные вызовы на сеть фиксированной и мобильной связи Российской Федерации, и за пределами РФ руб./мин. без НДС в соответствии с тарифами.

Тарификация услуг произведена ПАО "Ростелеком" в соответствии с тарифами, утвержденными Приказом ПАО "Ростелеком" от 21.02.2019 N 01/01/190-18.

Доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию услуг связи в материалах дела отсутствуют.

Документов об оплате задолженности за услуги "Облачной АТС" за период с октября 2019 по декабрь 2019 года на общую сумму 73 209 руб. 26 коп. ответчиком не предоставлено.

Довод ответчика о том, что расчетные документы за услуги выставлены несвоевременно, не является основанием для освобождения абонента от оплаты предоставленных ему услуг.

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, учитывая, что факт оказания услуг связи истцом подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, пришел к обоснованному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 73 209 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции и не находит оснований для отмены судебного акта.

Довод заявителя относительно того, что тарифы, предоставленные ПАО "Ростелеком" не размещены на официальном сайте и предназначены для служебного пользования, в связи с чем заявитель по независящим от него причинам не смог с ними ознакомиться отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что при подписании настоящего контракта абонент ознакомлен с действующими тарифами оператора и согласен с их применением при оказании оператором услуг.

Довод заявителя о "двойной детализации услуг" не нашел документального подтверждения с учетом направленных в адрес ответчика корректировочных счетов-фактур, а также исправленных актов оказания услуг взамен ранее выставленных актов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы заявителя исследованы апелляционным судом в полном объеме, однако они не опровергают выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о правомерности позиции заявителя, в связи с чем отклоняются как не влияющие на правильность принятого судебного акта.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2021, принятое по делу N А43-27371/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Т.И. Тарасова Л.П. Новикова