Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2021 г. N 19АП-3506/21 по делу N А64-8264/2020

город Воронеж

06 августа 2021 г.

Дело N А64-8264/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аришонковой Е.А.,

судей Пороника А.А.,

Малиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелковой О.А,

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области: Белякиной М.А.- представителя по доверенности N 48 от 25.08.2020, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, паспорт РФ (онлайн-заседание),

от общества с ограниченной ответственностью "Вектор": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2021 по делу N А64-8264/2020 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (ОГРН:1126829004554, ИНН:6829083507) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", (ОГРН 1196820003038, ИНН 6829148112) о взыскании ущерба в размере 21 930 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее - истец, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - ООО "Вектор", Общество, ответчик) о взыскании причиненного ущерба в размере 21 930 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2021 (с учетом определения об исправлении опечаток, арифметических ошибок от 29.07.2021) требования Управления Пенсионного фонда удовлетворены частично, с ООО "Вектор" в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области взыскано 18272,04 руб. причиненного ущерба. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что отсутствие сведений о застрахованном лице в представляемых работодателем ежемесячно сведениях по форме СЗВ-М является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим. В указанной связи, учитывая, что сведения о застрахованных лицах за июль 2019 года были представлены Обществом лишь 25.10.2019, Управление исходило из прекращения трудовой деятельности Евдокимовым С.М. в июне 2019 г., в связи с чем, за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 пенсия указанному лицу была проиндексирована как неработающему пенсионеру.

При этом Управление Пенсионного фонда не согласно с выводом суда первой инстанции о наличии у органа Пенсионного фонда возможности прекратить выплату индексации пенсии за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 и с 01.06.2020 по 30.06.2020, полагая, что факт того, что пенсионер не прекращал трудовые отношения с работодателем может быть подтвержден исключительно предоставлением сведений за соответствующий период в отношении конкретного лица.

Таким образом, по мнению заявителя, необоснованная выплата индексации пенсии за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 и с 01.06.2020 по 30.06.2020 произошла по вине ООО "Вектор", что является основанием для возмещения обществом причиненного ущерба в сумме 3658,29 руб.

В судебное заседание не явились представители ООО "Вектор", надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. На основании ст. ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие не явившегося ответчика.

Рассмотрение дела откладывалось.

Представитель Управления Пенсионного фонда в судебном заседании (в формате онлайн-заседания) поддержал доводы апелляционной жалобы.

Как усматривается из существа апелляционной жалобы, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области не согласно с обжалуемым решением в части отказа во взыскании ущерба за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 и с 01.06.2020 по 30.06.2020 в сумме 3658,29 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2021 в обжалуемой Управлением Пенсионного фонда части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Управления Пенсионного фонда, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Евдокимов С.М., 02.01.1953 г.р., является получателем страховой пенсии по старости в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области и работает в ООО "Вектор".

ООО "Вектор" представило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная), предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) на Евдокимова С.М. с нарушением установленного срока: за июль 2019 г. сведения были представлены 25.10.2019, за август и сентябрь 2019 г. - 24.10.2019, за октябрь 2019 г. - 09.12.2019, за февраль и март 2020 г. - 15.05.2020 (с учетом срока предоставления данных сведений ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (месяцем).

Полагая, что отсутствие сведений о застрахованном лице в представляемых ежемесячно сведениях по форме СЗВ-М является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, Управлением Пенсионного фонда были приняты следующие автоматизированные решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) Евдокимову С.М. как неработающему пенсионеру:

- решение от 18.09.2019 за период с 01.07.2019 (исходя из того, что Евдокимов С.М.не работает по состоянию на июль 2019 г.),

- решение от 19.11.2019 за период с 01.12.2019 (исходя из того, что Евдокимов С.М. не работает по состоянию на сентябрь 2019 г.)

- решение от 20.01.2019 за период с 01.02.2020 (с указанием, что Евдокимов С.М. не работает по состоянию на ноябрь 2019 г.),

- 14.04.2020 за период с 01.02.2020 (с указанием, что Евдокимов С.М. не работает по состоянию на февраль 2020 г.).

Таким образом, 18.09.2019, 19.11.2019, 20.01.2020, 14.04.2020 произошел автоматический перерасчет пенсии в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ N 400-ФЗ), что привело к необоснованному увеличению ее размера в отношении Евдокимова С.М. на общую сумму 21 930,33 руб. с учетом индексации (корректировки) как неработающему пенсионеру за период с 01.07.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.02.2020 по 30.06.2020.

03.02.2020 и 31.07.2020 Управлением в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости возмещения излишне уплаченной по вине работодателя суммы пенсии на счет ОПФР по Тамбовской области.

Не перечисление указанной суммы переплаты, послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания ущерба за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 и с 01.06.2020 по 30.06.2020, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу, убытки являются универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком своих обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также наличие и размер понесенных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абзац третий названного пункта).

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Частью 4 ст. 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 1 и п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) индивидуальные сведения.

Таким образом, право на индексацию имеют только неработающие пенсионеры. Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы осуществляется пенсионным органом ежемесячно, на основании представляемых в Управление Пенсионного фонда сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Согласно ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федеральный закон N 400-ФЗ).

Частью 3 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено возмещение работодателем причиненного ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно части 4 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 N 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Из указанных правовых норм следует, что в предмет доказывания по настоящему делу входит не только установление факта нарушения, допущенного страхователем в связи с непредставлением в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, но также и факт возникновения у Фонда ущерба в соответствующем периоде в связи с выплатой застрахованному лицу пенсии и ее индексацией по причине действий ответчика.

С учетом положений части 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам и расчету переплат, Управлением Пенсионного фонда подтверждены факты выплаты пенсии Евдокимову С.М. с учетом индексации, в том числе в период с 01.11.2019 по 30.11.2020 и с 01.06.2020 по 30.06.2020, а также размер переплаты - 3 658,29 руб. (1372,59+2285,70).

Одновременно, при оценке исковых требований в указанной части суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что сведения о застрахованных лицах, включая Евдокимова С.М., за ноябрь 2019 г. были представлены обществом своевременно - 09.12.2019.

Кроме того, после представления ООО "Вектор" сведений о застрахованных лицах, включая Евдокимова С.М., за июль 2019 г. - 25.10.2019, за август, сентябрь 2019 г. -24.10.2019, за октябрь, ноябрь 2019 г. - 09.12.2019, Управлению Пенсионного фонда должно было быть известно о факте работы Евдокимова С.М в ООО "Вектор" за указанные периоды, что позволяло Управлению на основании полученных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за указанные периоды принять решение о прекращении индексации пенсии и фактически прекратить выплату индексации с 01.11.2019, согласно положениям ч. 6, 7, 9 статьи 26.1 Федерального закона N 400.

При этом несвоевременное представление отчетности за октябрь 2019 г. (09.12.2019) могло послужить основанием для принятия решения об индексации пенсии пенсионеру Евдокимову С.М. в декабре 2019 (месяце, следующем за месяцем, в котором представляется отчетность), а сама выплата в этом случае производилась бы с 01.01.2020 (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение). Тогда как соответствующие сведения с отражением факта работы пенсионера в октябре 2019 г. были представлены страхователем 09.12.2019 г.)

Также, учитывая, что отчетность по форме СЗВ-М за февраль -апрель 2020 г. была представлена Обществом 15.05.2020, за май 2020 г. - 11.06.2020, за июнь 2020 г. - 15.07.2020, основания для индексации получаемой Евдокимовым С.М. пенсии с 01.06.2020 по 30.06.2020 у Управления Пенсионного фонда также отсутствовали.

Таким образом, неисполнение надлежащим образом Обществом обязанности по своевременному представлению сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М не является достаточным основанием для вывода о том, что именно эти действия (бездействие) страхователя повлекли излишнюю выплату пенсии за спорные периоды.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал недоказанным факт причинения убытков по вине ответчика в размере 3 658, 29 руб. и отказал в удовлетворении указанных требований.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта в рассматриваемой части.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2021 (с учетом определения об исправлении опечаток, арифметических ошибок от 29.07.2021) по делу N А64-8264/2020 в обжалуемой части надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в соответствии с пп.1.1 п. 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2021 (с учетом определения об исправлении опечаток, арифметических ошибок от 29.07.2021) по делу N А64-8264/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Аришонкова

Судьи

Е.В. Малина А.А. Пороник