Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2021 г. N 05АП-3936/21 по делу N А59-1490/2021

г. Владивосток

09 августа 2021 г.

Дело N А59-1490/2021

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единство", апелляционное производство N 05АП-3936/2021 на решение от 08.06.2021 судьи О.Н. Боярской по делу N А59-1490/2021 Арбитражного суда Сахалинской области, принятое в порядке упрощённого производства,

по исковому заявлению акционерного общества "Охинская ТЭЦ" (ОГРН 1026500885674 ИНН 6506000623)

к обществу с ограниченной ответственностью "Единство" (ОГРН 1066506003299 ИНН 6506010325)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Охинская ТЭЦ" (далее - истец, АО "Охинская ТЭЦ") обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Единство" (далее - ответчик, ООО "Единство") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 04-2/15д/ОДН/202-Э от 01.03.2015, за период август, ноябрь 2020 года в размере 143 660 рублей 79 копеек (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 05.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с правилами главы 29 АПК РФ и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области (в виде резолютивной части) от 28.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на несогласие с предъявленной суммой, в связи с произведенной им оплатой за период с сентября по декабрь 2020 года в полном размере, а сумма задолженности за август составляет 115 580 рублей 96 копеек.

В письменном отзыве истец по доводам жалобы возражает, указывает, что ввиду частичной оплаты суммы задолженности уточнены исковые требования с указанием периода и размера неоплаченного долга, что составляет 143 660 рублей за август и ноябрь 2020 года. В этой связи судом правомерно удовлетворены исковые требования.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для вызова сторон в судебное заседание, апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266-272 АПК РФ.

Из материалов суда судом установлено, что 01.03.2015 между АО "Охинская ТЭЦ" (гарантирующий поставщик) и ООО "ТСЖ" N 1 (исполнитель) (согласно выписке до 03.10.2018 ООО "Единство" ранее значилось в ЕГРЮЛ с наименованием - ООО "ТСЖ" N 1) заключен договор энергоснабжения N 04-2/15д/ОДН/202-Э (договор).

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов учёта и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, исполнитель приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в объёме, необходимом для целей оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению общего имущества потребителей в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях.

По условиям пункта 7.1 договора стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации согласно действующим тарифам на электрическую энергию, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановлениями Региональной энергетической комиссии Сахалинской области).

Установленные на момент заключения договора тарифы могут изменяться в соответствии с нормативными актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте. При наличии у исполнителя нескольких объектов различных тарификационных групп расчеты производятся дифференцированно, по каждой группе электропотреблеиия согласно установленным тарифам (пункты 7.4, 7.5 договора).

Стоимость поставленной электрической энергии для целей оказания потребителям коммунальной услуги электроснабжения по договору определяется в соответствии с действующим законодательством исходя из объёмов фактического потребления электрической энергии и тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (пункт 8.1).

В силу пункта 8.2 договора оплата осуществляется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учёта либо расчетным способом в соответствии с условиями договора. Количество переданной электрической энергии за расчетный период определяется в соответствии с пунктом 5.7 договора (пункт 8.3).

При наличии коллективного (общедомового) прибора учёта Исполнитель обязуется ежемесячно снимать показания такого прибора учёта в период с 23-го по 25-е число текущего месяца оказания услуг и передавать данные о показаниях счётчиков Гарантирующему поставщику в письменном виде по форме Приложения N 5 "Акт снятия показаний приборов учёта электрической энергии" к договору не позднее 28 числа текущего месяца оказания услуг по адресу: г. Оха, ул. Дзержинского, 23А каб. N 1.

Также данные о показаниях приборов учёта исполнитель может передать Гарантирующему поставщику но факсу (8 /42437/ 22923) или электронной почте (sbyt_tec@tec-okha.com).

Согласно пункту 8.5 договора гарантирующий поставщик выставляет Исполнителю не позднее 5-ти календарных дней после окончания расчетного периода счёт-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии, а также акт потребления электроэнергии, подготовленный по форме Приложения N 6 "Акт потребления электроэнергии" к договору.

Пунктами 8.7 и 8.8 договора установлено, что исполнитель вносит в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) в течение 10-ти дней с момента получения им счёт-фактуры за указанный расчётный период, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчётным. Оплата исполнителем производится путем внесения денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика, либо в кассу гарантирующего поставщика. Подтверждением совершения платежа является факт поступления денежных средств на расчётный счёт, либо в кассу гарантирующего поставщика.

Во исполнение условий договора истцом поставлена электрическая энергия в дома, находящиеся в управлении ответчика, указанные в Приложении к договору и выставлены счета-фактуры.

Ответчиком частично произведены оплаты платежными поручениями, которые истец отнес на погашение задолженности, в том числе за предыдущие периоды с учетом оснований оплаты в платежных докумениах:

- от 16.02.2021 N 101 на сумму 20 000 рублей, назначение платежа - оплата ОДН за декабрь 2020 года, в сумме 11 920,17 рублей отнесена в счет оплаты по счету-фактуре от 31.12.2020 N 7348, в сумме 8 079,83 рублей отнесена в счет оплаты по счету-фактуре от 31.05.2020 N 3108;

- от 17.02.2021 N 105 на сумму 20 000 рублей, назначение платежа - оплата ОДН за декабрь 2020 года, в сумме 20 000 рублей отнесена в счет оплаты по счету-фактуре от 31.05.2020 N 3108;

- от 20.02.2021 N 115 на сумму 20 000 рублей, назначение платежа - оплата ОДН за ноябрь 2020 года, в сумме 20 000 рублей отнесена в счет оплаты по счету-фактуре от 30.11.2020 N 6502;

- от 11.03.2021 N 165 на сумму 11 404,47 рубля, назначение платежа - оплата ОДН за ноябрь 2020 года, в сумме 11 404,47 рубля отнесена в счет оплаты по счету-фактуре от 30.11.2020 N 6502;

- от 18.03.2021 N 194 на сумму 18 644,03 рубля, назначение платежа - оплата ОДН за октябрь 2020 года, в сумме 18 644,03 рубля отнесена в счет оплаты по счету-фактуре от 31.10.2020 N 5950;

- от 22.03.2021 N 196 на сумму 27 272,96 рубля, назначение платежа - оплата ОДН за сентябрь 2020 года, в сумме 27 272,96 рубля отнесена в счет оплаты по счету-фактуре от 30.09.2020 N 5232.

Вместе с тем, сумма задолженности оплачена ответчиком не в полном объеме, в результате чего за период август и ноябрь 2020 года образовалась задолженность в общей сумме 143 660 рублей 79 копеек (115 580 рублей 96 копеек за август и 28 079 рублей 83 копейки за ноябрь 2020 года).

Поскольку ответчик сумму долга в добровольном порядке полностью не оплатил, истец направил в адрес общества претензии с требованиями об оплате задолженности, которые оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно квалифицировал отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и положениями § 6 главы 30 данного Кодекса об энергоснабжении, а также жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ, пунктов 4, 40 Правил N 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017), расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, с 01.01.2017 исключены из состава коммунальной услуги "электроснабжение" и включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносят управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).

В силу пункта 21 (1) Правил N 124 управляющая компания в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Тот факт, что между сторонами в спорный период возникли правоотношения в связи с поставкой электрической энергии в спорные многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, перечень этих домов, статус ответчика как управляющей компании, подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Заявленный в апелляционной жалобе довод ответчика в отношении того, что судом первой инстанции не учтены частичные оплаты задолженности, подлежит отклонению как несоответствующий обстоятельствам дела. Так, истец, поступившие оплаты от ответчика с учетом положений статьи 319.1 ГК РФ, а также пункта 8.10 договора, отнес в счет оплаты ранее возникших обязательств исполнителя в порядке очередности их возникновения. В результате учета поступивших платежей неоплаченным остался период август и ноябрь 2020 года на общую сумму 143 660 рублей 79 копеек. Указанная задолженность и предъявлена в рамках рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах, установив, что факт поставки электрической энергии в спорном периоде, его объем и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются, в отсутствие доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования АО "Охинская ТЭЦ" о взыскании с ООО "Единство" 143 660 рублей 79 копеек задолженности за поставленную в период август, ноябрь 2020 года электрическую энергию.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на основании положений статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 08.06.2021 (резолютивная часть от 28.05.2021) по делу N А59-1490/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Судья

С.Н. Горбачева