Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2021 г. N 09АП-35706/21 по делу N А40-35696/2021

г.Москва

27 июля 2021 г.

Дело N А40-35696/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ТСЖ "Бутиковский, 5"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2021 по делу N А40-35696/21,

принятое судьей Кузиным М.М. (шифр судьи 149-247)

в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "МОЭК" (ИНН: 7720518494)

к Товариществу собственников жилья "Бутиковский, 5" (ИНН: 7704248113)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ТСЖ "Бутиковский, 5":

- задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2015 N 0724167 за потребленную в период с июля по октябрь 2020 года тепловую энергию в размере 116 072 руб. 32 коп.;

- пени, рассчитанных в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 01.01.2021 по 19.02.2021 в размере 758 руб. 93 коп.;

- пени, рассчитанных в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 20.02.2021 по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 04.05.2021 года исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

ТСЖ "Бутиковский, 5" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 116 072 руб. 32 коп., а также неустойки за период с 20.02.2021 года по день фактической оплаты долга, и прекратить производство по делу в данной части требований, взыскать с ТСЖ "Бутиковский, 5" неустойку с 01 января по 17 февраля 2021 года в сумме 2 520 руб. 66 коп..

Согласно части 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ПАО "МОЭК" частично от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска к ПАО "МОЭК" основного долга в сумме 116 072 руб. 32 коп., а также неустойки за период с 20.02.2021 года по день фактической оплаты долга, с прекращением производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части, рассмотрев дело в порядке статей в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и ТСЖ "БУТИКОВСКИЙ, 5" заключен договор энергоснабжения от 01.02.2015 N 0724167, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать полученную энергию, соблюдая режим потребления.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В период с июля по октябрь 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными актами приемки-передачи энергоресурсов и счета на оплату.

В соответствии с п.п.7.1 и 7.4 договора расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии на сумму 116 072 руб. 32 коп. несвоевременно, в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с ч.9.2. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 01.01.2021 по 19.02.2021 в размере 758 руб. 93 коп..

Согласно пункту 9.2 статьи 15 ФЗ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной или неполной оплаты тепловой энергии уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный договорами срок, то выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика пени в размере 758 руб. 93 коп. правомерны.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Кроме того, правовых оснований для заявления истцом в поступившем в суд апелляционной инстанции частичном отказе от иска требования о взыскании с ответчика неустойки с 01 января по 17 февраля 2021 года в сумме 2 520 руб. 66 коп. не имеется, поскольку данное требование не было предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 ст.268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

В силу части 7 ст.268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Таким образом, в настоящем случае у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных в апелляционной жалобе новых требований о взыскании с ответчика неустойки за период с 01 января по 17 февраля 2021 года в сумме 2 520 руб. 66 коп..

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "МОЭК" от исковых требований к Товариществу собственников жилья "Бутиковский, 5" в части взыскания основного долга в сумме 116 072 руб. 32 коп., а также неустойки за период с 20.02.2021 года по день фактической оплаты долга.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2021 по делу N А40-35696/21 в части отказа Публичного акционерного общества "МОЭК" от исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в сумме 116 072 руб. 32 коп., а также неустойки за период с 20.02.2021 года по день фактической оплаты долга отменить, производство по делу в части отказа Публичного акционерного общества "МОЭК" от исковых требований прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2021 по делу N А40-35696/21 о взыскании Товариществу собственников жилья "Бутиковский, 5"в пользу Публичного акционерного общества "МОЭК" (ИНН 7720518494) неустойки за период с 01.01.2021 по 19.02.2021 в размере 758 руб. 93 коп. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук