Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2021 г. N 15АП-12627/21 по делу N А01-3384/2020

город Ростов-на-Дону

09 августа 2021 г.

дело N А01-3384/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.,

судей Емельянова Д.В., Шимбаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лешко Людмилы Викторовны

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.06.2021 по делу N А01-3384/2020 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина,

по заявлению финансового управляющего должника Евсюковой Валентины Анатольевны,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лешко Людмилы Викторовны (ИНН 010101672196, СНИЛС 155-062-613 44),

УСТАНОВИЛ:

20.10.2020 Лешко Людмила Викторовна обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.12.2020 Лешко Людмила Викторовна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Евсюкова Валентина Анатольевна.

19.04.2021 финансовый управляющий должника Евсюкова Валентина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.06.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Лешко Людмилы Викторовны в редакции финансового управляющего Евсюковой В.А. Утверждена начальная продажная стоимость имущества гражданина Лешко Людмилы Викторовны: земельный участок, площадью 600 кв. м, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Н. Кутенко, 3, КН 01:08:0801019:152, в размере 500 000 руб.

Должник обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что должником было подано заявление об исключении из конкурсной массы имущества, подлежащего реализации, которое будет рассмотрено 03.08.2021. Кроме того, земельный участок приобретен на денежные средства, полученные от продажи жилого помещения, приобретенного на материнский капитал. Реализация земельного участка нарушит права несовершеннолетних детей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 11, 112 и 139 названного Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

По итогам оценки представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции с учетом указанных норм права и разъяснений пришел к выводу о том, что Положение соответствует правилам продажи имущества должника, предусмотренным в статьях 110 - 112, 139 и 140 Закона о банкротстве, и утвердил его в предложенной финансовым управляющим редакции.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих получение и использование материнского капитала на покупку реализуемого земельного участка.

Довод заявителя относительно причитающихся несовершеннолетним детям должника долей в праве собственности на земельный участок со ссылкой на покупку земельного участка за счет денежные средств, полученных от реализации комнаты, приобретенной за счет средств материнского капитала, основан на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем не принимается судом апелляционной инстанции.

При этом, само по себе наличие в арбитражном суде заявления об исключении реализуемого имущества из конкурсной массы не влечет незаконности утвержденного порядка продажи и не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.06.2021 по делу N А01-3384/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

М.Ю. Долгова

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Шимбарева