г. Москва |
|
09 августа 2021 г. |
Дело N А41-6381/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей Беспалова М.Б., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Устаевой Д.Ш.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Туларегионинвест" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Актио Рус" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туларегионинвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2021 года по делу N А41-6381/21 по иску общества с ограниченной ответственностью "Актио Рус" к обществу с ограниченной ответственностью "Туларегионинвест" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Актио Рус" (далее - ООО "Актио Рус", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Туларегионинвест" (далее - ООО "Туларегионинвест", ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи N 44867 от 11.12.2019 в размере 4 579 683,06 руб., неустойки за период с 21.12.2019 по 15.12.2020 в размере 10 090 322,29 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 96 350 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2021 года заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Туларегионинвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.
02.08.2021 через канцелярию арбитражного апелляционного суда от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения от 23.07.2021 и доверенностей представителей сторон, подтверждающих наличие у них полномочий на заключение мирового соглашения с ходатайством о заключении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Подлинники заявлений и мирового соглашения представлены сторонами и приобщены судом к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. 151 АПК РФ).
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 49, ст.ст. 266, 268, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 138-141, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N А41-6381/21, заключенное между ООО "Актио Рус" и ООО "Туларегионинвест", о нижеследующем:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи N 44867 от 11.12.2019 года и реализации спорных правоотношений без исполнения решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2021 года по делу N А41-6381/2020.
2. Задолженность Ответчика перед Истцом по договору купли-продажи N 44867 от 11.12.2019 г. на момент подачи данного заявления отсутствует.
3. Пени Ответчика перед Истцом за период с 21.12.2019 по 15.07.2021 считать в размере 3 400 000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей.
Расходы по уплате госпошлины в размере 89 350 (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят) рублей несет Ответчик перед Истцом.
Расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 (девяносто тысяч рублей) несет Ответчик перед Истцом. Всего общая сумма долга согласно условиям мирового соглашения составляет 3 579 350 (три миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч триста пятьдесят рублей.)
4. Срок погашения обшей суммы долга по настоящему мировому соглашению до 10 августа 2021 г.:
89 350 (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят рублей.); 90 000 (девяносто тысяч рублей.)
3 400 000 (три миллиона четыреста тысяч рублей)
5. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца: р/с 40702810300110610816, Филиал "Корпоративный" ПАО "Совкомбанк" БИК 044525360 кор. сч. 30101810445250000360
6. Судебные расходы, которые стороны понесли па стадии апелляционного производства, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В случае если Ответчик просрочит исполнение мирового соглашения или не исполнит его, Истец вправе взыскать с ответчика полную сумму пени в соответствии с договором купли продажи N 44867 от 11 декабря 2019 г.
8. Истец после заключения мирового соглашения не имеет права обращаться в Арбитражный суд Московской области для получения исполнительного листа для исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.04.2021 года по делу N A4I-6381/2021. Обращение в суд по данному делу с исковыми требованиями по Договору купли продажи N 44867 от 11 декабря 2019 г., Ответчик не имеет права. Положения ст. 141 АПК РФ сторонам известны и понятны.
9. После утверждения судом настоящего мирового соглашения на указанных условиях производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ прекращается.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для десятого апелляционного Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым апелляционным Арбитражным судом.".
Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-6381/21 от 30 апреля 2021 года отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья |
Э.С. Миришов |
Судьи |
М.Б. Беспалов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-6381/2021
Истец: ООО "АКТИО РУС"
Ответчик: ООО "ТУЛАРЕГИОН-ИНВЕСТ"
Третье лицо: ООО "АктиоРус"