Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2021 г. N 14АП-4962/21 по делу N А66-2501/2021

г. Вологда

09 августа 2021 г.

Дело N А66-2501/2021

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веллкапс Трейд" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 мая 2021 года (резолютивная часть от 07 мая 2021 года) по делу N А66-2501/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Крона" (адрес: 170040, город Тверь, проспект Николая Корыткова, дом 45, помещение 2; ОГРН 1056900153705, ИНН 6901088474; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веллкапс Трейд" (адрес: 121359, Москва, улица Маршала Тимошенко, дом 38, квартира 64; ИНН 7703531230, ОГРН 1047796798301; далее - Компания) о взыскании 73 250 руб. задолженности по договору переработки давальческого сырья от 29.12.2018 N 8 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 21 мая 2021 года (резолютивная часть от 07 мая 2021 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное исследование доказательств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального (процессуального) права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 29.12.2018 Обществом (переработчик) и Компанией (заказчик) заключен договор переработки давальческого сырья N 8, по условиям которого переработчик обязался выполнить работы по литографии и изготовлению формы, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Порядок оплаты определен разделом 5 договора, в силу которого цена за работы по нанесению лакокрасочного покрытия определяется в Протоколах согласования к настоящему договору.

Цена включает в себя расходы на погрузку-разгрузку, упаковку продукции, её хранение (исключение абзац 2 пункта 2.3 договора) в том числе НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации. Каждая отгруженная партия продукции сопровождается оригиналами следующих документов: счетом-фактурой; актом выполненных работ; товарными и товарно-транспортными накладными. Оригиналы актов выполненных работ, товарных накладных и отчётов переработчика возвращаются заказчиком по почте или лично в течение тридцати дней с момента отгрузки, копии могут направляться с использованием факсимильной связи.

Согласно пункту 5.2 договора оплата работ производится заказчиком в рублях перечислением денежных средств на расчетный счет переработчика в срок, устанавливаемый Протоколом.

Во исполнение условий договора переработчик выполнил работы по договору и передал результат работ заказчику.

Поскольку готовую продукцию - жесть литографированную заказчик в полном объеме не оплатил, истцом 13.08.2020 в адрес ответчика направлена досудебная претензия, в которой Общество предложило принять меры для устранения нарушений обязательств по договору и погасить задолженность.

В связи с отсутствием ответа на претензию истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе актами о приемке выполненных работ (том 1, листы 21-38) на сумму 1 455 652 руб. 74 коп., платежными поручениями на сумму 1 382 402 руб. 74 коп., подтверждающими частичную оплату задолженности.

Доказательств отсутствия долга или его наличия в ином размере ответчиком вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме.

Доводов по существу принятого судом первой инстанции решения апелляционная жалоба Компании не содержит.

Поскольку судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 21 мая 2021 года (резолютивная часть от 07 мая 2021 года) по делу N А66-2501/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веллкапс Трейд" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н.Шадрина