Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2021 г. N 09АП-41715/21 по делу N А40-72973/2021

г. Москва

10 августа 2021 г.

Дело N А40-72973/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Государственного унитарного предприятия города Москвы

"Центр управления городским имуществом"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2021, по делу N А40-72973/21

принятое судьей Новиковым В.В. (шифр судьи 69-533)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гранат" (ОГРН: 5147746197418)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы

"Центр управления городским имуществом" (ИНН: 7705059380)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гранат" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании см ГУП "ЦУГИ" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 493 346 руб.02 коп..

Решением суда от 21.06.2021 года требования ООО "Гранат" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ГУП "ЦУГИ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, отсутствие задолженности.

ООО "Гранат" представило письменный отзыв, в котором отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 397 028 руб.69 коп.

Согласно части 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Гранат" частично от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска к ГУП "ЦУГИ" о взыскании основного долга в сумме 397 028 руб.69 коп., с прекращением производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части отказа истца от исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в сумме 397 028 руб.69 коп., с прекращением производства по делу в указанной части.

В остальной части, рассмотрев дело в порядке статей в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, ООО "Гранат" осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе, дом 117, корпус 1, дом 114, корпус 2, дом 116 корпус 1, обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в многоквартирных домах, а также предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ответчика, в хозяйственном ведении которого находятся спорные объекты по вышеназванному адресу, по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества МКД за период с 01.12.2019 года по 31.12.2020 года в сумме 96 317 руб.33 коп..

Сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади ответчика, с обоснованием тарифов и стоимости услуг.

Принимая решение, суд первой инстанции правомерно руководствовался статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по внесению платы, в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Гранат" от исковых требований к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Центр управления городским имуществом" о взыскании задолженности в сумме 397 028 руб.69 коп..

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.06.2021 г. по делу N А40-72973/21 в части отказа Общества с ограниченной ответственностью "Гранат" от исковых требований отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Москвы "Центр управления городским имуществом" (ИНН: 7705059380) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гранат" (ОГРН: 5147746197418) задолженность в сумме 96 317 (девяносто шесть тысяч триста семнадцать) руб.33 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 512 (две тысячи пятьсот двенадцать) руб..

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Гранат" (ОГРН: 5147746197418) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме, перечисленную по иску в сумме 10 355 (десять тысяч триста пятьдесят пять) руб., перечисленную по платежному поручению N 155 от 02.04.2021 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук