г. Москва |
|
13 февраля 2024 г. |
Дело N А41-23752/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семикина Д.С.,
судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заболоцких В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Эджайл Ливин", АО "Цифровые технологии" на определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2023 по делу N А41-23752/21 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Матвил Рус",
при участии в судебном заседании:
от ООО "Эджайл Ливин" - Кинякина Н.В., представитель по доверенности от 01.09.2023;
от АО "Цифровые технологии" - Козлова А.Н., представитель по доверенности от 08.06.2022;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021 по делу N А41-23752/21 ООО "Матвил Рус" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Буханов Алексей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2021 в реестр требований кредиторов должника включено требование ИФНС России по г. Истре Московской области в общем размере 21 923 311 руб. 92 коп., которые составляют 100% всех требований включенных в реестр требований кредиторов должника.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО "Эджайл Ливин" о намерении погасить требования кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 заявление удовлетворено, судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов назначено на 13.12.2023.
Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2023 требования ИФНС России по г. Истре Московской области по уплате обязательных платежей в размере 21 923 311 руб. 92 коп. признаны погашенными; конкурсному управляющему указано внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Эджайл Ливин", АО "Цифровые технологии" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2023 по делу N А41-23752/21.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
В судебном заседании представители ООО "Эджайл Ливин", АО "Цифровые технологии" поддержали доводы апелляционных жалоб, просили обжалуемый судебный акт отменить.
Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о погашении требований кредиторов должника.
Признавая погашенными требования налогового органа и производя замену в реестре требований кредиторов должника, суд первой инстанции ссылался на положения статьи 129.1 Закона о банкротстве.
Вместе с тем при постановке указанного вывода судом неверно применены нормы материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 данного Федерального закона.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора - ИФНС России по г. Истре Московской области.
В целях прекращения производства по настоящему банкротному делу, ООО "Эджайл Ливин" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о намерении погасить требования всех кредиторов должника, включенных в реестр, со ссылкой на пункт 4 статьи 125 Закона о банкротстве.
Апелляционная коллегия отмечает, что заявление не содержало ссылки на статью 129.1 Закона о банкротстве и замену налогового органа в реестре требований кредиторов должника на ООО "Эджайл Ливин".
Определением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 заявление ООО "Эджайл Ливин" о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме удовлетворено.
Как следует из указанного судебного акта, Арбитражный суд Московской области ссылался на положения статей 113, 125 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 11 статьи 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения (пункт 4 статьи 125 Закона о банкротстве).
В данном случае ООО "Эджайл Ливин", в силу прямого указания Закона о несостоятельности (банкротстве), воспользовалось правом, установленным статьями 113 и 125 Закона о банкротстве, удовлетворив требования единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника.
В материалы дела ООО "Эджайл Ливин" представлено платежное поручение от 28.11.2023 N 65 о перечислении 21 923 311 руб. 92 коп. в счет погашения требований уполномоченного органа (л.д. 30).
Конкурсным управляющим по платежному поручению от 29.11.2023 N 6 в адрес налогового органа перечислены денежные средства в размере 21 923 311 руб. 92 коп. (л.д. 28).
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционная коллегия приходит к выводу о признании требований уполномоченного органа погашенными и необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Матвил Рус" в связи с удовлетворением всех требований кредиторов должника.
Учитывая изложенные обстоятельства, определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2023 по делу N А41-23752/21 подлежит отмене.
На отмену судебного акта арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 223, 266 - 268, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2023 по делу N А41-23752/21 отменить.
Признать требования ИФНС по г. Истре Московской области в размере 21 923 311 руб. 92 коп. погашенными.
Производство по делу о банкротстве ООО "Матвил Рус" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.С. Семикин |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-23752/2021
Должник: ООО "МАТВИЛ РУС"
Кредитор: АО "Цифровые технологии", Буханов А Н, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Истре Московской области, Краснова Ирина Владимировна, МИФНС N3 по МО, ООО "ЭДЖАЙЛ ЛИВИН", Полысалов Ю В
Третье лицо: Ирина Владимировна Краснова
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15922/2024
26.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7300/2024
13.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1760/2024
01.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17275/2023
31.05.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-23752/2021