Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2021 г. N 11АП-10149/21 по делу N А55-35984/2020

г. Самара

10 августа 2021 г.

Дело N А55-35984/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04.08.2021 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021, принятое по делу N А55-35984/2020 (судья Смирнягина С.А.), возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН 6312101799, ОГРН 1106312008065), г.Тольятти Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ИНН 6321300279, ОГРН 1126320017900), г.Тольятти Самарской области,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее - ООО "ВКС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (далее - ООО "ВЕЛЕС") долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 25.04.2019 N 4870/Д-255 за сентябрь-ноябрь 2020 года в сумме 231 607 руб. 65 коп.

Решением от 07.06.2021 по делу N А55-35984/2020 Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.

ООО "ВЕЛЕС" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в сумме 19 532 руб. 76 коп.

ООО "ВКС" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее; просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

В соответствии со ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "ВКС" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Департамент ДЖКХ г.Тольятти" (сейчас - ООО "ВЕЛЕС"; абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.04.2019 N 4870/Д-255, по которому ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а абонент - оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п.5.1-5.3 договора стоимость поданной питьевой воды и отведенных сточных вод рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам в сфере водоснабжения и водоотведения, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчет осуществляется за расчетный период, равный 1 календарному месяцу. Расчеты по договору производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В рассматриваемом периоде ООО "ВКС" оказало ООО "ВЕЛЕС" услуги водоснабжения и водоотведения и выставило к оплате счета-фактуры от 30.09.2020 N ВК4870/9, от 31.10.2020 N ВК4870/10, от 30.11.2020 N ВК4870/11 на общую сумму 231 607 руб. 65 коп.

Из актов-расчетов следует, что объем водоснабжения и водоотведения, потребленных при СОИ, в сентябре 2020 года составил соответственно 1311,21 куб.м и 1311,21 куб.м, в октябре 2020 года - 1275,88 куб.м и 1275,88 куб.м, в ноябре 2020 года - 1285,30 куб.м и 1285,30 куб.м.

Поскольку ООО "ВЕЛЕС" в установленный договором срок оказанные услуги водоснабжения и водоотведения не оплатило, ООО "ВКС" направило претензии от 10.11.2020 N 11508 и от 08.12.2020 N 12951 с просьбой погасить задолженность.

ООО "ВЕЛЕС" претензии не исполнило, что послужило основанием для обращения ООО "ВКС" с исковым заявлением в арбитражный суд.

Возражая против исковых требований, ООО "ВЕЛЕС" выразило несогласие с выставленными к оплате в сентябре 2020 года объемами водоснабжения на сумму 8 298 руб. 52 коп. и водоотведения на сумму 11 234 руб. 24 коп.

Разногласия между сторонами возникли по объему услуг водоснабжения и водоотведения в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета холодной и горячей воды, но не оборудованных общедомовыми приборами учета сточных вод: ООО "ВЕЛЕС" определяет объем расчетным способом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354; далее - Правила N 354), а ООО "ВКС" - в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 N 124; далее - Правила N 124).

Объем водоснабжения ООО "ВКС" определен на основании полученных от ООО "ВЕЛЕС" данных в соответствии с требованиями п.21.1 Правил N 124, а объем водоотведения - в соответствии с требованиями пп."в(4)" п.21 Правил N 124.

Аналогичная методика определения объемов закреплена в п.4.1 договора.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с ч.1 ст.14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу ст.13 и 14 Закона N 416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 ГК РФ).

П.1 ст.781 ГК РФ установлена обязанность заказчика (абонента) оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела и ООО "ВЕЛЕС" не опровергнут.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ч.9.1 ст.156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.40 Правила N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании пп.2 и 3 ч.3 ст.162 ЖК РФ должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно, исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с п.44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

По общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.

С 01.06.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" п.21 Правил N 124 дополнен пп."в(4)", содержащим формулу расчета объема сточных вод, отводимых за расчетный период от многоквартирного дома, не оборудованного общедомовым прибором учета сточных вод. Согласно данной норме объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется как сумма объемов холодной (VXBC) и горячей (VГBC) воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Таким образом, с 01.06.2017 в случае, если МКД оборудован общедомовыми приборами учета ХВС и ГВС, объем отведенных сточных вод определяется как сумма показаний этих приборов учета.

ООО "ВЕЛЕС" не отрицает, что находящиеся в его управлении многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета ХВС и ГВС.

Согласно приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 N 736 "О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО "Волжские коммунальные системы", городской округ Тольятти" тариф в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 составляет 22,79 руб./куб.м для питьевой (холодной) воды и 37,02 руб./куб.м для водоотведения.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, изучив доводы сторон, суд первой инстанции верно указал, что расчет объема водоснабжения и водоотведения ООО "ВКС" произведен в соответствии с действующим законодательством, а доводы ООО "ВЕЛЕС" основаны на неправильном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что доказательства оплаты поставленного ресурса и оказанных услуг не представлены, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "ВЕЛЕС" в пользу ООО "ВКС" задолженность в сумме 231 607 руб. 65 коп.

Выводы суда первой инстанции согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 08.07.2021 N 306-ЭС21-10264).

Расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции распределены верно.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы, со ссылкой на судебные акты по другим делам, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО "ВЕЛЕС".

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июня 2021 года по делу N А55-35984/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан А.Б. Корнилов