г. Саратов |
|
10 августа 2021 г. |
Дело N А57-7699/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,
судей Волковой Т.В., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махмет Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2021 года по делу N А57-7699/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" (ИНН 6449973341, ОГРН 1046414902775), г. Саратов
к акционерному обществу Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" (ИНН 6449013609, ОГРН 1026401988249),
акционерному обществу "Сервис-Реестр" (ОГРН 1028601354055), г. Москва
об обязании включить вопрос в повестку дня годового общего собрания акционеров,
в судебное заседание явились:
- от общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" представитель Планская Юлия Витальевна по доверенности от 12.10.2020, выданной сроком до 31.12.2021,
- от акционерного общества ЭОКБ "Сигнал" представитель Казанцев Валерий Александрович по доверенности от 05.01.2021, выданной сроком до 31.12.2021,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" (далее - ООО "ЛК "ЭНАКС", истец) к акционерному обществу Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - АО ЭОКБ "Сигнал"), и к акционерному обществу "Сервис-Реестр" (далее - АО "Сервис-Реестр") с исковым заявлением об обязании включить вопрос в повестку дня годового общего собрания акционеров.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2021 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ, в котором выразил согласие с принятым решением суда первой инстанции.
10.08.2021 в судебном заседании представитель ООО "ЛК "ЭНАКС" заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, иск утратил для истца свою актуальность, производство по делу просила прекратить.
Представитель АО ЭОКБ "Сигнал" в судебном заседании возражал против удовлетворения данного заявления, ссылаясь на нарушение прав данным отказом от иска иных участников процесса.
АО "Сервис-Реестр" явку представителя не обеспечило, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Неявка участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дне судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
ООО "ЛК "ЭНАКС" обратилось в защиту своего материально-правового интереса.
По общему правилу граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права.
Арбитражное процессуальное законодательство закрепляет право любого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом лица, участвующие в деле, пользуются всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ.
К числу таких прав отнесен и отказ от заявленных исковых требований, при этом не имеет правового значения причина этого отказа.
Настоящий иск не носит публично-правового характера, иные лица к заявленному иску не присоединились, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили.
Отказ от иска судебная коллегия находит не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
Полномочия представителя ООО "ЛК "ЭНАКС" на полный или частичный отказ от иска подтверждены, в связи с чем, отказ от иска может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с правилами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" (ИНН 6449973341, ОГРН 1046414902775) от иска по делу N А57-7699/2021.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2021 года по делу N А57-7699/2021 отменить.
Производство по делу N А57-7699/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" (ИНН 6449973341, ОГРН 1046414902775) к акционерному обществу ЭОКБ "Сигнал" (ИНН 6449013609, ОГРН 1026401988249) акционерному обществу "Сервис-Реестр" (ОГРН 1028601354055), об обязании включить вопрос в повестку дня годового общего собрания акционеров - прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 000 руб., оплаченную платежным поручением N 41 от 31.03.2021, а также государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., оплаченную платежным поручением N 96 от 13.07.2021.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Л. Ю. Луева |
Судьи |
Т. В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-7699/2021
Истец: ООО Лизинговая компания ЭНАКС
Ответчик: АО Сервис-Реестр, АО ЭОКБ Сигнал им. А.И. Глухарева
Третье лицо: АО "Сервис-Реестр"