город Томск |
|
12 августа 2021 г. |
Дело N А27-21974/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.08.2021.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Аюшева Д.Н.,
судей: Колупаевой Л.А.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. (до перерыва), помощником судьи Кирсановым В.С. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-5208/2021) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройинвест" на решение от 13.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21974/2020 (судья Козина К.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Прагма Алтай" (649002, Россия, Алтай респ., город Горно-Алтайск г.о., Горно-Алтайск г., Коммунистический пр-кт, д. 180/1, офис 305, ИНН 0411167246, ОГРН 1130411005647)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройинвест" (652500, Кемеровская область - Кузбасс, город Ленинск-Кузнецкий, улица Серафима Саровского, дом 1, ИНН 4212038412, ОГРН 1164212050089),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Проектная компания Дорстрой" (Республика Алтай, город Горно-Алтайск, ОГРН 1160400050700, ИНН 0411175399),
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Петелин А.В., доверенность от 29.09.2020,
от ответчика: без участия,
от третьего лица: без участия,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Прагма Алтай" (далее - ООО "Прагма Алтай") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройинвест" (далее - ООО "СК Стройинвест") с иском о взыскании 5 417 100 руб. задолженности по договору субподряда N 1/06 от 01.06.2020, 19 655 руб. 74 коп. неустойки, с дальнейшим ее начислением до даты фактического исполнения обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Проектная компания Дорстрой".
Определением от 16.03.2021 требования в части взыскания стоимости выполненных работ по разработке скального грунта в объеме 1479 м3, предъявленных к оплате актом формы КС-2 от 26.08.2020 N 5 на сумму 1 035 300 руб. (с учетом ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований) с начислением соответствующей суммы пени выделены в отдельное производство (дело N А27-4553/2021).
Решением от 13.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 4 381 800 руб. задолженности, 17 003 руб. 67 коп. неустойки по состоянию на 01.10.2020, неустойка за период со 2.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства на сумму долга 4 381 800 рублей (ее остаток), из расчета 1/365 ключевой ставки Банка России, установленной на день наступления просрочки, от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки, а также 44 994 руб. расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с решением суда, ООО "СК Стройинвест" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
До даты рассмотрения дела от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, от ответчика также - о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержал письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:
"Истец - ООО "Прагма Алтай" ОГРН: 1130411005647, ИНН: 0411167246, в лице директора Железнова Ивана Андреевича, с одной стороны и Ответчик - ООО "Строительная компания Стройинвест" ОГРН: 1164212050089, ИНН: 4212038412, лице директора Баландина Евгения Владимировича, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", принимая во внимание наличие в производстве арбитражного суда дела N А27-21974/2020 (07АП-5208/2021) по иску ООО "Прагма Алтай" к ООО "Строительная компания Стройинвест" о взыскании задолженности по договору субподряда N 1/06 от 01.06.2020 г., неустойки и иных судебных расходов, и выделенному из него в отдельное производство требование Истца дело NА27 - 4553/2021 по иску ООО "Прагма Алтай" к ООО "СК Стройинвест" о взыскании стоимости выполненных работ по разработке скального грунта в объеме 1479 м3, предъявленных к оплате актом формы КС-2 от 26.08.2020 N5 на сумму 1 035 300 рублей с начислением соответствующей суммы неустойки с целью урегулирования судебного спора мирным путем заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется исполнить требования Истца в размере 4 381 800 (четыре миллиона триста восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. задолженности, 17 003 (семнадцать тысяч три) руб. 67 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 01.10.2020 г., всего - 4 398 803 (четыре миллиона триста девяносто восемь тысяч восемьсот три) руб. 67 коп. согласно следующего графика:
- 500 000 руб. не позднее 31.07.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.08.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 30.09.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.10.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 30.11.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.12.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.01.2022 г.
- 500 000 руб. не позднее 28.02.2022 г.
- 398 803 руб. 67 коп. не позднее 31.03.2022 г.
2. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения (внесение очередного платежа с нарушением срока, внесение очередного платежа не в полном объеме), Истец вправе требовать от Ответчика оплаты единовременно оставшейся суммы задолженности не погашенной к моменту нарушения указанного графика платежей, для чего, в частности, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании невыплаченной суммы задолженности и предъявить его к исполнению невыплаченную сумму задолженности единовременно без учета графика платежей.
3. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в части требования о взыскании неустойки за период с 02.10.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, а так же отказывается от исковых требований по выделенному в отдельное производство требованию Истца по делу N А27 - 4553/2021 о взыскании стоимости выполненных работ по разработке скального грунта в объеме 1479 мЗ, предъявленных к оплате актом формы КС-2 от 26.08.2020 N 5 на сумму 1 035 300 (один миллион тридцать пять тысяч триста) рублей (с учетом уточнения) с начислением соответствующей суммы неустойки, о чем Истец обязуется обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области по делу NА27 - 4553/2021 с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в срок до 03.08.2021 года в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
4. Государственная пошлина в размере 22 497 (двадцать две тысячи четыреста девяносто семь) руб. подлежит возврату Истцу из бюджета.
5. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 497 (двадцать две тысячи четыреста девяносто семь) руб. подлежат возмещению Истцу Ответчиком в срок до 30.03.2022 г.
6. Расходы по оплате услуг представителей относятся на понесшую их сторону, возмещению другой стороной не подлежат.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, из которых один передается суду для утверждения, остальные - сторонам.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц, не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда апелляционной инстанции.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
Согласно абз. 2 п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 АПК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (пункт 18 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 23.07.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Прагма Алтай" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройинвест" (ответчик), на следующих условиях:
"Истец - ООО "Прагма Алтай" ОГРН: 1130411005647, ИНН: 0411167246, в лице директора Железнова Ивана Андреевича, с одной стороны и Ответчик - ООО "Строительная компания Стройинвест" ОГРН: 1164212050089, ИНН: 4212038412, лице директора Баландина Евгения Владимировича, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", принимая во внимание наличие в производстве арбитражного суда дела N А27-21974/2020 (07АП-5208/2021) по иску ООО "Прагма Алтай" к ООО "Строительная компания Стройинвест" о взыскании задолженности по договору субподряда N 1/06 от 01.06.2020 г., неустойки и иных судебных расходов, и выделенному из него в отдельное производство требование Истца дело NА27 - 4553/2021 по иску ООО "Прагма Алтай" к ООО "СК Стройинвест" о взыскании стоимости выполненных работ по разработке скального грунта в объеме 1479 м3, предъявленных к оплате актом формы КС-2 от 26.08.2020 N5 на сумму 1 035 300 рублей с начислением соответствующей суммы неустойки с целью урегулирования судебного спора мирным путем заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется исполнить требования Истца в размере 4 381 800 (четыре миллиона триста восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. задолженности, 17 003 (семнадцать тысяч три) руб. 67 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 01.10.2020 г., всего - 4 398 803 (четыре миллиона триста девяносто восемь тысяч восемьсот три) руб. 67 коп. согласно следующего графика:
- 500 000 руб. не позднее 31.07.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.08.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 30.09.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.10.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 30.11.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.12.2021 г.
- 500 000 руб. не позднее 31.01.2022 г.
- 500 000 руб. не позднее 28.02.2022 г.
- 398 803 руб. 67 коп. не позднее 31.03.2022 г.
2. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения (внесение очередного платежа с нарушением срока, внесение очередного платежа не в полном объеме), Истец вправе требовать от Ответчика оплаты единовременно оставшейся суммы задолженности не погашенной к моменту нарушения указанного графика платежей, для чего, в частности, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании невыплаченной суммы задолженности и предъявить его к исполнению невыплаченную сумму задолженности единовременно без учета графика платежей.
3. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в части требования о взыскании неустойки за период с 02.10.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, а так же отказывается от исковых требований по выделенному в отдельное производство требованию Истца по делу N А27 - 4553/2021 о взыскании стоимости выполненных работ по разработке скального грунта в объеме 1479 мЗ, предъявленных к оплате актом формы КС-2 от 26.08.2020 N 5 на сумму 1 035 300 (один миллион тридцать пять тысяч триста) рублей (с учетом уточнения) с начислением соответствующей суммы неустойки, о чем Истец обязуется обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области по делу NА27 - 4553/2021 с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в срок до 03.08.2021 года в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
4. Государственная пошлина в размере 22 497 (двадцать две тысячи четыреста девяносто семь) руб. подлежит возврату Истцу из бюджета.
5. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 497 (двадцать две тысячи четыреста девяносто семь) руб. подлежат возмещению Истцу Ответчиком в срок до 30.03.2022 г.
6. Расходы по оплате услуг представителей относятся на понесшую их сторону, возмещению другой стороной не подлежат.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, из которых один передается суду для утверждения, остальные - сторонам.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц, не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда апелляционной инстанции.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Решение от 13.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21974/2020 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прагма Алтай" из федерального бюджета 22 497 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 268 от 09.10.2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройинвест" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 162 от 13.05.2021.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
Д.Н. Аюшев |
Судьи |
Л.А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-21974/2020
Истец: ООО "Прагма Алтай"
Ответчик: ООО "Строительная компания Стройинвест"
Третье лицо: ООО "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ ДОРСТРОЙ"