Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2021 г. N 07АП-5657/21 по делу N А27-76/2021

город Томск

11 августа 2021 г.

Дело N А27-76/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Киреевой О.Ю.,
судей		Афанасьевой Е.В.,
		Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратьевой Н.П., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Талдинская транспортная компания" (N 07АП-5657/2021) на решение от 21.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-76/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Горняк" (ОГРН 1024201672604, ИНН 4218001105), Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью "Талдинская транспортная компания" (ОГРН 1134253004852, ИНН 4223060931), Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк о взыскании 10 229 881 руб. 94 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Мироненко К.С., доверенность от 31.12.2020 N 1 (сроком до 31.12.2021), паспорт, диплом (посредством веб-конференции),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горняк" (далее - ООО "Горняк", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Талдинская транспортная компания" (далее - ООО "ТТК", ответчик) о взыскании 10 229 881 руб. 94 коп. долга по договорам аренды транспортных средств без экипажа, в том числе: 1 229 028 руб. 62 коп. долга по договору от 10.10.2018 N 01-10/18; 775 325 руб. 01 коп. долга по договору от 14.03.2016 N 05-04/16; 1 381 792 руб. 85 коп. долга по договору от 11.03.2016 N 15-03/16; 1 351 976 руб. 05 коп. долга по договору от 01.07.2015 N 01-07/15; 1 351 976 руб. 05 коп. долга по договору от 01.07.2015 N 02-07/15; 1 935 070 руб. 05 коп. долга по договору от 26.06.2015 N 08-06/15; 263 667 руб. 45 коп. долга по договору от 27.07.2015 N 01-10/15; 817 775 руб. 68 коп. долга по договору от N 09-02/18.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 5 628 872 руб. 37 коп. долга, в том числе: 1 218 556 руб. 09 коп. долга по договору от 10.10.2018 N 01-10/18; 1 351 976 руб. 05 коп. долга по договору от 01.07.2015 N 01-07/15; 1 935 070 руб. 05 коп. долга по договору от 26.06.2015 N 08-06/15; 1 123 270 руб. 18 коп. долга по договору от 27.02.2018 N 09-02/18.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2021 (резолютивная часть объявлена 15.04.2021) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 5 628 872 руб. 37 коп. долга, 51 144 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с решением суда, ООО "ТТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь, в том числе на то, что ООО "ТТК" определение о принятии искового заявления к производству не получало. Сведения о вынесении обжалуемого решения стали известны Обществу при подготовке позиции по иному гражданскому делу.

09.06.2021 от ответчика поступило дополнение к апелляционной жалобе, в котором указало на то, что по тексту апелляционной жалобы вместо номера дела А27-2478/2021 следует читать А27-76/2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В судебном заседании представитель истца просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая ее необоснованной.

Апелляционным судом отказано в приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу, поступившего от истца, поскольку доказательства его направления в адрес ответчика не представлены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июня 2015 года между ООО "Горняк" (арендодатель) и ООО "СпецТранс" (в последующем реорганизовано путем присоединения к ООО "ТТК") (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 08-06/15, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортное средство, без предоставления услуг по его управлению и техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объект аренды определен сторонами в пункте 1.2 договора. Транспортное средство передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 26.06.2015.

Срок действия договора установлен пунктом 8.1 его - с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2015, а в части взаимных расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Если по истечении срока действия договора стороны продолжают сложившиеся между ними отношения, договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных арендодателем счетов.

Согласно пункту 4.1 договора и Приложению N 2 к нему, стоимость ежемесячной арендной платы составляет 49 414 руб. 77 коп. без НДС.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, у арендатора перед арендодателем образовалась задолженность по договору от 26.06.2015 N 08-06/15 за период с мая 2017 года по декабрь 2019 года в общем размере 1 935 070 руб. 50 коп.

01 июля 2015 года между ООО "Горняк" (арендодатель) и ООО "СпецТранс" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 01-07/15, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортное средство, без предоставления услуг по его управлению и техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объект аренды определен сторонами в пункте 1.2 договора.

Транспортное средство передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 01.07.2015.

Срок действия договора установлен пунктом 8.1 его - с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2015, а в части взаимных расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Если по истечении срока действия договора стороны продолжают сложившиеся между ними отношения, договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных арендодателем счетов.

Согласно пункту 4.1 договора и Приложению N 2 к нему, стоимость арендной платы составляет 55 249 руб. 70 коп. в месяц, без НДС.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, у арендатора перед арендодателем образовалась задолженность по договору от 01.07.2015 N 01-07/15 за период с февраля 2018 года по декабрь 2019 года в общем размере 1 351 976 руб. 05 коп.

27 февраля 2018 года между ООО "Горняк" (арендодатель) и ООО "ТТК" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 09-02/18, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортное средство, без предоставления услуг по его управлению и техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объект аренды определен сторонами в пункте 1.2 договора.

Транспортное средство передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 27.02.2018.

Срок действия договора установлен пунктом 8.1 его - с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018, а в части взаимных расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Если по истечении срока действия договора стороны продолжают сложившиеся между ними отношения, договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных арендодателем счетов.

Согласно пункту 4.1 договора и Приложению N 2 к нему, размер ежемесячной арендной платы составляет 58 910 руб. 78 коп. без НДС.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, у арендатора перед арендодателем образовалась задолженность по договору от

27.02.2018 N 09-02/18 за период с февраля 2018 года по июнь 2019 года в общем размере 1 123 270 руб. 18 коп.

Также 10 октября 2018 года между ООО "Горняк" (арендодатель) и ООО "ТТК" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 01-10/18, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортное средство, без предоставления услуг по его управлению и техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объект аренды определен сторонами в пункте 1.2 договора.

Транспортное средство передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 10.10.2018.

Срок действия договора установлен пунктом 8.1 его - с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018, а в части взаимных расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Если по истечении срока действия договора стороны продолжают сложившиеся между ними отношения, договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных арендодателем счетов.

Согласно пункту 4.1 договора и Приложению N 2 к нему, размер ежемесячной арендной платы составляет 85 510 руб. 60 коп. без НДС.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, у арендатора перед арендодателем образовалась задолженность по договору от 10.10.2018 N 01-10/18 за период с октября 2018 года по октябрь 2019 года в общем размере 1 218 556 руб. 09 коп.

Наличие задолженности по вышеуказанным договорам явилось основанием для направления в адрес ответчика претензий от 27.02.2020 исх. N 218/04, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем, ООО "Горняк" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (статья 622 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, факт наличия задолженности ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут. В свою очередь истец представил в материалы дела договоры, подписанные сторонами акты на аренду, акты сверки.

Поскольку наличие задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела, а доказательств оплаты ответчиком не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании задолженности в указанном размере.

Доказательства наличия задолженности в ином размере, чем установлено судом, либо отсутствие задолженности как таковой, ответчиком в материалы дела не представлены.

Довод подателя апелляционной жалобы ООО "ТТК" о том, что определение о принятии искового заявления к производству не получало, сведения о вынесении обжалуемого решения стали известны Обществу при подготовке позиции по иному гражданскому делу, подлежит отклонению как несостоятельный.

Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд должен направить судебное извещение по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, или месту жительства гражданина, участников процесса.

Как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания от 18.01.2021 направлено ответчику по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции (л.д. 5т.1).

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательстве.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены/изменения решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены/изменения решения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-76/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.В. Афанасьева М.А. Фертиков