Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2021 г. N 13АП-20016/21 по делу N А56-37571/2020

г. Санкт-Петербург

11 августа 2021 г.

Дело N А56-37571/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Богдановской Г.Н., Мельниковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

- от кредитора: не явился (извещен)

- от к/у должником: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20016/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 по делу N А56-37571/2020/тр.3,

принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Техмонтаж"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИКС"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 14.05.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестПроект" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИКС" (далее - ООО "Строительная компания "ИКС") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.05.2020 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 01.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестПроект" признано обоснованным, в отношении ООО "Строительная компания "ИКС" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" Патрушева Мария Сергеевна.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2020.

В суд 23.11.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" в лице конкурсного управляющего Исалевой Галины Васильевны (далее - ООО "Техмонтаж") о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 533 838 руб.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2020 требование принято к производству суда и определено, что названное требование подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Решением арбитражного суда от 09.03.2021 ООО "Строительная компания "ИКС" признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" Овчинникова Елена Александровна.

Определением арбитражного суда от 13.05.2021, вынесенном в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Техмонтаж" размере 4 533 838 руб. основного долга в очередность удовлетворения за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

01.06.2021 судом изготовлено мотивированное определение.

В апелляционной жалобе представитель кредитора просит определение отменить в части очередности удовлетворения требования.

Податель жалобы указывает, что реестр кредиторов закрыт 13.05.2021, в то время как заявление кредитора принято к производству в процедуре наблюдения.

15.07.2021 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием электронной системы "Картотека арбитражных дел" в режиме онлайн, ходатайство удовлетворено судом.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его изменения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2018 по делу N А56-14836/2017 ООО "Техмонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018 по делу N А56-14836/2017 конкурсным управляющим утверждена Исалева Галина Васильевна, член СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

У должника ООО "Строительная Компания ИКС" имеется неисполненное денежное обязательство перед ООО "Техмонтаж", как кредитором, которое возникло на основании Договора подряда СБ/М/0209-2015 от 02.09.2015.

Предметом договора является выполнение ответчиком работ по реконструкции государственного образовательного учреждения средней образовательной школы N 434 Курортного района Санкт-Петербурга со строительством пристройки для размещения бассейна по адресу: г.Сестрорецк, ул. Мосина, дом 63, литера А), данная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 по делу N А56-134752/2019.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Требование ООО "Техмонтаж" признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Рассматривая обособленный спор об установлении требования кредиторов при наличии возражений, мотивированных тем, что лежащая в основе этого требования сделка направлена на создание искусственной задолженности, суд в силу положений статей 71, 100 Закона о банкротстве должен осуществить проверку обоснованности такого требования, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений по сделке. Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.

Процессуальный закон обязывает лиц, участвующих в деле, доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а арбитражный суд - оценивает эти доказательства (в том числе их взаимную связь в совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отражать результаты оценки доказательств в судебном акте (статьи 8, 9, 65, 71 АПК РФ).

В рассматриваемом случае требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В части размера заявленных требований определение суда не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с установлением очередности погашения требования, по мнению подателя жалобы, требование должно быть включено в третью очередь реестра.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что заявление ООО "Техмонтаж" о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в суд 19.11.2020 посредством системы "Мой Арбитр".

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2020 требование принято к производству суда и определено, что названное требование подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Решением арбитражного суда от 09.03.2021 ООО "Строительная компания "ИКС" признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

В рассматриваемом случае требования заявлены в процедуре наблюдения.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для признания требования подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции следует изменить, признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "Техмонтаж" размере 4 533 838 руб. основного долга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 по делу N А56-37571/2020/тр3 изменить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИКС" требование общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" размере в лице конкурсного управляющего Исалевой Галины Васильевны 4 533 838 руб. основного долга.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Г.Н. Богдановская Н.А. Мельникова