г. Красноярск |
|
11 августа 2021 г. |
Дело N А33-13638/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена "05" августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "11" августа 2021 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Хабибулиной Ю.В., Яковенко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким С.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 года по делу N А33-13638/2020к359,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" (ИНН 2465274914, ОГРН 1122468037427, далее - должник), возбужденного на основании заявления публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429, г. Москва), решением суда от 02.09.2020 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2021 включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "ЭКО ПРОМ" требование Шумиловой Елены Михайловны, Никитиной Ирины Борисовны, Мозгович Михаила Альбертовича:
- о передаче однокомнатной квартиры N 147, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 37,4 кв.м., на 15 этаже, в осях Б-Г, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44, оплаченной в сумме 1645600 рублей;
- о передаче однокомнатной квартиры N 1, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 42,2 кв.м., на 2 этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44, оплаченной в сумме 1688000 рублей;
- о передаче однокомнатной квартиры N 150, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 33,3 кв.м., на 15 этаже, в осях А-Г, между рядами 4-5, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44, оплаченной в сумме 1531800 рублей.
Включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЭКО ПРОМ" требование Шумиловой Елены Михайловны, Никитиной Ирины Борисовны, Мозгович Михаила Альбертовича в размере 1356600 рублей, составляющих убытки в виде реального ущерба в связи с нарушением обязательств по передаче жилого помещения, подлежащих удовлетворению в очередности, установленной абзацем 4 подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЭКО" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указав на то, что ООО "ЭКО" являлось первоначальным участником долевого строительства и в целях установления факта оплаты по договору долевого участия (в том числе путем перевода долга) и иных обстоятельств заключения сделок с заявителями ООО "ЭКО" подлежало привлечению к участию в деле третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 05.08.2021.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу нормы, содержащейся в части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит действительно нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Красноярского края 10.12.2020 (нарочно в ящик для приёма входящей корреспонденции) от Шумиловой Елены Михайловны, Никитиной Ирины Борисовны, Мозгович Михаила Альбертовича поступили возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому заявители просят признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требование о передаче жилых помещений:
- квартира N 147, общей проектной площадью 37,4 кв.м. на 15 этаже, расположенная в многоквартирном доме, строительство которого не завершено, строительный адрес: Красноярский край, г.Красноярск, Советский район, 6 мкр. жилого района "Солнечный" участок N 6, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400022:44, в сумме 1645600 рублей;
- квартира N 1, общей проектной площадью 42,2 кв.м. на 2 этаже, расположенная в многоквартирном доме, строительство которого не завершено, строительный адрес: Красноярский край, г.Красноярск, Советский район, 6 мкр. жилого района "Солнечный" участок N 6, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400022:44, в сумме 1688000 рублей;
- квартира N 150, общей проектной площадью 33,3 кв.м. на 15 этаже, расположенная в многоквартирном доме, строительство которого не завершено, строительный адрес: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, 6 мкр. жилого района "Солнечный" участок N 6, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400022:44, в сумме 1531800 рублей.
В обоснование заявленного требования о включении в реестр требований о передаче жилого помещения участник строительства ссылается на заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" договор от 30.01.2017 N ЯР/3-21 участия в долевом строительстве, в том числе в отношении однокомнатной квартиры N147, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 37,4 кв.м., на 15 этаже, в осях Б-Г, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44.
Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" заключен договор от 27.12.2016 N ЯР/3-24 участия в долевом строительстве, в том числе в отношении однокомнатной квартиры N1, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 42,2 кв.м., на 2 этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44
Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" заключен договор от 14.09.2015 N ЯР/3-15 участия в долевом строительстве, в том числе в отношении однокомнатной квартиры N150, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 33,3 кв.м., на 15 этаже, в осях А-Г, между рядами 4-5, расположенной в многоквартирном доме N3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44.
Между ООО "ЭКО" (залогодатель) и КПК "Регион.Сибирь" (залогодержатель) заключен договор о залоге недвижимости от 30.10.2017 N ЗИ-0000006, по условиям которого предметом залога является недвижимое имущество - указанные спорные квартиры. По условиям договора залогом обеспечиваются обязательства по договору займа от 30.10.2017 N З-0000011, заключенному между ООО "ЭКО" (заемщиком и КПК "Регион.Сибирь" (займодавцем).
Договоры участия в долевом строительстве 30.01.2017, от 27.12.2016, от 14.09.2015, договор о залоге от 30.10.2017 зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Между КПК "Статус" (правопреемник КПК "Регион.Сибирь") и Шумиловой Е.М., Никитиной И.Б., Мозгович М.А. заключен договор цессии от 30.11.2018, по условиям которого КПК "Статус" передал права требования залога недвижимости по договору о залоге от 30.10.2017 N ЗИ-0000006.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 30.09.2020 по делу N 2-2622/2020, оставленного без изменения Определением Красноярского краевого суда от 03.02.2021, обращено взыскание в пользу Шумиловой Е.М., Никитиной И.Б., Мозгович М.А. на заложенное имущество путем перевода прав требований в отношении объектов долевого участия, а именно:
- однокомнатной квартиры N 147, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 37,4 кв.м., на 15 этаже, в осях Б-Г, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44;
- однокомнатной квартиры N 1, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 42,2 кв.м., на 2 этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44;
- однокомнатной квартиры N 150, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 33,3 кв.м., на 15 этаже, в осях А-Г, между рядами 4-5, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44.
На принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС N 030664243.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на решении Советского районного суда г. Красноярска от 30.09.2020 по делу N 2-2622/2020. Указанный судебный акт вступил в законную силу 03.02.2021.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержится разъяснение, направленное на защиту интересов кредиторов и представляющее им и арбитражному управляющему право обжалования в общем установленном процессуальном порядке судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки).
Условиями договоров участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома от 30.01.2017 N ЯР/3-21, от 27.12.2016 N ЯР/3-24 застройщик обязан передать квартиры участнику строительства до 4 квартала 2017 года.
Условиями договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома от 14.09.2015 N ЯР/3-15 застройщик обязан передать квартиру участнику строительства до 1 квартала 2017 года.
При этом обязанность ООО "ЭКО ПРОМ" перед участниками строительства по передаче объектов долевого строительства в срок, указанный в договорах участия в долевом строительстве многоквартирного дома, не исполнена.
Заявителями Шумиловой Е.М., Никитиной И.Б., Мозгович М.А. в требовании указан размер исполненных обязательств в сумме 1645600 рублей, 1688000 рублей, 1531800 рублей соответственно. По условиям договоров долевого участия от 30.01.2017 N ЯР/3-21 цена объекта долевого участия составляет 1645600 рублей (44000 рублей за 1 кв.м. * 37,4 кв.м.), от 27.12.2016 N ЯР/3-24 цена объекта долевого участия составляет 1688000 рублей (40000 рублей за 1 кв.м. * 42,2 кв.м.), от 14.09.2015 N ЯР/3-15 цена объекта долевого участия составляет 1531800 рублей (46000 рублей за 1 кв.м. * 33,3 кв.м.).
Суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно признал обоснованным требование участников строительства Шумиловой Е.М., Никитиной И.Б., Мозгович М.А. в части оплаты строительства спорных квартир в размере 1645600 рублей, 1688000 рублей, 1531800 рублей соответственно.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлены отчеты об оценочной стоимости спорных квартир.
В соответствии с пунктом 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Таким образом, по общему правилу конкурсный управляющий, при включении требования в реестр о передаче жилых помещений самостоятельно учитывает размер убытков, независимо от предъявления такого требования. В случае несогласия с размером убытков, заинтересованные лица также вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующими возражениями.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела, конкурсный управляющий отказал участнику строительства во включении его требования в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения, что послужило основанием для обращения участника строительства в арбитражный суд с рассматриваемыми возражениями.
В силу пункта 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, при установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения (определенной на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику, в рамках которой предъявлено требование участника строительства), которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества (определенной договором, предусматривающим передачу жилого помещения).
Стоимость переданного застройщику имущества и стоимость жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, определяются оценщиком, привлекаемым арбитражным управляющим.
Соответствующий отчет об оценке направляется арбитражным управляющим участнику строительства и в арбитражный суд.
Расчет убытков участника строительства производится на основании следующих показателей: стоимость жилого помещения, определенная на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику, в рамках которой предъявлено требование участника строительства; сумма денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет об оценке N 2079-379, выполненный ООО "РИОиУН", в соответствии с которым рыночная стоимость однокомнатной квартиры N 147, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 37,4 кв.м., на 15 этаже, в осях Б-Г, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44 (строительный адрес) по состоянию на 26.08.2020 (на дату признания должника банкротом) определена в размере 2065000 рублей.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет об оценке N 2079-379-2, выполненный ООО "РИОиУН", в соответствии с которым рыночная стоимость однокомнатной квартиры N 1, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 42,2 кв.м., на 2 этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44 (строительный адрес) по состоянию на 26.08.2020 (на дату признания должника банкротом) определена в размере 2278000 рублей.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет об оценке N 2079-379-3, выполненный ООО "РИОиУН", в соответствии с которым рыночная стоимость однокомнатной квартиры N 150, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 33,3 кв.м., на 15 этаже, в осях А-Г, между рядами 4-5, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44 (строительный адрес) по состоянию на 26.08.2020 (на дату признания должника банкротом) определена в размере 1879000 рублей.
Пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В рассматриваемом случае, в реестр требований кредиторов подлежат включению убытки в форме реального ущерба, порядок определения которых установлен положениями приведенной выше статьи 201.5 Закона о банкротстве.
Учитывая положения абзацев первого и второго статьи 201.5 Закона о банкротстве, размер реального ущерба в рассматриваемом случае должен определяться как разница между величиной рыночной стоимости объекта строительства, которое должно быть передано участнику строительства и стоимостью имущества, определенной договором долевого участия в строительстве.
Суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу, что сумма реального ущерба участников строительства по договору участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома от 30.01.2017 N ЯР/3-21 будет составлять 419400 рублей = (2065000 рублей - 1645600 рублей), где 2065000 рублей рыночная стоимость объекта, определенная согласно отчету оценщика, представленного конкурсным управляющим, и 1645600 рублей цена, определенная в договоре долевого участия; по договору участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома от 27.12.2016 N ЯР/3-24 будет составлять 590000 рублей = (2278000 рублей - 1688000 рублей), где 2278000 рублей рыночная стоимость объекта, определенная согласно отчету оценщика, представленного конкурсным управляющим, и 1688000 рублей цена, определенная в договоре долевого участия; по договору участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома от 14.09.2015 N ЯР/3-15 будет составлять 347200 рублей = (1879000 рублей - 1531800 рублей), где 1879000 рублей рыночная стоимость объекта, определенная согласно отчету оценщика, представленного конкурсным управляющим, и 1531800 рублей цена, определенная в договоре долевого участия.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, учитывая несоблюдение застройщиком в добровольном порядке удовлетворения требований заявителей, требование Шумиловой Елены Михайловны, Никитиной Ирины Борисовны, Мозгович Михаила Альбертовича о передаче однокомнатной квартиры N 147, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 37,4 кв.м., на 15 этаже, в осях Б-Г, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44, оплаченной в сумме 1 645 600 рублей; о передаче однокомнатной квартиры N 1, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 42,2 кв.м., на 2 этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44, оплаченной в сумме 1688000 рублей; о передаче однокомнатной квартиры N 150, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 33,3 кв.м., на 15 этаже, в осях А-Г, между рядами 4-5, расположенной в многоквартирном доме N 3 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный", участок N 6, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:44, оплаченной в сумме 1531800 рублей является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений, требование в размере 1356600 рублей убытков - в третью очередь реестра требований кредиторов.
Доводы апелляционной жалобы относительно того, что ООО "ЭКО" являлось первоначальным участником долевого строительства и в целях установления факта оплаты по договору долевого участия (в том числе путем перевода долга) и иных обстоятельств заключения сделок с заявителями ООО "ЭКО" подлежало привлечению к участию в деле третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, на основании определения суда от 16.12.2020 по обособленному спору N А33-13638-344/2020 апеллянт является лицом, имеющим право подавать свои возражения на требования иных кредиторов, в том числе и по настоящему обособленному спору. В соответствии со статьей 9 АПК РФ апеллянт своим правом не воспользовался. Кроме того, апеллянт принимал участие в деле N 2-2622/2020, в котором все его возражения судом были учтены.
Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права, а доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 года по делу N А33-13638/2020к359 не имеется.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 года по делу N А33-13638/2020к359 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий |
В.В. Радзиховская |
Судьи |
Ю.В. Хабибулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-13638/2020
Должник: ООО "ЭКО ПРОМ"
Кредитор: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
Третье лицо: Абдулхайров Сайриддин Бахриддонович, Аблинкасов Игорь Михайлович, Аблова Наталья Викторовна, Администрация г. Красноярска, Аксенов Денис Николаевич, Алешина Оксана Владимировна, Алиев С.З., Алиев Сейфадин Зияддин оглы, Алтухов Сергей Николаевич, Амелина Ю.В., Амелина Юлия Владимировна, Андреева (Бертрам) Наталья Владимировна, Андреева (Бертрам) НВ, Андреева Наталья Владимировна, Андреева Ю.И, Андреева Юлия Игоревна, Андрюшко, Антипкин Сергей Викторович, АНТИПКИНА Е..В, Антипкина Елена Владимировна, Антонова Оксана Юрьевна, Антощенко Марина Михайловна, Антощенко ММ, анышев в.а., Анышев Вячеслав Анатольевич, АО Гришин, Гришина СЕ, АО " РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", Арбитражный суд Свердловской области, Аристов А.К., Аристова Наталья Евгеньева, Артамонов Р.О. (представитель), артамонова м.г., Артамонова Мария Геннадьевна, Артемьева Е.А, Артюх А.В., Артюх Александр Владимирович, Архипов А.А., Архипов Александр Александрович, Архипов Александр Александрович в интересах несовершеннолетнего Архипова Данилы Александровича, Архипова Елена Владимировна, Арчумаева М.Ф., Арчумаева Марина Федоровна, АС Свердловской области, Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Астафьев Вячеслав Викторович, Астафьева Анастасия Михайловна, Афанасьева Любовь Вячеславовна, Бабкин Андрей Николаевич, Бабкин С.В., Бабкин Сергей Вячеславович, Байков Максим Адлександрович, Байков Максим Александрович, Баклан Никита Сергеевич, Балашова Елена Валерьевна, Барышникова Наталья Владимировна, Бахарь Валентина Алексеевна, Безрядин М.В, Безрядин Максим Васильевич, БЕЗУХОВ М.И., Безухов Максим Иванович, Беленя АА, Беленя Андрей Андреевич, Белова Светлана Валерьевна, Белозерский Антон Юрьевич, Белозерский АЮ, Бельчуевская ИА,
Бельчуевская Ирина Алесандровна, Бертрам И.В., Билонова Александра Михайловна, Бледнова Г,П, Бледнова Галина Петровна, Блинов АИ, Блинов Алексей Иванович, Бобылева НА, Бобылева Надежда Александровна, Богословский М.В., Богословский Максим Валерьевич, Бокша С.С., Бокша Светлана Сергеевна, Бородулина Э.С., Бородулина Эльвира Сергеевна, Ботяновская Ирина Владимировна, Будко Елена Ивановна, Букарева Мария Владимировна, Букина ЮВ, Букина Юлия Владимировна, Бурнусова Лилия Владимировна, Буткевич Юлия Владимировна, Валейко Ю.А., ВАСИЛЬЕВА Е.В., Васильева Елена Витальевна, Васильева Ксения Сергеевна, Васильянская Светлана Викторовна, Вахмянина Ольга Павловна, Вейда Елена Евгеньевна, Вейда Надежда Викторовна, Вековенко Галина Анатольевна, Вергунова Т.А., Вергунова Татаьяна Анатольевна, Вертелецкий АА, Вертелецкий Александр Анатольевич, Воскобойник Лидия Александровна, Высоцкая Виктория Юрьевна, Галиуллина Галина Ивановна, Галкин Александр Сергеевич, ГАЛЯТКИН С.А., Галяткин Сергей Александрович, Галяткин Сергей Алексеевич, Гамзина Вера Ивановна, Гамзина МИ, Гарнец О.И., Гарнец Таисия Геннадьевна, Гарнец ТГ, Генералов Евгений Константинович, Гиршевич Наталья Петровна, Глушкова Нина Алексеевна, Гнатюк Людмила Михайловна, Голодок Марина Викторовна, Гончаров Дмитрий Юрьевич, Гончаров Сергей Борисович, Гончарова Евгения Леонидовна, Гончарова Евгения Леониловна, Гордеев В.И., Гордеев Василий Иванович, Гранкин Е.Э., Гранкин Евгений Эдуардович, гранкина е.э., Грачева Полина Юрьевна, Гринченко Николай Владимирович, ГРИШЕВИЧ Н.П., Гришин Андрей Олегович, Гришина С.Е., Гришин А.О., Гришина Светлана Егоровна, Гришин Андрей Олегович, ГУ МВД России по КК, Гудис Ирина Александровна, Гулая Ольга Константиновна, Гуликян Матевос Гарегинович, Гультяева Светлана Владимировна, Гулякин Матевос Гарегинович,
Гурулева Л.В., Гурулева Лариса Владимировна, Гусарова Жанна Игоревна, Гусевская Светлана Сергеевна, Давыдов Д.О, Давыдов Денис Олегович, Давыдова КА, Давыдова Ксения Андреевна, Данилова И.А., Данилова Ирина Анатольевна, Даркина Марина Сергеевна, Даркина МС, Демидов Евгений Александрович, ДЕМКО А.В, Демко Анатолий Васильевич, ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИАПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Дерговец Виктор Фадеевич, Дерговец Елена Александровна, Дерговец Михаил Викторович, Дмитриев Валерий Петрович, Догадова Е.Н., Догадова Елена Николаевна, Дронова Елена Валерьевна, Дубровина Л.А., Дубровина Людмила Александровна, Дубцова Ф.А., Дубцова Фрида Александровна, Дудин Кирилл Сергеевич, Егоркин Александр Васильевич, Еникеев А.А., Еникеев Андрей Амирович, Епиков Игорь Николаевич, Ердякова А.М., Ердякова АМ, Ердякова Анастасия Михайловна, Ермак Галина Ивановна, Ермякину М.Н. (Представитель Скобелева О.Н.), Есин Дмитрий Сергеевич, Жаркова Нина Михайловна, Жданов Сергей Васильевич, Женовачева Н.И., Женовачева Надежда Ивановна, ЖУК ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ, Жук Сергей Анатольевич, Жук Сергей Анатольевич, Жук Денис Васильевич, Журавлев Владимир Матвеевич, Заварница Анастасия Александровна, Зайков Андрей Владимирович, Зайков Андрей Владимирович, Зайкова Татьяна Николаевна, Зайкова Андрей Владимирович, Зайкова Татьяна Николаевна, Зайкова Т.Н., Зайкова А.В., Зайкова Татьяна Николаевна, Зайцев Д.В. (пред-ль Шиловой М.А.), зайцева наталья николавна, Зайцева Наталья Николаевна, Зайцева НН, Зайцева Нонна Владимировна, Занин Николай Владимирович, Запольская Валерия Александровна, Запольская Валерия Александровна в лице Шалыгиной Нелли Олеговны, Захаров ВН, Захаров Вячеслов Николаевич, ЗАХАРОВА ЭЛЬВИРА НИКОЛАЕВНА, Захарова ЭН, Земскова (Вахрушкина) Мария Сергеевна, Земскова Мария Сергеевна, Зима В.С., Зима Василий Сергеевич, Зима Ольга Васильевна, Зуенок Е.В., Зуенок Елена Валентиновна, ЗЫКОВ М.И., Зыков Михаил Игоревич, Зырянова О.С., Зырянова Олеся Савитовна, Ибрагимов А.Х(предст. Линдт В.Р.), Иванов Иван Иванович, Иванова АБ, Иванова Алла Борисовна,
Иванова В.В. (пр-ль Архиповой Е.В.), Иванова Валенина Викторовна, Иванова Людмила Николаевна, Иванова О.П.. Иванова И.С., Иванова Ольга Петровна, Иванов Иван Сергеевич, Игнатович ВА, Игнатович Владимир Анатольевич, ИП Ковалева Татьяна Игоревна, ИП МОСП по исполнению особых, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, ИФНС России по Советскому району, Инспекция Федеральной налоговой службы России по центральному району, к/у Лагода Н.С., Кадиев Артур Сиражутинович, Казакеев Вячеслав Александрович, Казанина О.М., Казанина Оксана Михайловна, Казанцев Никита Александрович, Казанцева Е.Л., Казанцева Елена Леонидовна (заявитель и законный пр-ль Казанцевой М.А.), Казюрин Никита Евгеньевич, Калябина М.С., Канахина Анастасия Сергеевна, Кандыбина Екатерина Сергеевна, Капитанова Наталья Вячеславовна, Капитанов Александр Анатольевич, Капустин Михаил Валериевич, Карабухина М.В., Карабухина Марина Владимировна, Карнаухов Д.Г., Карнаухов Дмитрий Гаврилович, Катцын А.Ф., Катцын Анатолий Феоктистович, КЕЛЬМИК В.А., Кельмик Виктория Александровна, Киреева (Углова) Марина Александровна, Киселева Н.А., Киселева Наталья Александровна, Климова Г.Т., Климова Галина Тимофеевна, Клуб РГ, Клуб Роман Геннадьевич, Клякзер Г.В., Кляузер Г.В., Кляузер ГВ, Кляузер Геннадий Викторович, Кляузер Н.П., Кляузер Наталья Петровна, Ковалева Татьяна Игоревна, Коваленко Ирина Викторовна, Кожинов Михаил Евгеньевич, Козлов Александр Владимирович, Козлова Татьяна Александровна, Кокарева Нина Владимировна, Колмаков Николай Михайлович, Колмакова Н.Н., Колмакова Надежда Николаевна, Кольев Василий Константинович, Комелькова ИА, Комелькова Ирина Александровна, констанц а.с., Констанц Анна Семеновна, Копысова Анастасия Васильевна, Костецкая СА, Костецкая Светлана Анатольевна, Котикова Татьяна Николаевна, Котченко НА, Котченко Наталья Александровна, Кох ОВ, Кох Оксана Владимировна, Кочнева Светлана Владимировна, КОШКИНА Т.А., Кошкина Татьяна Анатольевна, Крапивина Алена Алексеевна,
Крапивина ЛА, Крапивина Лариса Анатольевна, Крум Александр Евгеньевич, Куга Нина Дмитриевна, Кудряшова Мария Константиновна, Кужель Сергей Евгеньевич, Кузнецова Екатерина Петровна, Кузнецова ЕП, Кузьменко Н.М., Куражова ЕА, Кузьменко Нина Михайловна, Кукушкин Андрей Анатольевич, КУЛЯБИНА М.С., Кулябина Мария Сергеевна, Кунзерук А.А., Кунзерук Александр Анатольевич, Куражова Ангелина Сергеевна, Куражова Елена Александровна, Курач Елена Евгеньева, КУРИЦИНА И.Н., Курицына ИН, Курицына Ирина Николаевна, Кушко Алевтина Сергеевна, Лавренко Александр Викторович, Лаврухина Ольга Висильевна, Лаврухина Мария Сергеевна, Лагода ВВ, Лагода Е.С, Лагода Н.С., Лагода Н.С. к/у, Лаевский С.С., Лаевский Сергей Сергеевич, лапушко ирина александровна, Латушко И.А., Латушко Ирина Александровна, Левандовская Эмилия Михайловна, Миллер Елена Олеговна, ЛЕЖАНКОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, Лежаньков Игорь Николаевич, Лейком Екатерина Николаевна, Лескова Елена Юрьевна, Линдт Владимир Рейнгольдович, Линдт Надежда Серафимовна, Литвяков И.М., Литвяков Игорь Михайлович, Литовченко Валерий Владимирович, Литовченко ВВ, ЛИЧМАН Т.Е., Личман Татьяна Евгеньевна, Лобанова Наталья Николаевна, логода н.с, Ломако Г.А., Ломако Галина Анатольевна, ЛОНШАКОВ А.Л., Лоншаков Александр Леонидович, Лопатина Наталья Егоровна, Лукша Сергей Викторович, Лыкова Т.Г., Лысакова Татьяна Григорьевна, Лысенко Тимофей Васильевич, Людмирец А.Ю., Людмирец Александра Юрьевна, Ляпичева Оксана Сергеевна, Ляпичев Сергей Александрович, Макаренко Ирина Александровна, Макаров Николай Васильевич, Максимовский Вадим Иванович, Максимовский ВИ, МАЛЬЦЕВА М.С., Мальцева Мария Сергеевна, Мамедова Ирина Сергеевна, Мамонтова О.В., Мамонтова Оксана Витальевна, Маркевич Е.В., Маркевич Елена Васильевна,
Марков Петр Викторович, Мархель Александр Викторович, Маскаев Сергей Константинович, МАТАФОНОВ В.К., Матафонов Виктор Константинович, Мачус Александр Игоревич, Медведева Екатерина Владимировна, Межрайонный отдел судебным приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной слежбы судебных приставов, Метелев Сергей Александрович, Миллер АВ, Миллер Александр Владимирович, Милюков Валерий Владимирович, Минаков Александр Николаевич, Минакова А.Н., МИФНС N23, МИХАЙЛИН К..В, Михайлин Константин Васильевич, Михайлов Дмитрий Сергеевич, Михаль Татьяна Владимировна, Михиенко Д.И., Михиенко С.Д., Михиенко М.Д., Михиенко Денис Игоревич, Михина Зоя Александровна, Мишина Татьяна Валерьевна, Мишуков Антон Валерьевич, Могрунов Евгений Владиславович, Мозгович Михаил Альбертович, Моисеева Л.Н., Моисеева Лариса Николаевна, Моргунов Е. В., Морозова Светлана Валентиновна, МОСП по ИОИП, Мусатов Сергей Михайлович, Мустафаеева Лариса Николаевна, Мустафеева Лариса Николаевна, Мырзак Екатерина Юрьевна, Мясникова О.В, Мясникова Ольга Викторовна, Нагорнов Алексей Николаевич, Надеева АС, Надеевой Анастасия Сергеевны, Назаров А.В., Назаров Андрей Владимирович, Нафиков Игорь Иддиатулович, Небылица О.В. (пр-ль Гранкина Е.Э), Нежевляк Евгений Андреевна, Некрасов Данил Сергеевич, Некрассов Д.С., Нелюбина Наталья Николаевна, Нелюбина НН, Нестерова Валентина Михайловна, Неуймина Юлия Владимировна, Неуминой .Ю,В., Нижерадзе Р.В., Нижерадзе Роман Владимирович, Никитин Игорь Викторович, Никитина Валентина Ивановна, Никитина Ирина Борисовна, Никитина Любовь Ивановна, Новиков А.А., Новиков Александр Анатольевич, Новиков Алексей Сергеевич, Новикова Галина Григорьевна, НОВИКОВА М.В., Новикова Марина Владимировна, Нурула Светлана Аскаровна, Нурула Светлана Аскаровна (представитель), Образцова Елена Ивановна, Овчинников Евгений Евгеньевич,
Огаркова Оксана Владимировна, Онипченко Михаил Валерьевич, ООО "КрасКом", ООО "РЕМСТРОЙ", ООО "ЦЕНТРКОМПЛЕКТСТРОЙ", ООО "ЭКО", ООО Аникеев Р.К. К/У Ойл Трейд Сервис, ООО КрасКом, ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс", ООО Лагода Н.С.к/у "Эко Пром", ООО "МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ 221 "В", ООО Назаров В.Э К/ У Регион Нефтетрейд, ООО Ойл Трейд Сервис, ООО Регион Нефтетрейд, ООО СК "М-Строй", ООО "ЭКО", Оралов Дмитрий Михайлович, ОРПАУ, Панкин Д.С., Панкова К.А., Панкова Ксения Александровна, Панова Гульсине Магафуровна, Пантелеев Александр Андреевич, Пантелеева Валентина Александровна, ПАНЧЕНКО О.П., Панченко Оксана Петровна, ПАО "БинБанк", ПАО Коммерческий Банк "Кедр", ПАЦЕЛЬ О.Л., Пацель ОЛ, Пацель Ольга Леонидовна, Перетолчина НА, Перетолчина Наталья Александровна, Перетолчиная НатальяАлександровна, Пермяков Сергей Владимирович, Петров А.М., Петров М.П., Петров Михаил Петрович, Петрова Наталья Юрьевна, Петрова Алина Михайловна, Петров Р.М., Петрова Анастасия Феодовьевна, Петрова Анастасия Феодосьевна, Петрова Людмила Михайловна, Петрова Н.Ю., Петрунин Павел Алексеевич, Петряев Денис Петрович, Петряева Валентина Викторовна, Петряева Д.П., Петряева В.В, Пиго А.И., Пиго Алиса Игоревна, Пиго Евгений Иванович, Пиго Алиса Игоревна, Пиго Иван Эльмарович, Пикулев Евгений Михайлович, Писарев Андрей Сергеевич, Пискунов М.Б., Пискунов Максим Борисович, Питиримов Евгений Александрович, Подберезкин Виталий Васильевич, Подберезкина Светлана Викторовна, Подберезкина Светлана Викторовна, Подберезкин Виталий Васильевич, Покунаева Любовь Васильевна, Попкова Надежда Владимировна, Попов Е.Г., Попов Евгений Германович, Попова Евгения Германовича, Попова Наталья Сергеевна, Попова НС, Попова Тамара Павловна, Попова ТП, Потапенко О.В., Потапенко Оксана Викторовна, Пр-ль Артамонов Р.О., представитель Баскалова Д.А., представитель Макаров В.О., представитель О.В. Андрюшко, Примакова Е.Г.,
Примакова Екатерина Геннадьевна, Прокопенко Надежда Васильевна, Прокопьева А.В., Прокопьева Людмила Алексеевна, Прокофьев И.А, Прокофьев Игорь Александрович, Прокушева КА, Прокушева Ксения Александровна, публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Пустовая Надежда Степановна, Пыхтина Любовь Андреевна, Распопина ВА, Распопина Вероника Анатольевна, Рахимулин Р.Х., Рахимулин Ренат Халилулович, Рахматулин Р.Х., Ребендюк О.О., Ребендюк Олеся Олеговна, Реброва Анжелика Викторовна, Рогальский И.А., Рогальский Илья Аркадьевич, Рожков Алексей Геннадьевич, Романенко Анатолий Иванович, Ромащенко А.И., Ромащенко Виктор Иванович, Ромащенко Виктор Иванович, Ромащенко (Свалова) Алла Игоревна, Росреестр, Руденко Т.В., Руденко Татьяна Васильевна, Рустин Павел Федорович, Рыбина Т.В., Рылова Алла Владимировна, САЗОНОВ И.В., Сазонов Иван Владимирович, Салущева Александра Юрьевна, Самошкина Елена Владимировна, Сафанов Виктор Георгиевич, Сафонов В.Г., Сафронова Наталья Дмитриевна, Светенко В.В., Светенко Виталий Викторович, Седлак Владислав Викторович, Селиванова О.В., Селиванова Ольга Владимировна, Семашко Г.И., Семашко Галина Ивановна, Семашко Петр Сергеевич, Семенова Нина Николаевна, Семенюк А.Ю., Семенюк Александр Юрьевич, Семерич Ирина Романовна, Семерич Марина Викторовна, Сербаева Анна Борисовна, Серов О.И., Серов Олег Игоревич, Силинский Сергей Сергеевич, Симонова Юлия Павловна, Сирунян Ваче Сасунович, СИТЧЕНКО Д.А., Ситченко Дарья Александровна, Скобелев Олег Николаевич, Скобелев Олег Николаевич (представитель), Скорюкина ОВ,
Скорюкина Ольга Васильевна, Служба строительного надзора и жилищного контроля Кр.края, Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Смирнов Дмитрий Леонидович, Смирнова Вера Михайловна, Смирнова О.В.. Смирнов Д.Л., Смирнова Ольга Владимировна, Смирнова Ольга Владимировна, Смирнов Дмитрий Леонидович, Смолин ВИ, Смолин Виктор Иванович, смолина в.и., Смык А.Б, Смык АБ, Смык Андрей Борисович, СНИГИРЕВ Л.А., Снигирев Леонид Андреевич, Сницкий Александр Викторович, Советский районный суд, Советский районный суд г. Красноярска, Совик Ольга Петровна, Соловьева ЕЕ, Соловьева Елена Егоровна, Соломатова Валентина Михайловна, Солянникова Т. Ю., Солянникова Татьяна Юрьевна, Соседов ИА, Соседов Иван Александрович, Соседова Анна Владимировна, Сотниченко Сергей Николаевич, Сотниченко СН, СПИРИДОНОВА А.Г., Спиридонова Алена Георгиевна, СРО АУ Стратегия, Стёпина ЕЛ, Степин АВ, Стёпина Елена Леонидовна, Старостенко Анатолий Петрович, Степанова О.В., Степин А.В., Степина Е.Л., Стержанов Станислав Юрьевич, Стрежанов С.Ю., Стулинский АВ, Стулинский Андрей Викторович, судебному приставу исполнителю Кузовкина С.В., Судебный пристав исполнитель Кузовкин С.В., Сундуков С.В., Сундуков Сергей Валерьевич, Супрун КГ, Супрун Кристина Геннадьевна, Сюрха Ольга Владиславовна, Сюрхи Никита Игоревич, Тадаева Ирина Александровна, ТАЛАЛУЕВА Н.Ф., Талалуева Наталья Федоровна, Талашкевич Татьяна Александровна, Таначев Евгений Александрович, Танашев Е.А., Танашев Едыге Асимханович, Тарновская Наталья Владимировна, Тарновский Роман Викторович, Тарновский Роман Викторович, Тарновская Наталья Владимировна, Таскин Василий Васильевич, Телегин И.А., Телегин Иван Алексеевич,
Тепляшина Венера Ревгатовна, Тимашев Р.В., Тимашев Руслан Васильевич, Тимерман Д.А., Тимерман Дмитрий Александрович, Титова Антонида Николаевна, Титова Антонина Николаевна, Толмачева Лариса Николаевна, ТОЛСТЫХ Д.С., Толстых Дмитрий Сергеевич, Толтых Дмитрий Сергеевич, Трайковский И. С., Трайковский Игорь Сергеевич, Трапезников Денис Сергеевич, Трофимова Ольга Александровна, Трубинов Александр Петрович, Трухина Елена Николаевна, Тявкин Роман Юрьевич, Тявкина Олеся Александровна, Ульянникова Елена Николаевна, Ульянова Лариса Александровна, Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска, Управление Росреестра, Управление Росреестра по КК, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управление ФНС по Красноярскому краю, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления ФССП по Красноярскому краю, Ушаков Виталий Владимирович, Фазылов Р.С., Фазылова А.Р., Фазылова Раиса Игоревна, Фазылова Раиса Игоревна, Фазылов Ренат Сафаргалеевич, Фазылова Алина Ренатона, ФГБУ "ФКП Росреестра по Красноярскому краю", Федорова Лидия Даниловна, Федосеева Т.Г., Федосеева Тамара Григорьевна, Федотова Татьяна Юрьевна, Филимоненко Наталья Владимировна, Филиппов В.Н., Филиппов Виталий Александрович, Филиппова Анна Сергеевна, Филиппов Владислав Николаевич, Филиппова Анна Сергеевна, Филипская Анастасия Ехтеяровна, ФКП, ФРИБУС С.С.,
Фрибус Светлана Степановна, Фролова Мария Игоревна, Хабибрахманов Руслан Нурлыгаянович, Хаеров Михаил Шагитович, Хаеров МШ, Хало Константин Анатольевич, Хаустов А.В., Хаустов Александр Сергеевич, ХАУСТОВ Л.С., Хлобыстин Р.Ю., Хлобыстина Н.А., Хлобыстина Наталия Александровна, Хмелинина Наталья Юрьевна, Хмелинину Е.О., Хмелининой Н.Ю., ХОЛОДОВ С.А., Холодов Сергей Анатольевич, Хорошилова Ирина Борисовна, Хохлов Сергей Вениаминович, Хохлов Сергей Вениаминович, Хохлова Татьяна Петровна, Хохлова Татьяна Петровна, Хребтов Александр Сергеевич, Хуторная Т.А., Хуторная Татьяна Анатольевна, Хуторной Д.В., Хуторной Денис Викторович, ХУТОРНЫЙ Д.В., ЦАЙ Д.Ю., Цай Дмитрий Юрьевич, Цилютина Мария Сергеевна, Цируленко Виктор Федорович, Цытыркина Полина Викторовна, Чанчикова Вера Ивановна, Чанчикова Н.Н., Чанчикова Нина Николаевна, Чаплыгина Дина Николаевна, ЧЕРЕПАНОВ, Черепанов Дмитрий Александрович, Черкасова (Перетолчина) Кристина Андреевна, ЧЕРКАСОВА К.А., Черкасова ЛМ, Черкасова Людмила Михайловна, Черненко Вячеслав Юрьевич, ЧЕРНИГОВСКАЯ, Черниговская О.М., Черниговская Ольга Михайловна, Черных Елена Викторовна, Чечкина Надажда Анатольевна, Чиж Л.М., Чиж Леонид Михайлович, ЧИЖ М.Л, ЧИЖ М.Л., Чиж Михаил Леонидович, Чириченко ОА, Чистякова Вера Васильевна,
ЧИЧКО И.А., Чичко Ирина Александровна, Чубарова Любовь Александровна, Шадрин Анатолий Ефимович, Шадрина Н.С., Шаповалов Андрей Витальевич, Шаталова Надежда Францевна, Шваб Андрей Иванович, Шваенко Максим Сергеевич, Швайковская Галина Николаевна, Шевцов РА, Шевцова ИА, Шевцов Роман Александрович, Шевцова Ирина Александровна, ШЕВЦОВА Р.А., Шелякова Г.Л., Шелякова Г.Н., Шелякова Галина Леонидовна, Шефер Оксана Анатольевна, Шигапов Алексей Станиславович, Шигина Т.А., Шигина Татьяна Александровна, Шилова ( Сидоренко) Марина Александровна, Шилова Марина Александровна, Шипицина Ирина Ивановна, Ширкин Валерий Александрович, Шиховцева Ю.М., Шиховцева Юлия Михайловна, Шишкин Алексей Владимирович, Шкет Юлия Николаевна, Шлома Татьяна Павловна, Шломова Т.П., Шманько Сергей Александрович, Шопин АИ, Шопин Анатолий Иванович, Шубная Елена Алексеевна, Шульга ОА, Шульга Оксана Алексеевна, Шумилова Елена Михайловна, Шумилова Елена Михайловна, Никитина Ирина Борисовна, Мозгович Михаил Альбертович, Шумилова ЕМ, Никитина ИБ, Мозгович МА, ШУМОВЕЦ Е.В., Шумовец Екатерина Виктровна, Шумовцева Е.В., Шушенский районный суд, Щетинская Анастасия Андреевна, Юдина Марина Александровна, Южакова Лилия Валерьевна, Юхименко Владимир Сергеевич, Янина Ольга Викторовна, Янковская Н.А., Янковская Надежда Анатольевна, Янчук Татьяна Викторовна, Ярмантович Елена Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-453/2023
22.04.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1044/2024
21.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7587/2023
11.08.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3170/2023
03.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1779/2023
20.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-453/2023
14.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1964/2023
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-834/2023
20.03.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1099/2021
28.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5440/2022
27.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6586/2022
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6316/2022
10.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2350/2022
24.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7606/2021
26.11.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4754/2021
26.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5610/2021
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5528/2021
11.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5092/2021
08.09.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2795/2021
12.08.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4238/2021
11.08.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2948/2021
13.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3267/2021
08.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1099/2021
08.06.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1847/2021
10.03.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6915/20
02.09.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13638/20