Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 09АП-34819/21 по делу N А40-234835/2020

г.Москва

12 августа 2021 г.

Дело N А40-234835/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М, Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Культпрогресс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2021

по делу N А40-234835/20,

принятое судьей Рыбиным Д.С. (шифр судьи 176-1555)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"САБ-МЮЗИК+" (ОГРН 5077746931224)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Культпрогресс" (ОГРН 1147746948580)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Саб-Мюзик+" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Культпрогресс" задолженности в сумме 3.144.984 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 200.114 руб. 17 коп..

Решением суда от 11.05.2021 года исковые требования ООО "Саб-Мюзик+" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО "Саб-Мюзик+" (исполнитель) и ООО "Культпрогресс" (заказчик) заключен договор от 20.08.2019 N 10/2019, по условиям которого заказчик поручает исполнителю и оплачивает услуги по аренде и техническому обслуживанию мероприятия "Казачья станица" 24 августа 2019 года, проходящего по адресу: г.Москва, парк "Коломенское" согласно смете.

Согласно п.4.1 договора общая стоимость работ, предусмотренных договором, составляет 3.054.984 руб..

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги по договору, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела актом сдачи - приемки услуг от 24.08.2019 года.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 3.144.984 руб., в связи с чем истцом начислены проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 200.114 руб. 17 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2021 по делу N А40-234835/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова