Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 11АП-11042/21 по делу N А55-4977/2020

город Самара

12 августа 2021 г.

Дело N А55-4977/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добычиной Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Самарастройдеталь" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2021 (судья Рысаева С.Г.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью ИСК "БизнесДата" о взыскании судебных расходов по делу N А55-4977/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью ИСК "БизнесДата" к акционерному обществу "Самарастройдеталь" о взыскании долга и процентов, третье лицо: Москвитин Андрей Сергеевич,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ИСК "БизнесДата" (ООО ИСК "БизнесДата", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Самарастройдеталь" (далее - АО "Самарастройдеталь", ответчик) о взыскании 450 000 руб. долга, 27 743 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2019 по 01.12.2020 (с учетом уточнения размера исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Москвитин Андрей Сергеевич (далее - Москвитин А.С., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2021, иск удовлетворен.

Общество с ограниченной ответственностью ИСК "БизнесДата" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к акционерному обществу "Самарастройдеталь" о взыскании 42 400 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2021 заявление удовлетворено.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит определение Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2021 отменить, принять новый судебный акт, снизить сумму судебных расходов.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование заявления истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью ИСК "БизнесДата" (далее - Заказчик) и Шушариной О.В. (далее - Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг от 26.01.2021.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по представлению интересов заказчика в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А55-4977/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью ИСК "БизнесДата" к акционерному обществу "Самарастройдеталь" о взыскании денежных средств.

Согласно приложению N 1 к договору услуги состоят из:

-консультирование по спорному юридическому вопросу; написание возражений на апелляционную жалобу и направление сторонам и в суд; составление иных процессуальных документов; представление интересов заказчика в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А55-4977/2020 по иску ООО ИСК "БизнесДАТА" к АО ""Самарастройдеталь" о взыскании денежных средств. В случае положительного судебного акта - написание и подача заявления о распределении судебных расходов и о выдаче исполнительного листа.

Стоимость услуг составила 42 400 руб., из них:

-консультирование и написание возражений на апелляционную жалобу и направление ее сторонам и в суд - 15000 руб.,

-представление интересов в суде апелляционной инстанции - 25 000 руб.,

-написание и подача заявления о распределении судебных расходов и о выдаче исполнительного листа - 2 400 рублей.

Согласно п. 3.2 договора установлено, что оплата услуг исполнителя производится заказчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100 % предоплаты.

Сторонами был подписан акт приемки оказанных юридических услуг.

Исполнителем выставлен чек на оплату N 2001 на сумму 40 000 руб., N 2007 на сумму 2 400 руб.

Истец платежным поручением от 28.01.2021 N 4 произвел оплату по договору 26.01.2021 в размере 42 400 руб.

В качестве документов, подтверждающих несение затрат на оплату услуг представителя, истцом представлены: платежное поручение от 28.01.2021 на сумму 42 400 рублей, договор на оказание юридических услуг от 26 января 2021 года, акт приемки оказанных юридических услуг, чеки от 29.01.2021, от 11.02.2021.

Таким образом, истец документально подтвердил понесенные им судебные расходы в заявленном размере.

Суд первой инстанции принял во внимание объем фактически совершенных исполнителем действий (оказанных юридических услуг), характер спора, продолжительность рассмотрения и сложность дела, сведения о сложившихся ценах на рынке юридических услуг в Самарской области по подобной категории дел, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, и пришел к выводу о необходимости взыскания с акционерного общества "Самарастройдеталь" в пользу общества с ограниченной ответственностью ИСК "БизнесДата" судебных расходов в размере 42 400 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 65, 101, 106, 110, 111, 112, 156, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявление.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2021 по делу N А55-4977/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов