Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 04АП-2937/21 по делу N А19-20547/2020

г. Чита

13 августа 2021 г.

Дело N А19-20547/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Щелкановой А.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "На Красноказачьей" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2021 года по делу N А19-20547/2020 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220) к товариществу собственников недвижимости "На Красноказачьей" (ОГРН 1023801022960, ИНН 3809022797) о взыскании 162 480 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - истец, ПАО "Иркутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников недвижимости "На Красноказачьей" (далее - ответчик, ТСН "На Красноказачьей") о взыскании части суммы основного долга в размере 162 480,17 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2021 иск удовлетворен. С ТСН "На Красноказачьей" в пользу ПАО "Иркутскэнерго" взыскано 162 480,17 руб. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. С ТСН "На Красноказачьей" в доход бюджета Российской Федерации взыскано 3 874 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, иск удовлетворить частично, взыскать с ТСН "На Красноказачьей" задолженность в сумме 46 690,01 руб.

По мнению заявителя жалобы, сумма долга должна быть уменьшена с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области N А19-5583/2020 на сумму 80 313,50 руб. за тепловую энергию по договору от 01.04.2014 N 7319 теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Апеллянт обращает внимание на то, что в материалах гражданского дела имеются копии накладных, в которых указан адрес многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Красноказачья, и нет ссылки, что указанный перерасчет производится во исполнение решение суда по делу N А19-5583/2020.

Заявитель утверждает, что в мае согласно ведомости учета параметров теплопотребления, среднесуточные статистические данные отопление не подавалось по всем трем тепловым приборам. Таким образом, начисление за отопление в мае по товарной накладной N 10687 от 31.05.2020 по жилому дому г. Иркутск, ул.Красноказачья 3-ая, дом N 3 - 10 409,94 руб., по жилому дому - г. Иркутск, ул. Красноказачья 3-ая, дом N 1 - 13 019,28 руб., по жилому дому - г. Иркутск, ул. Альпийская, д 1а- 12 047,44 руб.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2014 между истцом (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 7319 с исполнителем коммунальных услуг, по условиям которого ЕТО обязуется подавать исполнителю через присоединённую сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1).

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику в период с мая по август 2020 года тепловую энергию на сумму 162 480,17 руб., в подтверждение чего представлены товарные накладные и счета-фактуры N 24286-7319 от 31.05.2020 на сумму 81 008,88 руб., N 28942-7319 от 30.06.2020 на сумму 39 423,38 руб., N 34232-7319 от 31.07.2020 на сумму 5708,14 руб., N 389209-7319 от 31.08.2020 на сумму 36 339,77 руб., корректировочный счет-фактуру N 34234-7319 от 31.07.2020 на сумму 3 810,45 руб., корректировочный счет-фактуру N 472879-7319 от 31.10.2020 на сумму 75 854,67 руб.

Ответчик товарные накладные не подписал, оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел.

Истец претензией N 00000077269 от 16.09.2020 предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность.

Претензия ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом ответчику в спорный период коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчик факт поставки, объем и стоимость тепловой энергии не оспаривает.

Истцом произведен расчет задолженности, согласно которому она составляет 162 480,17 руб.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалах дела не содержится.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования в заявленном размере.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необходимость уменьшения задолженности с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области N А19-5583/2020 на сумму 80 313,50 руб. апелляционным судом не принимается, поскольку соответствующая корректировка уже проведена истцом за период с апреля 2017 по декабрь 2019 года.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы остаются на заявителе.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2021 года по делу N А19-20547/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

Е.М. Бушуева А.Е. Мацибора