Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 10АП-14821/21 по делу N А41-18432/2021

г. Москва

12 августа 2021 г.

Дело N А41-18432/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Беспалова М.Б.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Сайгушевым Н.В.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТОМЕР"- Вильданова К.Р., представитель по доверенности от 09.03.2021, паспорт, диплом от 01.07.2019;

от ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ"- Лямин М.А., представитель по доверенности от 09.03.2021, паспорт, диплом от 05.07.2007;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ" на Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2021 по делу N А41-18432/21 по иску ООО "ТОМЕР" к ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ" о взыскании (с учетом уменьшения) 65 908 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОМЕР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ"(с учетом уменьшения) о взыскании 65 908 руб. -неустойки по договору поставки N 21/01/2020 от 21.01.2020, начисленной за период с 05.01.2021 по 09.03.2021 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2021 заявленные требования удовлетворены, с ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ" в пользу ООО "ТОМЕР" взыскано 65 908 руб. - неустойки (пени) по состоянию на 09.03.2021 г., 34 140 руб. - расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Открытое акционерное общество "Кондитерская фирма ТАКФ" (далее - Ответчик), в лице Генерального директора Управляющей организации ООО "Объединенные кондитеры" Андрюшкина Д.А., действующего на основании Устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа N 109-юд от 17.06.2004 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Томер" (далее - Истец) в лице Генерального директора Счастливцева Сергея Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А41-18432/2021, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате принятого товара по договору N 21/01/2020 от 21.01.2020 г. (далее - Договор) и находящегося на рассмотрении Десятого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Стороны признают, что сумма пени, за несвоевременную оплату товара составляет 65 908 рублей.

2. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате пени в размере 32 954 (Тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, что составляет 50% от общей суммы пени, указанной в пункте 1, не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

3. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Договоре.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

4.1 Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате госпошлины в размере 17 070 (Семнадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4.2 Иные судебные расходы, понесенные Истцом при рассмотрении дела N A41-18432/2021, возмещаются в порядке, предусмотренном п.3 ч.9 ст. 141 АПК РФ, ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. Истец подтверждает, что ему известны требования ст. 142 АПК РФ о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр - для арбитражного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено судом..

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Абзац 2 статьи 333.40 НК РФ содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При изложенных обстоятельствах ООО "Томер" подлежит возврату из федерального бюджета 17 070 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 617 от 12.03.2021.

ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ" подлежит возврату из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 5591 от 05.07.2021.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-18432/21, заключенное между ООО "ТОМЕР" и ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ", на следующих согласованных сторонами условиях:

Открытое акционерное общество "Кондитерская фирма ТАКФ" (далее - Ответчик), в лице Генерального директора Управляющей организации ООО "Объединенные кондитеры" Андрюшкина Д.А., действующего на основании Устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа N 109-юд от 17.06.2004 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Томер" (далее - Истец) в лице Генерального директора Счастливцева Сергея Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А41-18432/2021, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате принятого товара по договору N 21/01/2020 от 21.01.2020 г. (далее - Договор) и находящегося на рассмотрении Десятого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Стороны признают, что сумма пени, за несвоевременную оплату товара составляет 65 908 рублей.

2. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате пени в размере 32 954 (Тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, что составляет 50% от общей суммы пени, указанной в пункте 1, не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

3. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Договоре.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

4.1 Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате госпошлины в размере 17 070 (Семнадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4.2 Иные судебные расходы, понесенные Истцом при рассмотрении дела N A41-18432/2021, возмещаются в порядке, предусмотренном п.3 ч.9 ст. 141 АПК РФ, ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. Истец подтверждает, что ему известны требования ст. 142 АПК РФ о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр - для арбитражного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2021 по делу N А41-18432/21 отменить.

Производство по делу N А41-18432/21 прекратить.

Возвратить ООО "Томер" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 070 рублей, уплаченную по платежному поручению N 617 от 12.03.2021 при подаче иска.

Возвратить ОАО "Кондитерская фабрика "ТАКФ" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 5591 от 05.07.2021 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Б. Беспалов

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов