Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 15АП-13862/21 по делу N А32-57005/2019

город Ростов-на-Дону

12 августа 2021 г.

дело N А32-57005/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курипко В.А.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 2348017624, ОГРН 1022304545537)

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2021 по делу N А32-57005/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 2348017624, ОГРН 1022304545537)

к администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края (ИНН 2348024068, ОГРН 1052326855316)

при участии третьих лиц: администрации муниципального образования Северского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю

об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи, о сложении обязанности по заключению договора купли-продажи,

по встречному иску администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края (ИНН 2348024068, ОГРН 1052326855316)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 2348017624, ОГРН 1022304545537)

об истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альтор" (далее - общество, ООО "Альтор") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края (далее - администрация поселения) об обязании в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить в адрес общества подписанный уполномоченным органом проект договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:26:0101000:1480 (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Альтор" также заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края совершать любые действия по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 23:26:0101000:1480.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, суд запретил администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края запрещено совершать любые действия по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 23:26:0101000:1480.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2020 к производству принято встречное исковое заявление администрации поселения об истребовании земельного участка с кадастровым номером 23:26:0101000:1480 площадью 987560 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, в границах СПК "Нива", из незаконного владения общества.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

04.06.2021 администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечения иска.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2021 заявление администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 04.02.2020, удовлетворено. Запрет администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края совершать любые действия по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 23:26:0101000:1480 отменен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альтор" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе общество просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что отмена принятых Арбитражным судом обеспечительных мер может существенно нарушить права истца и привести к невозможности последующего исполнения судебного акта, поскольку 02.07.2021 ООО "Альтор" подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность определения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" определено, что, исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Как указано выше, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2020, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2021, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные требования удовлетворены.

Судебный акт вступил в законную силу.

В судебных актах по результатам рассмотрения дела по существу спора указание на отмену обеспечительных мер, принятых определением суда от 04.02.2020, отсутствует.

Поскольку спор, в обеспечение которого применены меры, судом рассмотрен, необходимость в обеспечительных мерах, принятых Арбитражным судом Краснодарского края определением от 04.02.2020, отсутствовала.

Ссылка общества на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку сам по себе факт обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов по делу не является основанием для сохранения обеспечительных мер. В данном случае, как указано выше, спор рассмотрен по существу, и судебный акт об отказе в иске вступил в законную силу, что исключает сохранение действия мер по обеспечению иска, признанного судом необоснованным.

При изложенных обстоятельствах заявление администрации об отмене обеспечительных мер правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции оценке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2021 по делу N А32-57005/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова