Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 19АП-2583/21 по делу N А14-980/2020

город Воронеж

13 августа 2021 г.

Дело N А14-980/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи судей

Донцова П.В., Песниной Н.А., Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степиной В.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Агроперспектива" (ОГРН 1180280080254, ИНН 0261040181, далее - ООО "Агроперспектива" или истец) от крестьянского фермерского хозяйства "Агли" (ОГРН 1020201396346, ИНН 0250000726, далее - КФХ "Агли" или ответчик):

Милованова А.А., представитель по доверенности от 13.11.2020 представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского фермерского хозяйства "Агли" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2021 по делу N А14-980/2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агро-альянс и Ко" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к КФХ "Агли" в котором, с учетом уточнения, просило взыскать:

1) основной долг по договору поставки от 29.05.2017 N Баш 29/06-2017 СЗР в размере 164 000 рублей;

2) пени за период с 16.10.2018 по 27.01.2021 в размере 136 776 рублей 86 копеек.

Определением суда от 02.12.2020 произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью "Агро-альянс и Ко" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Агроперспектива"

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2021 по делу N А14-980/2020 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, КФХ "Агли" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

03.08.2021 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением копии мирового соглашения по делу.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Агроперспектива" представил оригинал мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, понимания неизбежности дополнительных материальных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке и желания избежать дополнительных негативных последствий для Сторон.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу основной долг по договору поставки N Баш 29/06-2017 СЗР от 29.06.2017 в размере 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп. и неустойку (пени) за неисполнение обязательств по договору поставки за период с 16.10.2018 по 27.01.2021 в размере 68 388 (шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 00 коп. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета, оставшеюся сумму госпошлины в размере 4 508 (четыре тысячи пятьсот восемь) руб. 00 коп. Ответчик обязуется выплатить Истцу.

3. Ответчик обязуется уплатить основной долг, неустойку (пени) и часть расходов по оплате государственной пошлины, а всего 236 896 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. в срок до "01" октября 2021 года. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца.

4. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика остальной суммы заявленных исковых требований. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в части уплаты Истцу общей суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения либо в случае нарушения срока оплаты предусмотренного пункте 3 соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы присуждённые Истцу решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2021.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих их деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что обстоятельства дела, а также условия настоящего Соглашения (за исключением тех, которые станут публично доступными в результате публикацией судом судебных актов) являются конфиденциальной информацией и не подлежат разглашению Сторонами, Их аффилированными лицами и/или их представителями третьим сторонам без предварительного согласия другой Стороны (за исключением случаев, когда такая информация истребуется компетентными государственными органами и ее предоставление является обязанностью одной из Сторон, в каковых случаях такая Сторона предварительно письменно уведомляет другую Сторону о необходимости предоставить такую информацию).

8. Настоящим Соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что заключение настоящего Соглашения совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной Стороны с другой Стороной. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК РФ, Сторонам известны".

КФХ "Агли" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило в материалы дела ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашение в его отсутствие.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 13.08.2021.

В продолженное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеются ходатайства лиц о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, на основании статей 123, 141, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что настоящее ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141, 150, 151 АПК РФ.

Мировое заключение подписано со стороны ООО "Агроперспектива" директором Хаматнуровым Рафисом Раисовичем, со стороны КФХ "Агли" главой КФХ - Аглиуллиным Ильдаром Наиловичем, чьи полномочия подтверждаются сведениями ЕГРЮЛ на дату заключения и утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не нарушают права и законные интересы других лиц, составлены в пределах полномочий органов местного самоуправления, выступающих стороной соглашения.

Также предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы, условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Из содержания мирового соглашения следует, что истец отказывается от части заявленных требований, что не противоречит закону, так как обращение за судебной защитой является правом, а не обязанностью субъектов правоотношений.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с этим решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2021 по делу N А14-980/2021 подлежит отмене, а производство по делу N А14-980/2021 прекращению.

В силу пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Таким образом, судебные издержки, понесенные каждой из сторон, относятся на них не распределяются судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 016 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 20.01.2020 N 000097, от 28.01.2021 N 5.

Следовательно, государственная пошлина в размере 4 508 рублей подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.04.2021 N 111.

Следовательно, государственная пошлина в размере 1 500 рублей подлежит возврату ответчику из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2021 по делу N А14-980/2021 отменить полностью.

Утвердить мировое соглашение по делу N А14-980/2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агроперспектива" (ОГРН 1180280080254, ИНН 0261040181) и крестьянским фермерским хозяйством "Агли" (ОГРН 1020201396346, ИНН 0250000726) на следующих условиях:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, понимания неизбежности дополнительных материальных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке и желания избежать дополнительных негативных последствий для Сторон.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу основной долг по договору поставки N Баш 29/06-2017 СЗР от 29.06.2017 в размере 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп. и неустойку (пени) за неисполнение обязательств по договору поставки за период с 16.10.2018 по 27.01.2021 в размере 68 388 (шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 00 коп. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета, оставшеюся сумму госпошлины в размере 4 508 (четыре тысячи пятьсот восемь) руб. 00 коп. Ответчик обязуется выплатить Истцу.

3. Ответчик обязуется уплатить основной долг, неустойку (пени) и часть расходов по оплате государственной пошлины, а всего 236 896 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. в срок до "01" октября 2021 года. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца.

4. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика остальной суммы заявленных исковых требований. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в части уплаты Истцу общей суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения либо в случае нарушения срока оплаты предусмотренного пункте 3 соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы присуждённые Истцу решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2021.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих их деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что обстоятельства дела, а также условия настоящего Соглашения (за исключением тех, которые станут публично доступными в результате публикацией судом судебных актов) являются конфиденциальной информацией и не подлежат разглашению Сторонами, Их аффилированными лицами и/или их представителями третьим сторонам без предварительного согласия другой Стороны (за исключением случаев, когда такая информация истребуется компетентными государственными органами и ее предоставление является обязанностью одной из Сторон, в каковых случаях такая Сторона предварительно письменно уведомляет другую Сторону о необходимости предоставить такую информацию).

8. Настоящим Соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что заключение настоящего Соглашения совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной Стороны с другой Стороной. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК РФ, Сторонам известны".

Производство по делу N А14-980/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроперспектива" (ОГРН 1180280080254, ИНН 0261040181) уплаченную по платежным поручениям от 20.01.2020 N 000097, от 28.01.2021 N 5 государственную пошлину в размере 4 508 рублей из доходов федерального бюджета.

Возвратить крестьянскому фермерскому хозяйству "Агли" (ОГРН 1020201396346, ИНН 0250000726) уплаченную по платежному поручению от 13.04.2021 N 111 государственную пошлину в размере 1 500 рублей из доходов федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

П.В. Донцов

Судьи

Н.А. Песнина И.В. Ушакова