Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 15АП-13211/21 по делу N А01-2426/2020

город Ростов-на-Дону

13 августа 2021 г.

дело N А01-2426/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкина П.В.

судей Ю.И. Барановой, М.Г. Величко

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Матвейчук А.Д.,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 29.12.2020 Беданоков А.И. (посредством онлайн связи);

от ответчика: председатель Ревякин А.В., выписка из протокола N 10 от 05.09.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСН "Закубанские сады N 2" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2021 по делу N А01-2426/2020

по иску ПАО "ТНС энерго Кубань"

к ТСН "Закубанские сады N 2"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец, общество) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к товариществу собственников недвижимости "Закубанские сады N 2" (далее - ответчик, товарищество) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за март-апрель 2020 года в размере 189 979 рублей 06 копеек и пени за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 г. в размере 7 550 рублей 81 копеек (требования уточненные и принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что компенсация потерь в общих сетях садоводческого товарищества подлежат оплате собственниками (пользователями) помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации. В 2018 истцом были заключены индивидуальные договоры на поставку электроэнергии с гражданами-потребителями с каждым членом ТСН "Закубанские сады N 2". Общее число договоров на поставку электроэнергии с гражданами-потребителями с каждым членом ТСН "Закубанские сады N 2" составило более 260. Поскольку электрические приборы членов ТСН "Закубанские сады N 2" подключены к сетям товарищества, то ответчиком с каждым из своих членов был подписан Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и эксплуатационной ответственности сторон. Ответчик не является гарантирующим поставщиком и получателем денежных средств за потребленную электроэнергию своих членов. Оплату за потребленную электроэнергию каждый член ТСН "Закубанские сады N 2" производит самостоятельно в адрес ответчика на основании заключенного договора на поставку электроэнергии с гражданами-потребителями. ТСН "Закубанские сады N2" является не потребителем, а исполнителем по транспортировке электроэнергии конечному потребителю. Ответчик не располагает сведениями о наличии или отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию каждого члена ТСН "Закубанские сады N 2", поскольку договорные отношения по поставке истцом электроэнергии существуют только между членами ТСН "Закубанские сады N 2" и истцом. Поскольку электросчетчик ответчика установлен на границе электрических сетей истца и ответчика, то его показания включают в себя сумму показаний всех электросчетчиков членов ТСН "Закубанские сады N 2" (более 260 счетчиков). Товарищество, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Товарищество осуществляет функции эксплуатационной организации в части электроснабжения применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям садоводов, выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, то есть является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам, членам садоводческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, которые (граждане) и являются непосредственными потребителями электроэнергии. Таким образом, применительно к товариществу потребителями электроэнергии следует рассматривать каждого отдельною потребителя, чье принимающее устройство присоединено к общей электросети товарищества, а не само товарищество, выступающее, главным образом, лишь в качестве посредника между энергоснабжающей организацией и гражданами-потребителями, являющееся потребителем исключительно в части использования электроэнергии на общие нужды. Таким образом, рассматриваемый спор касается отношений сторон по поставке коммунального ресурса членам товарищества, объем которого определяется в соответствии с нормами Правил N 354. Потери, возникшие в общем имуществе многоквартирного дома (общедомовые нужды), подлежали оплате собственниками (пользователями) помещений непосредственно ресурсоснабжающсй организации. Аналогичным образом должен решаться вопрос компенсации потерь в общих сетях садоводческого товарищества. Имеющиеся в деле акты ведомости электропотребления, подписанные истцом в одностороннем порядке, не являются надлежащим доказательством потребленной электроэнергии членами товарищества.

В отзыве на апелляционную жалобу истец возражал против доводов ответчика и просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ТСН "Закубанские сады N 2" заключен договор энергоснабжения N 1110105 от 26.12.2006 года, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора.

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором. Гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности. Продажа электроэнергии (мощности) в отношении точек поставки, включаемых в договор после его заключения, осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору. ( пункты 2.1, 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017 года, и считается ежегодно продленным, если до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты и оплачивать все начисления, предусмотренные договором (пункт 3.3.1 договора).

Стороны согласовали условие об учете потребляемой электрической энергии: количество фактически поданной Гарантирующим поставщиком и принятой Потребителем электроэнергии (мощности) определяются по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора Гарантирующий поставщик производит продажу электрической энергии (мощности) по ценам, определяемым в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

Согласно пункта 5.3 договора оплата производится за подаваемую электроэнергию до 5 числа расчетного периода в размере 100% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода.

На основании пункта 5.6 договора оплата производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством.

В приложении N 1 к договору сторонами определено следующее: точка поставки: ТУ N 11 СТ "Закубанские сады-2", а. Новая Адыгея; место установки: ТП 65, фидер ХМ-6, шина 10 кВ; технические условия от 12.10.2006; присоединенная мощность 160 кВт; разрешенная мощность 160 кВт; электросчетчик СА4У-И672М N 042692.

Во исполнение договора истцом отпускалась ответчику электроэнергия. За период март-апрель 2020 года задолженность по оплате отпущенной электроэнергии составила 189 979 рублей 06 копеек.

За указанный период ответчиком оплаты не производились.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения общество произвело расчет пени, с учетом уточнения, за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2020 г. в размере 7 550 рублей 81 копейки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности и пени, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил из нижеследующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно подпункту 3.3.1 договора Потребитель электрической энергии обязуется соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Из представленного договора следует, что за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (подпункт 4.1. договора).

Количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой ТСЖ электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки предусмотренной в п.п. 4.4 - 4.6 договора. При наличии в схеме учета измерительных трансформаторов, количество поданной гарантирующим поставщиком электроэнергии определяется как разница показаний расчетного средства измерения, умноженная на коэффициент учета (пункт 4.2. договора).

Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов за потребленную электроэнергию. В соответствии с пунктом 5.1 договора гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии ТСЖ по регулируемым тарифам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

Согласно пункту 5.2. договора оплата производится ТСН "Закубанские сады N 2" до 5 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребления, определенного в соответствии с разделом 4 договора. Оплата производится на основании выданной гарантирующим поставщиком счет-фактуры.

Сверка расчетов по итогам расчетного периода оформляется двухсторонним актом. В случае не подписания, либо уклонения исполнителя от подписания акта сверки без обоснования причин, при наличии доказательства получения акта сверки Исполнителем, принимаются данные гарантирующего поставщика.

В качестве доказательств наличия указанной суммы задолженности истцом в материалы дела представлены счет-фактура N 1101/2509/01 от 31.03.2020 года на сумму 88 310 рублей 90 копеек, счет на оплату от 31.03.2020, акт приема-передачи электроэнергии от 31.03.2020 года на сумму 88 310 рублей 90 копеек, акт сверки взаиморасчетов за март 2020 года; ведомость электропотребления за март 2020 года; счет-фактура N1101/3766/01 от 30.04.2020 года на сумму 101 668 рублей 16 копеек, акт приема-передачи электроэнергии от 30.04.2020 года на сумму 101 668 рублей 16 копеек, счет на оплату от 30.04.2020 года, акт сверки взаиморасчетов за апрель 2020 года, ведомость электропотребления за апрель 2020 года.

Согласно подпункту 5.4. договора оплата производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору Потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2 договора).

Ответчик в суде первой инстанции, а также в апелляционной жалобе указывает, что прибор учета товарищества установлен на границе электрических сетей истца и ответчика, что влечет включение в заявленную сумму задолженности по показаниям всех членов товарищества (физических лиц, заключивших самостоятельные договоры энергоснабжения).

Данный довод суд первой инстанции обосновано отклонил ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261 -ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии частью 6 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261 -ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами, за исключением систем централизованного газоснабжения, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с абзацами 4 и 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ) и Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2019, целью создания и деятельности садоводческого некоммерческого товарищества является совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами и иные условия).

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт нерасчетности указанного прибора учета, либо иные документы, свидетельствующие о том, что в спорный период объем потребленной электроэнергии необходимо было определять по другому прибору учета.

Ответчиком не представлено судам первой и апелляционной инстанциям доказательств принятия ресурса в ином объеме, чем отражено в актах снятия показаний с приборов учета. Доказательства того, что в спорный период времени электрическая энергия фактически не поставлялась, в материалах дела также отсутствуют. Кроме того, доказательств того, что оплата за электроэнергию на общие нужды производилась гражданами-садоводами напрямую в ресурсоснабжающую организацию также не представлено.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что не только подключенные к сетевому хозяйству токоприемники, обеспечивающие нужды ТСН "Закубанские сады-2", но и фактические потери, возникающие в сетях, находящихся на балансе ТСН, трактуются действующим законодательством как потребление электроэнергии, должны учитываться допущенным в эксплуатацию прибором учета электроэнергии и быть оплачены в соответствии с заключенным надлежащим образом договором энергоснабжения.

Величина электроэнергии по точке поставки ответчика определена истцом в соответствии с условиями договора, на основании ведомости электропотребления. Данный объем электроэнергии за март-апрель 2020 определен исходя из показаний прибора учета ответчика, а также отчета по потреблению всех членов товарищества за спорный период.

Вследствие того, что товарищество имеет введенный в эксплуатацию прибор учета, фиксирующий как количество ресурса, отпущенного на общие нужды товарищества, так и на нужды владельцев земельных участков, жилых и нежилых строений, чьи принимающие устройства присоединены к общей электросети товарищества, расчет предъявленного ко взысканию стоимости объема ресурса, правомерно исчислен истцом следующим образом: из объема ресурса, определенного основным прибором учета, вычтено потребление объема, определенного на основании индивидуальных приборов учета членов товарищества, имеющих договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Оставшийся объем ресурса предъявлен товариществу для оплаты и является предметом спора в рамках данного дела.

На дату вынесения решения наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 189 979 рублей 06 копеек подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о законности предъявленных истцом требований в полном объеме.

За ненадлежащее исполнение обязательств истец просил взыскать с ответчика суммы пени в размере 7 550 рублей 81 копейки за период с 01.03.2020 года по 30.04.2020 года начисленную на задолженность, образовавшуюся за март, апрель, декабрь 2019 г., январь-март 2020 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральным законом N 307-ФЗ от 03.11.2015 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 307-ФЗ от 03.11.2015) Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, данным Верховным судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом с учетом действующей на момент вынесения решения ключевой ставки 5% годовых за период с 01.03.2020 года по 30.04.2020 года, суд первой инстанции обоснованно признал его арифметически верным.

В данной части ответчик возражений не заявил.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2021 по делу N А01-2426/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

П.В. Шапкин

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко