Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 09АП-41899/21 по делу N А40-258874/2020

г. Москва

13 августа 2021 г.

Дело N А40-258874/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ББР Банка (АО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2021 года по делу N А40-258874/20, принятое судьей А.Г. Омельченко, отказано в удовлетворении заявления ББР Банк (АО) о приостановлении производства по заявлению о признании Кузнецовой Ю.С. несостоятельным (банкротом), заявление ББР Банк (АО) о признании Кузнецовой Ю.С. несостоятельным (банкротом) о признании необоснованным, об оставлении заявления ББР Банк (АО) о признании Кузнецовой Ю.С. несостоятельным (банкротом) без рассмотрения

при участии в судебном заседании:

от Кузнецовой Ю.С. - Коровянский Н.А. дов от 16.06.21

от ООО "ГК "Дельта" - Коровянский Н.А. дов от 20.04.21

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 принято к производству заявление ББР Банк (АО) о признании Кузнецовой Юлии Сергеевны (дата рождения 26.02.1983) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 28.12.2020, возбуждено производство по делу N А40-258874/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2021 г. отказано в удовлетворении заявления ББР Банк (АО) о приостановлении производства по заявлению о признании Кузнецовой Ю.С. несостоятельным (банкротом). Признано необоснованным заявление ББР Банк (АО) о признании Кузнецовой Ю.С. несостоятельным (банкротом). Заявление ББР Банк (АО) о признании Кузнецовой Ю.С. несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ББР Банк (АО) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В суд апелляционной инстанции заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве.

При подаче заявления о признании должника банкротом ББР Банк (АО) в обоснование своих требований ссылается на решение Пресненского районного суда города Москвы от 10.06.2020 г. по делу N 2-191/2020 (Апелляционным определением Московского городского суда РФ от 10.11.2020 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения) с Кузнецовой Юлии Сергеевны, Юхвидина Павла Михайловича в пользу ББР Банк (АО) солидарно взыскана задолженность по договору о выдаче банковской гарантии N БГ-147/0744 от 17.08.2017 г. в размере 49 375 959,62 руб. - просроченная задолженность, 3 192 527,80 руб. - просроченные проценты, 493 759,62 руб. - просроченная комиссия, 351 719,16 руб. - проценты по просроченной задолженности, 2 000 000,00 руб. - пени по просроченной задолженности, 50 000 руб. - пени по просроченным процентам, 20 000,00 руб. - пени по просроченной комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Общая сумма взыскания составляет 55 543 966,20 руб.

Также, в отношении должника вынесено Решение Пресненского районного суда от 24.02.2021 г. по делу N 02-0315/2021 с Кузнецовой Юлии Сергеевны, Юхвидина Павла Михайловича в пользу ББР Банк (АО) солидарно взыскана задолженность по договору о выдаче банковской гарантии N БГ-147/0744 от 17.08.2017 г. в размере 8 554 961,69 руб. просроченные проценты, 616 553,31 руб. - мораторные проценты, 3 000 000 руб. - пени по просроченной задолженности, 500 000 руб. - пени по просроченной комиссии, 50 000 руб. - пени по просроченной комиссии. Общая сумма взыскания составляет 12 721 515,00 руб.

Между ББР Банк (АО) (Цедент) и ООО "Группа Компаний ДЕЛЬТА" (Цессионарий) заключен Договор цессии N Ц-21/0668 от 02.07.2021 года.

Согласно заключённого Договора Цедент уступает, а Цессионарий приобретает (принимает) права (требования) к ООО "ДЕЛЬТА Констракшн" (Дожник1), Кузнецовой Юлии Сергеевне (Должник2) и Юхвидину Павлу Михайловичу (Должник 3), указанные в п. 1.1.2. - п. 1.5., возникшие на основании Договора о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) N БГ-17/0744 от 17.08.2017 г., Банковской гарантии N БГ-17/0744 от 18.08.2017 г., требования ФГУП "РАДОН" об уплате денежной суммы по Банковской гарантии, Платежного поручения N 16 от 05.07.2019, в полном объеме, существующем на дату заключения настоящего Договора, включая:

А) право (требование) на получение от Должника1, Должника 2 и Должника 3:

- суммы основного долга;

- сумму процентов на сумму (тело) долга;

- всех иных прав (требований), причитающихся Цеденту с Должника1, Должника 2 и Должника 3 по обязательству, в т.ч., но не ограничиваясь, требований по возмещению судебных расходов, государственной пошлины, комиссии, процентов по задолженности, пени по просроченной задолженности, пени по просроченным процентам, пени по просроченной комиссии.

Б) право (требование) на получение от Должника1, Должника 2 и Должника 3 суммы пеней, штрафов, неустоек и любых иных платежей, причитающихся к уплате Должником1 Цеденту в отношении прав (требований), указанных в подпункте А) настоящего пункта.

Г) Право на получение государственной пошлины и иных судебных расходов от Должника 1 Должника 2 и Должника 3 по судебным процессам (разбирательствам; делам), указанным в настоящем Договоре.

Согласно п.2.1, п. 1.4.1. и 1.5. Договора цессионарий приобрел право требования задолженностей, возникших на основании:

- Решения Пресненского районного суда города Москвы от 10 июня 2020 года по делу N 2-191/2020, согласно которого с Кузнецовой Ю.С. солидарно взыскана задолженность по Договору о

выдаче банковской гарантии в размере:

49 375 959 руб. 62 коп. - просроченная задолженность,

3 192 527 руб. 80 коп. - просроченные проценты,

493 759 руб. 60 коп. - просроченная комиссия,

351 719 руб. 16 коп. - проценты по просроченной задолженности,

2000000 руб. 00 коп. - пени по просроченной задолженности,

50 000 руб. 00 коп. - пени по просроченным процентам,

20 000 руб. 00 коп. - пени по просроченной комиссии,

а также расходы по госпошлине в размере 60 000 руб. 00 коп.

- Решения Пресненского районного суда города Москвы от 24 февраля 2021 года по делу N 2- 315/2021 согласно которого с Кузнецовой Ю.С. солидарно взыскана задолженность по Договору о выдаче банковской гарантии в размере:

просроченным процентам в размере 8 554 961 руб. 69 коп., мораторным процентам в размере 616 553 руб.31 коп., пени на просроченную задолженность в размере 3 000 000 руб. 00 коп., пени на просроченные проценты в размере 500 000 руб. 00 коп., пени на просроченную комиссию в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 60 000 руб. 00 коп.

Во исполнение заключенного Договора цессии между сторонами был подписан Акт приема-передачи документов к Договору цессии N Ц-21/0668 от 02.07.2021 г.

Согласно п.3.1. заключённого Договора сумма оплаты за уступаемое право составляет 38 000 000,00 руб. Платежным поручением N 364 от 02.07.2021 года указанная сумма в полном объеме была оплачена ООО "Группа Компаний ДЕЛЬТА" в ББР Банк (АО).

Таким образом, в настоящее время кредитором Кузнецовой Юлии Сергеевны в отношении задолженности, взысканной Решением Пресненского районного суда города Москвы от 10 июня 2020 года по делу N 2-191/2020 и Решением Пресненского районного суда города Москвы от 24 февраля 2021 года по делу N 2-315/2021 является ООО "Группа Компаний ДЕЛЬТА" (ИНН 7743770115).

В суде апелляционной инстанции апеллянт не поддержал апелялционную жалобу, заявил отказ от заявления о признании должника банкротом.

Согласно абзацу 3 указанного пункта Постановления Пленума ВАС РФ N 35, отказ лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, от своего требования о признании должника банкротом, поступивший в суд после принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, не принимается судом применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ.

В связи с чем, отказ от заявления не принят апелляционным судом.

Оставляя заявление без рассмотрения, Арбитражный суд г. Москвы руководствовался тем, что постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 (резолютивная часть) определение Московского городского суда РФ от 10.12.2010 по делу N N2-191/20 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, отсутствует судебный акт, подтверждающий требования заявителя.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство заменить ББР Банк (АО) на ООО "Группа Компаний ДЕЛЬТА" (ИНН 7743770115).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2021 года по делу N А40-258874/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов В.В. Лапшина