Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 09АП-42139/21 по делу N А40-207252/2020

г.Москва

12 августа 2021 г.

Дело N А40-207252/20

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2021 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Насрутиновым К.Р.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "СМАРТИНЖИНИРИНГ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021 по делу N А40-207252/20,

по иску АО "СМАРТИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7725703317)

к ООО "СОЛНЦЕ" (ИНН: 9729162334)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 289 531 150,71 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Кубликов А.Е., по решению от 12.12.2019 по делу N А41-81199/19

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 20.05.2021 в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 289.531.150,71 рублей - отказано.

При этом суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не поступало.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, в связи с этим, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.123,156,266 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по состоянию на 11.08.2021, деятельность ООО "СОЛНЦЕ" (ИНН: 9729162334) как юридического лица прекращена с 08.07.2021 в связи с его исключением из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку имеются предусмотренные п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ основания для прекращения производства по апелляционной жалобе, то с учетом разъяснений п.34 Пстановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции полагает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п.5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "Смартинжиниринг на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021 по делу N А40-207252/20 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина