Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 09АП-39132/21 по делу N А40-241679/2020

г. Москва

13 августа 2021 г.

Дело N А40-241679/20

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой,

судей:	Ж.В. Поташовой, С.Л. Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.А. Третяком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 по делу N А40-241679/20

по заявлению ООО "Туполев Эстейт 4"

к Управлению Росреестра по Москве

третье лицо: ООО "ТРАНСЖЕЛДОРСТРОЙ"

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя:	Пак Д.Г. по дов. от 03.12.2020;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Туполев Эстейт 4" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик, Управление) от 23.11.2020 N КУВД001/2020-10686910/5 об отказе в государственной регистрации договора аренды от 01.07.2020 N 01-07/2020 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем проведения государственной регистрации договора аренды от 01.07.2020 N 01-07/2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 исковые требования ООО "Туполев Эстейт 4" удовлетворены в полном объеме.

Управление Росреестра по Москве не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО "Туполев Эстейт 4" заявлено ходатайство об отказе от иска.

Заявление подписано представителем ООО "Туполев Эстейт 4" по доверенности от 05.05.2021 Д.Г. Пак.

Рассмотрев заявленный ООО "Туполев Эстейт 4" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "Туполев Эстейт 4" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Туполев Эстейт 4" от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 151, 266, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Туполев Эстейт 4" от заявленных требований по делу N А40-241679/20.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 по делу N А40-241679/20 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Туполев Эстейт 4" (ОГРН 137746456198 ИНН 7709930070) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 120 от 04.12.2020.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

С.Л. Захаров Ж.В. Поташова