Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2021 г. N 04АП-5212/20 по делу N А19-14768/2020

г. Чита

16 августа 2021 г.

Дело N А19-14768/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей: Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,

при участии в судебном заседании представителей:

БАЙКАЛСИ Кампани акционерное общество "Иркутский завод розлива минеральных вод" Степанова А.О. по доверенности от 20.05.2021,

общества с ограниченной ответственностью "Байкал Холдинг" Степанова А.О. по доверенности от 06.08.2021,

общества с ограниченной ответственностью "Байкал 430" Коркина А.Е. по доверенности от 02.09.2020,

общества с ограниченной ответственностью "Байкал" Старицына А.Ю. по доверенности от 19.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкал Холдинг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2021 года по делу N А19-14768/2020

по иску БАЙКАЛСИ Кампани акционерное общество "Иркутский завод розлива минеральных вод" (ОГРН 1053808079929, ИНН 3808122703) в лице единственного акционера - общества с ограниченной ответственностью "Байкал Холдинг" (ОГРН 5157746183799, ИНН 7727278770) к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал 430" (ОГРН 1173850028846, ИНН 3810071171)

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1095031003462, ИНН 5031087089), акционерного общества "Аквалайф Ресурс" (ОГРН 1157746877386, ИНН 7751010710),

УСТАНОВИЛ:

БАЙКАЛСИ Кампани акционерное общество "Иркутский завод розлива минеральных вод" (далее - БАЙКАЛСИ Кампани АО "ИЗРМВ", истец) в лице единственного акционера - общества с ограниченной ответственностью "Байкал холдинг" (далее - ООО "Байкал Холдинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал 430" (далее - ООО "Байкал 430", ответчик) о признании недействительным договора о передаче права на регистрацию товарного знака другому лицу от 21.08.2017, заключенного между БАЙКАЛСИ Кампани АО "ИЗРМВ" и ООО "Байкал 430", предметом которого является передача права на регистрацию словесного товарного знака "baikalwater" по заявке N 2016717369; применении последствий признания сделки недействительной в виде изъятия у ООО "Байкал 430" и передаче БАЙКАЛСИ Кампани АО "ИЗРМВ" прав на регистрацию комбинированного товарного знака "baikalwater" по заявке N 2016717369 и на зарегистрированный товарный знак по свидетельству N 670273 охраняемый в Российской Федерации в отношении товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг: воды [напитки].

Определением суда от 17.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - ООО "Байкал") и акционерное общество "Аквалайф ресурс" (далее - ООО "Аквалайф ресурс").

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 года, ООО "Байкал Холдинг" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит указанное решение отменить в полном объеме, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что решение от 19.03.2021 принято с существенными нарушениями норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств дела.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.06.2021. Судебное заседание откладывалось на 12.08.2021. Определением от 11.08.2021 в составе суда произведена замена судьи.

06.08.2021 от ООО "Байкал Холдинг" и БАЙКАЛСИ Кампани АО "ИЗРМВ" поступили ходатайства об отказе от исковых требований по делу N А19-14768/2020.

В судебном заседании 12.08.2021 представитель истцов заявил об отказе от исковых требований по делу N А19-14768/2020, представил суду оригиналы соответствующих ходатайств, в которых ООО "Байкал Холдинг" и БАЙКАЛСИ Кампани АО "ИЗРМВ" просили принять отказ от иска, отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 по делу N А19-14768/2020, производство по делу прекратить. В ходатайствах указано, что последствия отказа, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Представители ООО "Байкал 430" и ООО "Байкал" не возражали против удовлетворения ходатайств об отказе от иска.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, в соответствии с требованиями названной статьи суд обязан разрешить вопрос о соответствии отказа от иска закону.

Ходатайства об отказе от исковых требований по рассматриваемому спору изложены в письменной форме, подписаны генеральным директором ООО "Байкал Холдинг" Мухаметовой Е.А. и генеральным директором БАЙКАЛСИ Кампани АО "ИЗРМВ" Коковиным Р.А., полномочия которых подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Байкал Холдинг" и БАЙКАЛСИ Кампани АО "ИЗРМВ" от иска.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 по делу N А19-14768/2020 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма носит императивный характер, соответственно, применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с этим истцам из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Байкал Холдинг" и акционерного общества Байкалси Кампани "Иркутский завод розлива минеральных вод" от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2021 года по делу N А19-14768/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Холдинг" из федерального бюджета 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 74 от 17.08.2020 за подачу искового заявления.

Возвратить акционерному обществу Байкалси Кампани "Иркутский завод розлива минеральных вод" из федерального бюджета 1 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1184 от 15.04.2021 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.П. Антонова

Судьи

Е.В. Желтоухов О.В. Монакова