г. Москва |
|
16 августа 2021 г. |
Дело N А41-67463/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.,
судей: Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаян Э.К.,
при участии:
от истца по делу - МУП "ДУ ЖКХ" - Полозкова А.Е. по доверенности от 27.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании,
от ответчика по делу - ООО "УК ЖКХ" - извещено, представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2021 по делу N А41-67463/20, по иску МУП "ДУ ЖКХ" к ООО "УК ЖКХ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
МУП "ДУ ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения N 11-Т/2020 от 25.02.2020 г. за июль 2020 в размере 1 542 515,42 руб., по договору горячего водоснабжения N 6-Г/2020 от 25.02.2020 за июнь - июль 2020 в размере 3 447 761,98 руб. и неустойку за период с 11.07.2020 по 18.01.2021 в размере 308 760,56 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2021 заявленные требования удовлетворены.
С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "УК ЖКХ" (далее также - податель жалобы) просило решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
От МУП "ДУ ЖКХ" в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 279 946 руб. 93 коп. законной неустойки. В судебном заседании представитель поддержал вышеуказанное ходатайство.
В судебное заседание не явился представитель ООО "УК ЖКХ", в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Информация о времени и месте судебного заседания имеется на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Рассмотрев в судебном заседании заявление МУП "ДУ ЖКХ" об отказе от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).
Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.
Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.
По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, отказ истца от исковых требований в части взыскания 279 946 руб. 93 коп. законной неустойки в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе, ответчика по делу.
Заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 279 946 руб. 93 коп. законной неустойки подписано от имени истца представителем МУП "ДУ ЖКХ" Полозковой А.Е.(доверенность N 12 от 27.01.2021).
Отказ от иска в части принимается судом как соответствующий требованиям ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке ст. 150 Кодекса.
Из апелляционной жалобы следует, что в остальной части решение фактически не обжалуется.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ МУП "ДУ ЖКХ" от иска в части взыскания 279 946 руб. 93 коп. законной неустойки.
решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2021 по делу N А41-67463/20 в части взыскания 279 946 руб. 93 коп. законной неустойки и в части взыскания с ООО "УК ЖКХ" в доход федерального бюджета 3 044 руб. госпошлины отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Возвратить ООО "УК ЖКХ" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины уплаченной по платежному поручению N 91 от 16.04.2021
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
П.А. Иевлев |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-67463/2020
Истец: МУП "ДМИТРОВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДМИТРОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"