Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2021 г. N 19АП-3779/21 по делу N А64-9058/2020

г. Воронеж

16 августа 2021 г.

Дело N А64-9058/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Семенюта Е.А.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шацких Е.А.,

при участии:

от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": Ледовой И.С., представителя по доверенности N 68 АА 1355199 от 22.10.2020, паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2021 по делу N А64-9058/2020 по иску акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (ОГРН 1066829053752, ИНН 6829027164) о взыскании 97 981, 70 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "ТКС", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (далее - ООО "ЖилТехСервис", ответчик) о взыскании основного долга за август - сентябрь 2020 года в размере 97 981, 70 руб.

Определением арбитражного суда от 04.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 11.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

22.03.2021 истец обратился в арбитражный суд с ходатайством об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать с ООО "ЖилТехСервис" основной долг за период с 17.08.2020 по сентябрь 2020 года в размере 72 282, 85 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2021 уточненные исковые требования АО "ТКС" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "ТКС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО "ЖилТехСервис" основного долга за август - сентябрь 2020 года в размере 97 981, 70 руб.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "ЖилТехСервис" не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Представитель АО "ТКС" поддержал доводы апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2018 между ООО "ЖилТехСервис" (абонент) и АО "ТКС" (ресурсоснабжающая организация) заключен договор N 3197/СОИ холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с п. 5.3 договора расчеты за отпущенную воду и водоотведение производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Во исполнение условий договора N 3197/СОИ от 01.06.2018 истец в период с августа по сентябрь 2020 поставлял ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду и осуществлял водоотведение.

Акты выполненных работ N ФЛВ28197 от 30.09.2020 и N ФЛВ26175 от 31.08.2020 подписаны ООО "ЖилТехСервис" без возражений и скреплены печатью ответчика.

На оплату коммунальных ресурсов истцом выставлены ответчику счета-фактуры N ФЛВ28886 от 31.08.2020 на сумму 49 791, 51 руб., N ФЛВ33919 от 30.09.2020 на сумму 48 190, 19 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.08.2020 по делу N А64-5635/2020 принято к рассмотрению заявление АО "ТОСК" о признании ООО "ЖилТехСервис" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.10.2020 (резолютивная часть объявлена 07.10.2020) в отношении ООО "ЖилТехСервис" введена процедура наблюдения.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в августе - сентябре 2020 года, в размере 72 282, 85 руб. (согласно уточненным исковым требованиям), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых судом уточнений).

Удовлетворяя исковые требования АО "ТКС" о взыскании с ООО "ЖилТехСервис" основного долга за период с 17.08.2020 по сентябрь 2020 года в размере 72 282, 85 руб., суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указано, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу данной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом, и подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга за период с 17.08.2020 по сентябрь 2020 года в размере 72 282, 85 руб. (т. 1, л.д. 113). Данная задолженность является текущей и подлежит взысканию в порядке искового производства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям сторон по отпуску (получению) питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (ч. 1 ст. 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 5 договора.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт потребления обслуживаемыми ответчиком многоквартирными домами услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных истцом по договору N 3197/СОИ от 01.06.2018 в период с 17.08.2020 по сентябрь 2020 года стоимостью 72 282, 85 руб., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Акты за рассматриваемый период подписаны абонентом без возражений по объему и стоимости оказанных услуг, подписи скреплены печатью ООО "ЖилТехСервис".

Доказательств оплаты ответчиком долга в размере 72 282, 85 руб. в материалах дела не имеется.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) N 3197/СОИ от 01.06.2018 за период с 17.08.2020 по сентябрь 2020 года в размере 72 282, 85 руб.

В апелляционной жалобе АО "ТКС" просит отменить решение суда и взыскать с ответчика долг в размере 97 981, 70 руб. за август (полный месяц)-сентябрь 2020 года, указывая, что для определения периода взыскания текущих платежей применительно к коммунальным услугам правовое значение имеет дата окончания периода, подлежащего оплате.

Между тем, из материалов дела следует, что истец изменил размер исковых требований (т. 1, л.д. 113), воспользовавшись своим процессуальным правом. Уменьшение размера исковых требований принято к рассмотрению судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом первой инстанции исковые требования АО "ТКС" рассмотрены в соответствии с их предметом, в этой связи доводы апелляционной жалобы о неправильном определении судом первой инстанции периода взыскания с 17.08.2020 по сентябрь 2020 года являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2021 по делу N А64-9058/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Е.А. Семенюта Л.А. Серегина