Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2021 г. N 14АП-6614/21 по делу N А44-7027/2020

г. Вологда

17 августа 2021 г.

Дело N А44-7027/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 17 августа 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Легион" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 мая 2021 года по делу N А44-7027/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692; адрес: 175000, Новгородская область, Батецкий район, посёлок Батецкий, улица Лесная, дом 3а; далее - ООО "ТК Новгородская") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Легион" (ОГРН 1145321000274, ИНН 5321166582; адрес: 173000, Великий Новгород, улица Фёдоровский ручей, дом 12/57, офис 37; далее - ООО УК "Легион") о взыскании 722 780,28 руб. долга за теплоэнергию за период с июня по октябрь 2020 года.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2021 иск удовлетворён.

ООО УК "Легион" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО "ТК Новгородская" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 N НТ/1,2,3/5046 ООО "ТК Новгородская" (ресурсоснабжающая организация) обязалось осуществлять поставку ООО "УК "Легион" (исполнителю) коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а исполнитель - оплачивать принятый потребителем объём коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Согласно пункту 6.3 договора оплата коммунального ресурса производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

ООО "ТК Новгородская" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "УК "Легион" долга по оплате теплоэнергии за период с июня по октябрь 2020 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 4, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период коммунального ресурса (горячей воды и тепловой энергии), его объём и стоимость, а также задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.

В апелляционной жалобе ответчик (ООО "УК "Легион") ссылается на неверное определение истцом размера долга, так как у ответчика имеется переплата в 2019 года в сумме 1 723 943 руб.

Данные доводы являются необоснованными.

ООО "ТК Новгородская" в рассматриваемый период поставило в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО УК "Легион" (Великий Новгород: ул. Десятинная, д. 8, ул. 20 Января, д. 6), тепловую энергию и горячую воду и выставило к оплате счета-фактуры исходя из ежемесячных показаний приборов учёта тепловой энергии.

Впоследствии ООО "ТК Новгородская" скорректировало начисленный к оплате объём теплоэнергии, поскольку население Великого Новгорода оплачивает тепловую энергию, поставленную на отопление, равномерными платежами в течение 12 месяцев с последующей корректировкой в первом квартале года, следующего за расчётным, до фактического объёма, определяемого по показаниям коллективного прибора учёта.

Из представленного истцом расчёта следует, что им предъявляется к взысканию стоимость поставленной тепловой энергии исходя из фактического объёма потреблённого ресурса в спорном периоде. Расчёт в части определения фактически потреблённого домами объёма тепловой энергии за рассматриваемый период ответчиком не оспорен, документально обоснованных возражений в этой части не представлено.

В апелляционной жалобе ответчик (ООО "УК "Легион") ссылается на то, что в него имеется переплата в 2019 года в сумме 1 723 943 руб.

Данные доводы являются необоснованными.

Так, возникшая у ответчика в 2019 году переплата была направлена на погашение задолженности, образовавшейся в предшествующие периоды, а именно в 2017 - 2018 годы, которая взыскивается в судебном порядке. Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком платёжными поручениями, в которых имеется указание на оплату по решениям суда по делам, затрагивающим более ранний период. В рамках приведённых в решении суда первой инстанции дел с ответчика взыскана задолженность за предыдущие периоды.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Поскольку ООО УК "Легион" не представило документы об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, то согласно статье 110 АПК РФ эта пошлина подлежит взысканию с него в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 мая 2021 года по делу N А44-7027/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Легион" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Легион" (ОГРН 1145321000274, ИНН 5321166582) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова