Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2021 г. N 08АП-7967/21 по делу N А46-2957/2021

город Омск

17 августа 2021 г.

Дело N А46-2957/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой Н.А.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7967/2021) публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" на решение Арбитражного суда Омской области от 04.06.2021 по делу N А46-2957/2021 (судья Баландин В.А.) по иску индивидуального предпринимателя Комлева Василия Ивановича (ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421) к публичному акционерному обществу "Газпром автоматизация" (ИНН 7704028125, ОГРН 1027700055360) о взыскании 850 212 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" - представителя Гайдис Э.И. (по доверенности от 12.11.2020 N 311, сроком действия по 31.12.2021);

от индивидуального предпринимателя Комлева Василия Ивановича - представителя Островской О.В. (по доверенности от 04.08.2021, сроком действия на три месяца).

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Комлев Василий Иванович (далее - ИП Комлев В.И., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром автоматизация" (далее - ПАО "Газпром автоматизация", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 261/063217 от 01.08.2019 в размере 784 815 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 397 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 N А46-630/2021 исковые требования удовлетворены частично, с ПАО "Газпром автоматизация" в пользу ИП Комлева В.И. взыскана задолженность в размере 784 815 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 274 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 789 руб. В остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ПАО "Газпром автоматизация" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.08.2021.

Возражая против доводов. изложенных в апелляционной жалобе, ИП Комлев В.И. представил письменный отзыв, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

30.07.2021 от ПАО "Газпром автоматизация" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика представил оригинал текста мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, поддержал заявление, просил утвердить мировое соглашение, производство по исковому заявлению прекратить.

Представитель истца против утверждения мирового соглашения не возражал.

Представители сторон, явившихся в судебное заседание, просили утвердить мировое соглашение от 03.08.2021 о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПК РФ в целях урегулирования судебного спора по делу N А46-2957/2021.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 784 815 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей, в качестве уплаты основного долга по договору 261/063217 от 01.08.2019 (далее - Договор) по акту сдачи-приемки выполненных работ N 87/2 от 31.07.2019 Договору.

3. Денежная сумма в размере 784 815 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать) уплачивается Ответчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-2957/2021.

4. ПАО "Газпром автоматизация" обязуется оплатить денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим платежным реквизитам:

ИП Комлев Василий Иванович:

644073, г. Омск, ул. Рокоссовского, д. 18, корп.2, кв. 79

ИНН 550711113409

ОГРНИП 317554300005421

Сибирский ф-е ПАО "Промсвязьбанк" г. Новосибирск

р/сч 40802810204000036278

к/с 30101810500000000816

БИК 045004816

Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению по делу N А46-2957/2021".

5. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей по указанному в п. 2 настоящего мирового соглашения акту выполненных работ, в том числе за период 01.10.2019 по 08.02.2021 в сумме 56 274 рубля 43 копейки, удовлетворенных решением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2021 по делу N А46-2957/2021, а также от любых иных связанных с ними требований, вытекающих из предмета судебного разбирательства.

6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 789 рублей удовлетворенные решением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2021 по делу N А46-2957/2021, распределяются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в следующем порядке:

- 50% (9 894 рубля 50 копеек) уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета;

- оставшиеся 50% (9 894 рубля 50 копеек) уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик перечисляет Истцу в течение 60 (шестидесяти) календарных дней по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего мирового соглашения, с даты вступления принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-2957/2021.

7. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего между Сторонами по оплате задолженности по Договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.

8. Последующее выдвижение Сторонами настоящего мирового соглашения каких-либо требований, претензий по оплате сумм задолженности по Договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также иных требований, вытекающих из предмета судебного спора по делу N А46-295 7/2021, в том числе связанных с выдвижением требований о возмещении возмещение убытков, не допускается.

9. Стороны обязуются не предъявлять по делу N А46-2957/2021 каких-либо иных судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении, в т.ч. на оплату юридических услуг представителя.

Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного волеизъявления сторон.

Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение на изложенных в нём условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

В силу части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу N А46-2957/2021 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7967/2021) подлежит прекращению.

Частью 9 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Как следует из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Соответственно, стороны вправе распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины в части 50 процентов, не подлежащей возврате из бюджета суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

За рассмотрение иска предприниматель уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 20 004 руб., что подтверждается чеком-ордером от 18.02.2021, в связи с чем 50 % размера государственной пошлины подлежит возвращению ИП Комлеву В.И. из федерального бюджета. При этом подлежащий возврату из федерального бюджета размер денежных средств (10 002 руб.) включает 9 894 руб. 50 коп., распределенных пунктом 6 мирового соглашения как подлежащие возврату истцу из федерального бюджета не искажает и не противоречит условиям мирового соглашения, прав лиц не нарушает.

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое решение ПАО "Газпром автоматизация" перечислило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб., в обоснование чего представлено платежное поручение N 8261 от 22.06.2021, которая также подлежит возврату ответчику в связи с тем, что апелляционная жалоба по существу не рассматривалась.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между индивидуальным предпринимателем Комлевым Василием Ивановичем (ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421) и публичным акционерным обществом "Газпром автоматизация" (ОГРН 1027700055360, ИНН 7704028125, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, ком. 7) в рамках дела N А46-2957/2021, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПК РФ в целях урегулирования судебного спора по делу N А46-2957/2021.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 784 815 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей, в качестве уплаты основного долга по договору 261/063217 от 01.08.2019 (далее - Договор) по акту сдачи-приемки выполненных работ N 87/2 от 31.07.2019 Договору.

3. Денежная сумма в размере 784 815 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать) уплачивается Ответчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-2957/2021.

4. ПАО "Газпром автоматизация" обязуется оплатить денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим платежным реквизитам:

ИП Комлев Василий Иванович:

644073, г. Омск, ул. Рокоссовского, д. 18, корп.2, кв. 79

ИНН 550711113409

ОГРНИП 317554300005421

Сибирский ф-е ПАО "Промсвязьбанк" г. Новосибирск

р/сч 40802810204000036278

к/с 30101810500000000816

БИК 045004816

Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению по делу N А46-2957/2021".

5. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей по указанному в п. 2 настоящего мирового соглашения акту выполненных работ, в том числе за период 01.10.2019 по 08.02.2021 в сумме 56 274 рубля 43 копейки, удовлетворенных решением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2021 по делу N А46-2957/2021, а также от любых иных связанных с ними требований, вытекающих из предмета судебного разбирательства.

6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 789 рублей удовлетворенные решением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2021 по делу N А46-2957/2021, распределяются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в следующем порядке:

- 50% (9 894 рубля 50 копеек) уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета;

- оставшиеся 50% (9 894 рубля 50 копеек) уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик перечисляет Истцу в течение 60 (шестидесяти) календарных дней по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего мирового соглашения, с даты вступления принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу N А46-2957/2021.

7. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего между Сторонами по оплате задолженности по Договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.

8. Последующее выдвижение Сторонами настоящего мирового соглашения каких-либо требований, претензий по оплате сумм задолженности по Договору, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также иных требований, вытекающих из предмета судебного спора по делу N А46-295 7/2021, в том числе связанных с выдвижением требований о возмещении возмещение убытков, не допускается.

9. Стороны обязуются не предъявлять по делу N А46-2957/2021 каких-либо иных судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении, в т.ч. на оплату юридических услуг представителя.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 04.06.2021 по делу N А46-2957/2021 (судья Баландин В.А.) отменить.

Производство по делу N А46-2957/2021 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7967/2021) прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Комлеву Василию Ивановичу (ИНН 550711113409, ОГРНИП 317554300005421) из федерального бюджета 10 002 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 18.02.2021.

Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром автоматизация" (ОГРН 1027700055360, ИНН 7704028125, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, ком. 7) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платёжному поручению от 22.06.2021 N 8261.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева