16 августа 2021 г. |
дело N А40-61142/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Новиковой Е.М., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чащиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2021 г. (резолютивная часть от 09.06.2021 г.) по делу N А40-61142/21
по иску ООО "ТЕПЛОКОМФОРТСТРОЙ" (ИНН: 7726423707) к ООО "СМИТ-ЯРЦЕВО" (ИНН: 6727014649) о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТЕПЛОКОМФОРТСТРОЙ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "СМИТ-ЯРЦЕВО" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании 31237 890 руб. 14 коп. из них: 30 990 048 руб. 42 коп. задолженности по договору N 20Р20709-ФЗ/2020-ГП/ТКС (на выполнение строительно-монтажных работ) от 23.03.2020 г., 247 841 руб. 72 коп. неустойки, сумму договорной неустойки в размере 1/720 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, начисляемую на сумму задолженности в размере 30 990 048,42 рублей, за каждый день просрочки платежа за период с 16.03.2021 г. по день фактической оплаты Истцу указанной суммы задолженности, но не более 5% от суммы задолженности, а также 100 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 09.06.2021 г., изготовленным в полном объеме 17.06.2021 г. исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с ООО "СМИТ-ЯРЦЕВО" в пользу ООО "ТЕПЛОКОМФОРТСТРОЙ" 247 841 руб. 72 коп. неустойки, а также 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. судебных расходов а оплату услуг представителя, 135 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
10.08.2021 в Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска (ходатайство подписано представителем истца - А.Н. Тимбухтиным по доверенности от 11.01.2021, выдана сроком на 5 (пять) лет).
Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 139).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от иска, полагает его подлежащим принятию.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.
Учитывая изложенное, отказ ООО "ТЕПЛОКОМФОРТСТРОЙ" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 17.06.2021 г. подлежит отмене, а производство по делу N А40-61142/21 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ТЕПЛОКОМФОРТСТРОЙ" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 г. по делу N А40-61142/21 отменить.
Производство по делу N А40-61142/21 прекратить.
Возвратить ООО "ТЕПЛОКОМФОРТСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89 594,5 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 12.03.2021 N 131.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Е.М. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61142/2021
Истец: ООО "ТЕПЛОКОМФОРТСТРОЙ"
Ответчик: ООО "СМИТ-ЯРЦЕВО"