Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2021 г. N 03АП-2293/21 по делу N А33-21004/2020

г. Красноярск

17 августа 2021 г.

Дело N А33-21004/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "10" августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "17" августа 2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Иванцовой О.А.,

судей: Барыкина М.Ю., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клят Э.М.,

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской областной коллегии адвокатов "Паритет"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02" марта 2021 года по делу N А33-21004/2020,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская областная коллегия адвокатов "ПАРИТЕТ" (ИНН 6163112784, ОГРН 1116100001720, далее - заявитель, РОКА "Паритет") обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Федоровой Алёне Андреевне, к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Красноярска (далее - ответчики) о признании недействительным постановления от 20.05.2020 по исполнительному производству N 53029/16/24014-ИП от 30.12.2014, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Федоровой А.А. по списанию со счета РОКА "Паритет" N 40703810300000001093, открытом в отделении ПАО КБ "Центр-инвест", денежной суммы в размере 12 000 рублей, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата денежной суммы в размере 12 000 руб. на расчетный счет РОКА "Паритет".

Определением от 11.08.2020 заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Красноярская краевая коллегия адвокатов "Паритет".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "02" марта 2021 года по делу N А33-21004/2020 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным постановление от 20.05.2020 Отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, РОКА "Паритет" обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

19.07.2021 в Третий арбитражный апелляционный суд от заявителя поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В обоснование данного заявления заявитель указал, что после принятия к рассмотрению апелляционной жалобы Отделением судебных приставов по Центральному району г. Красноярска в добровольном порядке осуществлен возврат незаконно списанных денежных средств 12 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.06.2021 N 787212 и N 787245.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе, посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, а также публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, своих уполномоченных представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем заявителя - Бурдиной В.Н., действующей на основании доверенности от 03.08.2020. Полный отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от "02" марта 2021 года по делу N А33-21004/2020 подлежит отмене.

Поскольку производство по делу прекращено, суд апелляционной инстанции не рассматривает апелляционную жалобу.

В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку в силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Следовательно, по данной категории спора государственная пошлина не уплачивается в целом по делу, в том числе при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Ростовской областной коллегии адвокатов "Паритет" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "02" марта 2021 года по делу N А33-21004/2020 отменить. Производство по делу N А33-21004/2020 прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи

М.Ю. Барыкин Д.В. Юдин