г. Москва |
|
18 августа 2021 г. |
Дело N А40- 6638/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.08.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 18.08.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. по делу N А40-6638/19, вынесенное судьей Г.Э. Смирновой, об отказе в удовлетворении заявления о взыскании 4 661 999 руб. 92 коп. убытков с бывших членов правления ТСЖ "Эксклюзив" Тыртыновой Н. Н., Антохиной Н. Ф., Максимовой Л. Т., Барановой М. Л., Бондаревой Е. В., Звоник Ю. А., Широкова А. В.
в рамках дела о банкротстве ТСЖ "Эксклюзив",
при участии в судебном заседании:
от ПАО "МОЭК"- Томаров В.В., дов. от 10.12.2020
от Звоника Ю.А.- Чурсин В.В., дов. от 14.04.2021
от Широкова А.В.- Лысенко В.О., дов. от 19.10.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 в отношении Товарищества собственников жилья "Эксклюзив" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Илюшечкин С.Н.
Определением суда от 16.06.2021 ПАО "МОЭК" отказано в удовлетворении заявления о взыскании с бывших членов правления должника Тыртыновой Н.Н., Антохиной Н.Ф., Максимовой Л.Т, Барановой М.Л., Бондаревой Е.В., Звоника Ю.А., Широкова А.В. убытков в размере 4 661 999 руб. 92 коп.
ПАО "МОЭК" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Широков А.В. представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ПАО "МОЭК" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил суд ее удовлетворить.
Представители Звоника Ю.А., Широкова А.В. возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Эксклюзив" в период до 01.08.2018 управляло многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Бакунинская, д. 23/41.
Письмом Государственной жилищной инспекции города Москвы от 16.10.2018 N МЖИ-05-26286/18 подтверждено, что с 01.08.2018 данный дом передан из управления ТСЖ "Эксклюзив" в управление ГБУ "Жилищник Басманного района".
Распоряжением Мосжилинспекции от 20.07.2018 N 2894-РЛ в реестр лицензий города Москвы внесены сведения об управлении указанным домом ГБУ "Жилищник Басманного района" с 01.08.2018.
По запросу конкурсного управляющего руководителем МФЦ района Басманный предоставлены списки должников дома, содержащие данные о дебиторской задолженности должника, а именно: о праве требования ТСЖ "Эксклюзив" к собственникам помещений в МКД по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 6 296 714 руб.58 коп.
На основании полученного от МФЦ списка должников и сумм задолженности письмом конкурсного управляющего от 08.11.2019 исх. N 08/11/19 в адрес руководителя МФЦ Басманного района был направлен запрос документов, необходимых для подачи заявлений о вынесении судебных приказов о взыскании с собственников помещений многоквартирного дома задолженности перед ТСЖ "Эксклюзив" по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Однако ответом руководителя ГБУ МФЦ района Басманный от 08.11.2019 N МФЦ115-5-1803/19 конкурсному управляющему отказано в предоставлении запрошенных документов.
По мнению ПАО "МОЭК", в нарушение требований жилищного законодательства правление ТСЖ "Эксклюзив" до момента передачи полномочий по управлению домом с 01.08.2018 в ГБУ "Жилищник Басманного района" не произвело взыскание указанной задолженности за жилищно-коммунальные услуги с собственников помещений дома. Дебиторская задолженность, образовавшаяся в период до 01.08.2018, представляет собой право требования ТСЖ "Эксклюзив" к собственникам помещений в многоквартирном доме по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 4 661 999 руб. 92 коп. и является безнадежной ко взысканию, поскольку исполнительным органом ТСЖ "Эксклюзив" конкурсному управляющему не представлены документы, позволяющие произвести ее взыскание.
ПАО "МОЭК" ссылается на то, что правлением ТСЖ "Эксклюзив" не была организована работа по взысканию дебиторской задолженности с собственников помещений дома, не проведена претензионно-исковая работа, а также не совершены действия, направлены на продление срока исковой давности.
Широков А.В. являлся председателем правления ТСЖ "Эксклюзив" в период с 17.04.2014 по 05.10.2018. Членами правления ТСЖ "Эксклюзив" являлись Тыртынова Н.Н., Антохина Н.Ф., Максимова Л.Т., Баранова М.Л., Бондарева Е.В., Звоник Ю.А.
По мнению ПАО "МОЭК", результатом бездействия председателя правления ТСЖ "Эксклюзив" и указанных членов правления, выразившегося в непринятии ими мер по взысканию задолженности, образовавшейся из-за неуплаты собственниками помещений дома жилищно-коммунальных услуг, стало причинение ТСЖ "Эксклюзив" убытков в размере 4 661 999 руб. 92 коп. Бездействие ответчиков, а также их неразумная управленческая тактика привели к образованию задолженности ТСЖ "Эксклюзив" перед кредиторами.
Основным видом деятельности ТСЖ "Эксклюзив" являлось управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
В соответствии со статьей 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Правление ТСЖ является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества (часть 4 статьи 147 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 147 ЖК РФ правление ТСЖ избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.
Отказывая в привлечении к ответственности членов правления, суд первой инстанции обоснованно исходил из выводов о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возложение на членов правления обязанностей по работе с собственниками-должниками по взысканию с них задолженности по жилищно-коммунальных услуг. Суд также принял доводы Барановой М.Л. о том, что она не является надлежащим ответчиком, поскольку в 2017 году вышла из состава правления ТСЖ "Эксклюзив", не принимала участия в заседаниях правления, не участвовала в голосовании и не подписывала никаких документов.
Кроме того, решением Басманного районного суда города Москвы от 11.12.2017 по делу N 02а-0360/2017 о ликвидации ТСЖ "Эксклюзив" полномочия всех членов правления прекращены. Конкурсный управляющий не исчерпал возможность по получению интересующих его документов, не проверил размер перечисленных и полученных денежных средств ГБУ "Жилищник Басманного района", ТСЖ "Эксклюзив", а также размер перечислений кредитору ПАО "МОЭК".
В связи с этим суд правомерно указал, что размер задолженности документально не подтвержден, поскольку оплата за предоставленные собственникам жилья жилищно-коммунальных услуг поступала как на счет ТСЖ "Эксклюзив", так и на счет ГБУ "Жилищник Басманного района".
Согласно письму Государственной жилищной инспекции города Москвы от 16.10.2018 N МЖИ-05-26286/18 многоквартирный дом передан из управления ТСЖ "Эксклюзив" в управление в ГБУ "Жилищник Басманного района" распоряжением Мосжилинспекции от 20.07.2018 N 2894-РЛ только с 01.08.2018.
Баранова М.Л., Бондарева Е.В. и Звоник Ю.А. направили в с материалы дела пояснения, согласно которым с 2015 года в адрес собственников жилья направлялись квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность в отношении ГБУ "Жилищник Басманного района" включена МФЦ района Басманный в состав задолженности физических лиц перед ТСЖ "Эксклюзив".
В материалы дела представлен договор от 13.10.2015 N 4205-5809/14/676-15 об организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанными с ними услуги на основании единого платежного документа, заключен между ГБУ МФЦ города Москвы, ТСЖ "Эксклюзив" и АКБ "Банк Москвы". В договоре отсутствуют положения о формировании ГБУ МФЦ города Москвы единого платежного документа для оплаты ЖКУ в адрес ГБУ "Жилищник Басманного района". Аналогичного договора, предметом которого было бы формирование платежных документов для оплаты ЖКУ в адрес ГБУ "Жилищник Басманного района" в материалы дела не предоставлено.
Суд апелляционной инстанции считает, что на основании надлежащего исследования фактических обстоятельств по делу суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о недоказанности ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей членов правления ТСЖ, которые повлекли нарушение прав и законных интересов кредитору должника и причинили ему ущерб.
Доказательств совершения бывшими членами правления должника каких-либо сделок по отчуждению имущества, осуществления ими каких-либо необоснованных трат, создания препятствий для работы конкурсного управляющего в материалы дела не представлено, противоправность поведения ответчиков не подтверждена.
Установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 председатель правления ТСЖ "Эксклюзив" Широков А.В. привлечен к субсидиарной ответственности, в том числе за непередачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, за совершение сделок, в результате которых причинен существенный вред имущественным правам кредиторов. Производство по обособленному спору приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
Из материалов дела не следует, что правлением товарищества собственников жилья принимались какие-либо решения или давались обязательные для председателя правления указания, которые могли отрицательным образом причинить убытки ПАО "МОЭК".
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. по делу N А40-6638/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "МОЭК"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6638/2019
Должник: ТСЖ "Эксклюзив"
Кредитор: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Илюшечкин С Н, Хомышак С М
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86470/2023
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-521/2021
20.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17205/2023
04.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10898/2023
09.01.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-521/2021
14.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60801/2022
10.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-521/2021
26.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-521/2021
25.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50213/2021
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44615/2021
01.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-521/2021
17.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80288/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6638/19
28.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18102/19