г. Вологда |
|
18 августа 2021 г. |
Дело N А66-1766/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 года.
В полном объёме постановление изготовлено 18 августа 2021 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
при участии от муниципального учреждения администрации муниципального образования городского поселения "Город Кувшиново" Поповой С.С. по доверенности от 31.08.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долан" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 мая 2021 года (резолютивная часть от 12 апреля 2021 года) по делу N А66-1766/2021,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное учреждение администрация муниципального образования городского поселения "Город Кувшиново" (адрес: 172110, Тверская область, район Кувшиновский, город Кувшиново, улица Советская, дом 33; ОГРН 1056918024371, ИНН 6929004308; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Долан" (адрес: 172111, Тверская область, район Кувшиновский, город Кувшиново, улица Степана Разина, дом 3, офис 18; ОГРН 1186952014897, ИНН 6929005975; далее - Общество) о взыскании 240 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 19.09.2019 N 1 за период с 19.09.2019 по 19.05.2020 и 16 886 руб.78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 08.02.2021.
Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2021 (резолютивная часть вынесена 12.04.2021) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество с решением в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять новый судебный акт. Считает, что с учетом суммы задолженности по договору аренды, возрастающей с 08.11.2019 по 08.06.2020, размер процентов должен составлять 11 652 руб. 85 коп.
Определением от 29 июля 2021 года суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в судебном заседании.
Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом стороны не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от Учреждения поступило ходатайство об уточнении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 11 706 руб. 95 коп. и в связи с этим ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с Общества 5179 руб. 83 коп. процентов.
Проверив расчет процентов, выполненный ответчиком, апелляционный суд не может с ним согласиться в части периода с 08.06.2020 по 21.06.2020 и признает правильным уточненный расчет истца.
Истец в уточненном расчете, представленном в апелляционный суд, верно определил, что в связи с расторжением договора 19.05.2020 именно на указанную дату сформировался долг 240 000 руб., и проценты подлежат начислению с 19.05.2020 по 21.06.2020 и далее.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска подписан Поповой С.С., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 31.08.2020.
Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции принимает частичный отказ истца от иска и прекращает производство по делу в этой части.
При этом одновременно с прекращением производства по иску апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции в указанной части.
Поскольку Учреждение от уплаты государственной пошлины освобождено, то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять частичный отказ муниципального учреждения администрации муниципального образования городского поселения "Город Кувшиново" от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Долан" процентов за период с 08.10.2019 по 08.02.2021 в сумме 5179 руб. 83 коп.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 06 мая 2021 года по делу N А66-1766/2021 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Долан" в пользу муниципального учреждения администрации муниципального образования городского поселения "Город Кувшиново" 240 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 19.09.2019 N 1 за период с 19.09.2019 по 19.05.2020, 11 706 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 08.02.2021.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Долан" в доход федерального бюджета 8034 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-1766/2021
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ГОРОД КУВШИНОВО"
Ответчик: ООО "Долан"